ترودو يقول إن وكالة التجسس الكندية لم تبلغه بتدخل الصين في الانتخابات كندا

تتعرض وكالة التجسس الكندية لضغوط بعد أن قال جاستن ترودو وأقرب مستشاريه إنهم لم يكونوا على علم مطلقًا بتقرير يفيد بأن بكين تدخلت “سرًا ومخادعًا” في الانتخابات الفيدرالية لعامي 2019 و2021.

كندا في خضم تحقيق عام مثير للجدل “لفحص وتقييم” التدخل الأجنبي من قبل الصين وروسيا ودول أجنبية أخرى والجهات الفاعلة غير الحكومية، وهذا الأسبوع أدلى رئيس الوزراء جاستن ترودو بشهادته تحت القسم حول الخطوات التي اتخذها اتخذت الحكومة الرد على التهديد بالتدخل. وفي ظهوره الذي استمر قرابة أربع ساعات، أصر ترودو على أنه على الرغم من الجهود التي تبذلها الدول المعادية، فإن الانتخابات الفيدرالية السابقة “عقدت بنزاهة”.

“.”[The elections] قال ترودو: “لقد قررها الكنديون”.

لكنه ألقى بظلال من الشك على موثوقية المعلومات التي جمعها جهاز المخابرات الأمنية الكندي (CSIS)، والتي عززت التقارير الإعلامية حول جهود التدخل المزعومة من جانب بكين. وقال ترودو أيضًا إن المعلومات الواردة في مذكرة إحاطة لعام 2023 – والتي قالت إن جهود التدخل الصينية كانت “براغماتية بطبيعتها” وركزت في المقام الأول على دعم أولئك الذين لديهم موقف بكين أو كانوا “محايدين” بشأن القضايا التي تهم الولايات المتحدة. الحكومة الصينية – لم يتم نقلها إليه أو إلى موظفيه.

وتتناقض تصريحاته مع شهادة مدير وكالة الاستخبارات المركزية، ديفيد فيجنولت، الذي أخبر اللجنة أن التحذيرات الواردة في تقارير الوكالة ــ بما في ذلك النصيحة بأن تتخذ الحكومة إجراءات حاسمة وتفرض عواقب على الجناة ــ كانت صحيحة. وانتقلت إلى الدائرة الداخلية لرئيس الوزراء.

وحذر مركز CSIS أيضًا من أن التدخل الأجنبي في كندا سيستمر حتى “يُنظر إليه على أنه تهديد وجودي” لديمقراطية البلاد وترد الحكومات “بقوة”.

لكن لم يتذكر أي من الموظفين الرئيسيين، ولا رئيس الوزراء نفسه، تلك التحذيرات.

ودفعت هذه التناقضات إلى استدعاء رئيس دائرة المخابرات المركزية للإدلاء بشهادته مرة أخرى أمام اللجنة.

يوم الجمعة، قال فيجنولت لمحامي اللجنة إنه على الرغم من أنه ربما لم يذكر بعض النقاط في مذكرات الإحاطة، إلا أنه نقل تلك التحذيرات إلى الحكومة في مناسبات أخرى، بما في ذلك فكرة أن الدول المعادية تنظر إلى التدخل في الانتخابات على أنه “منخفض المخاطر ومكافأة عالية”. تعهد.

وأضاف فيجنولت أن طريقة وكالته في إحاطة المسؤولين “لم تكن مجرد طريقة واحدة وشخص واحد” لضمان إبلاغ الشخصيات الرئيسية بالسرعة المطلوبة.

وفي حديثه للصحفيين بعد شهادته، عمّق رئيس الوزراء الخلاف بين حكومته ووكالة التجسس حول دقة تقارير CSIS من خلال الإشارة إلى أن “لا حكومة ولا زعيم” يجب أن يكون “مجرد متلقي سلبي” للمعلومات والاستخبارات.

وقال “لدينا دور نلعبه في طرح الأسئلة والتفكير النقدي… وتشجيع المزيد من العمل على التشكيك في المصادر وسحب التناقضات”. “هذا في الواقع جزء لا يتجزأ من العمل الذي يتعين علينا جميعًا القيام به للتأكد من القيام بكل شيء للحفاظ على سلامة الكنديين”.

ومن بين القضايا التقارير التي تفيد بأن CSIS حذرت الحزب الليبرالي من تدخل صيني محتمل في ترشيح هان دونغ في تورونتو.

وقال ترودو: “لم أشعر أن هناك معلومات كافية أو ذات مصداقية كافية لتبرير هذه الخطوة المهمة للغاية فيما يتعلق بإزالة المرشح”.

وقد تعرض رئيس الوزراء نفسه لانتقادات من المعارضين السياسيين بعد أن أخبر اللجنة أنه لم يقرأ مذكرات الإحاطة، وبدلاً من ذلك فضل تلقي المعلومات الأساسية شخصيًا أو عبر خط آمن من مستشار الأمن القومي أو كبار مسؤولي المخابرات، بما في ذلك فيجنولت.

وقال زعيم المحافظين بيير بويليفر: “عندما يكون هناك بالفعل خطر التلاعب من قبل جهات معادية وخبيثة، مثل النظام الشيوعي في بكين، على سبيل المثال، فإنه لا يستطيع حتى تحمل مسؤولية قراءة مذكراته الموجزة”.

ونفت بكين في السابق جميع مزاعم التدخل في الشؤون الكندية، وقال متحدث باسم السفارة إن ترودو “افترى” على الصين خلال جلسة التحقيق.

وستكمل اللجنة، التي تشرف عليها قاضية محكمة الاستئناف في كيبيك ماري خوسيه هوغ، تقريرها الأولي بحلول 3 مايو وتقدم تقريرها النهائي بحلول نهاية عام 2024.