تسع سنوات، ولا توجد إجابات في قضية الاختفاء الأكثر شهرة في أستراليا: البحث عن العدالة لوليام تيريل | نيو ساوث ويلز

في أوائل ربيع عام 2014، اختفى ويليام تيريل البالغ من العمر ثلاث سنوات من منزل في كيندال، وهي بلدة إقليمية أسترالية نموذجية تقع على الساحل الشمالي الأوسط لنيو ساوث ويلز.

لم تتم رؤيته منذ ذلك الحين، ومع ذلك يبدو أن الجميع في أستراليا يعرفون كيف يبدو: ويليام هو الصبي ذو الشعر البني الفاتح، ذو العيون الواسعة، وفمه مفتوح كما لو كان في منتصف الزئير، ويرتدي بدلة سبايدر مان.

ما لا يعرفه أحد تقريبًا هو ما حدث له.

يبدو أن السنوات التسع التي مرت منذ اختفائه في واحدة من أبرز قضايا المفقودين هذا القرن كانت مليئة بعدد مذهل من التطورات.

تم تسمية المشتبه بهم الرئيسيين المزعومين علنًا ليتم استبعادهم لاحقًا، وتم تحذير ضباط شرطة نيو ساوث ويلز من قبل محكمة الاستئناف، وكانت هناك عمليات بحث متعددة عن رفات ويليام.

ادعى أحد كبار المحققين السابقين في التحقيق في مذكراته أن كيندال، البلدة التي اختفى فيها ويليام، كانت بعيدة كل البعد عن كونها طبيعية، وبدلاً من ذلك كانت موطنًا للعديد من مرتكبي الجرائم الجنسية المعروفين، “يبدو الأمر كما لو أنهم استقروا في هذا المكان الهادئ المطل على المياه الراكدة مثل البعوض”.

في وقت سابق من هذا الشهر، تمت تبرئة والد ويليام بالتبني، والذي تم استبعاده سابقًا كمشتبه به ونفى دائمًا ارتكاب أي مخالفات، من الكذب على لجنة الجرائم في نيو ساوث ويلز فيما يتعلق بمسألة منفصلة أثناء التحقيق في اختفاء ويليام. وفي يونيو/حزيران من هذا العام، أوصت الشرطة بأن والدة ويليام بالتبني غطت على وفاته ووجهت إليها تهمة إفساد مسار العدالة والتدخل في جثة.

وردًا على ذلك، دعت الشرطة إلى الكشف عن الأدلة ضدها، وأضاف محاميها: “الأم الحاضنة دائمًا، وتؤكد، لا علاقة لها باختفاء ويليام. إنها تحث الشرطة بشدة على استئناف التحقيق لمعرفة ما حدث لوليام. لم يتم اتهام الأم الحاضنة مطلقًا بوفاة ويليام ولا يوجد ما يشير إلى ذنبها.

ورفضت شرطة نيو ساوث ويلز ومكتب مدير النيابة العامة في نيو ساوث ويلز التعليق على الوضع الحالي للتحقيق. وبحسب ما ورد من المتوقع أن يقدم المدعون في يناير/كانون الثاني المشورة بشأن ما إذا كانوا يعتقدون أن هناك أدلة كافية لاتهام أي شخص بشأن وفاة ويليام المشتبه بها. ومن المقرر أن يستأنف التحقيق في اختفاء ويليام مطلع العام المقبل.

وحتى ذلك الحين، لا يمكن التنبؤ بما يمكن أن يحدث بعد ذلك في قضية تشبه محاكاة لروايات الجريمة في المطارات، وإن كانت تفتقر إلى شيء واحد تمتلكه جميعها: النهاية.

في المراحل الأولى من التحقيق، ركزت الشرطة على رجل زعمت أنه أحد “البعوض” في كيندال: ويليام سبيدينج.

لكن عامل إصلاح الغسالة، الذي تصادف أنه تم استدعاؤه إلى منزل أجداد ويليام بالتبني في الأيام التي سبقت اختفائه، لم يكن مرتكبًا للجرائم الجنسية. وكان قد اتُهم زوراً بارتكاب جرائم ضد الأطفال في الثمانينيات، في سياق تفكك زوجي شرس. حيث وجد القاضي أن الأطفال قد تم تدريبهم على تقديم هذه الادعاءات.

قام المحققون المتورطون في قضية تيريل بملاحقة سبيدينج رغم ذلك بشأن مزاعم الثمانينيات التاريخية، على الرغم من معرفتهم بالقيود السابقة في القضية، على أمل أن يتمكنوا من ممارسة ضغط كافٍ على سبيدينج أو زوجته للقضاء على عذر غيابه في قضية اختفاء ويليام. تيريل: أنه كان في مدرسة أحفاده الابتدائية.

وللقيام بذلك، كشفت الشرطة عنه علنًا باعتباره المشتبه به الرئيسي في القضية، حيث وجدت المحكمة العليا في نيو ساوث ويلز أن المحققين المشاركين في التحقيق أبلغوا وسائل الإعلام أيضًا بأن سبيدينج كان على وشك القبض عليه بتهمة ارتكاب جرائم جنسية تاريخية ضد الأطفال، مما أدى إلى يتم لصق صورته في الصحف ونشرات الأخبار التلفزيونية.

وبينما كان هذا يحدث علنًا، استمعت الشرطة إلى التسجيلات التي تم التقاطها من الأجهزة المزروعة في منزل سبيدينج وزنزانته، على أمل أن يكشف كلامه عن ذنبه.

لم يصدر مثل هذا الكلام على الإطلاق، لأنه كما خلصت الشرطة لاحقًا، لم يكن لـ Spedding أي علاقة باختفاء ويليام. كانت عذر غيابه محكمًا، حيث تمكن سبدينج من إثبات أنه لم يكن بالقرب من ويليام عندما تم الإبلاغ عن اختفائه، بما في ذلك من خلال تقديم روايات شهود عيان وإيصال من مقهى قريب.

تمت تبرئة سبيدينج من الجرائم في عام 2018، لكن الضرر قد وقع.

وكما وجدت المحكمة العليا في نيو ساوث ويلز، فقد تعرض سبيدينج لاعتداء جسدي في الشارع، وتم رفض تقديم الخدمة له في مختبر علم الأمراض بسبب هويته، واضطر إلى تغيير منزله لأن الناس كانوا يطلقون أبواقهم في الشارع وينادون به في الشارع. بعد سنوات من اعتقاله.

منذ منتصف عام 2015، عندما تم إطلاق سراحه بكفالة، حتى تبرئته في مارس 2018، لم يتمكن من حضور حفلات الزفاف والجنازات وحفلات أعياد الميلاد وأعياد الميلاد وغيرها من الأحداث المهمة في حياته الاجتماعية، لأن شروط الكفالة تمنع أي اتصال مع الأطفال.

وتم إخراج أربعة أطفال كان يعتني بهم من عهدته. لقد خسر عمله.

“إن التقويض الاستبدادي والأناني لنظام العدالة الجنائية من قبل ضباط الشرطة المعنيين في الاعتقال والاتهام ومعارضة الكفالة ومواصلة الملاحقة القضائية ضد السيد سبيدينج ليس له أي مقارنة ذات صلة بالقضايا المبلغ عنها في نيو ساوث ويلز”. وجدت محكمة الاستئناف في أغسطس من هذا العام.

“لا يسع المرء إلا أن يأمل ألا يتكرر أبدًا وضعه كأسوأ حالة، وألا يحل محله أبدًا سلوك أسوأ”.

وقال بيتر أوبراين، محامي سبيدينج، إن مطاردة سبيدينج، نظرًا للموارد المحدودة المتاحة للشرطة، أدت إلى إغفال خيوط أخرى مما أضر بالتحقيق في اختفاء ويليام.

وشملت هذه مشاهدة أطفال في سيارات بالقرب من كيندال في الوقت الذي اختفى فيه ويليام.

وقال جاريد بارتل، المحاضر المساعد في جامعة RMIT، إن التحول إلى الأساليب الموجهة نحو الاعتراف، كما حدث أثناء مطاردة Spedding، يأتي على حساب البحث عن الحقائق التي كان من الممكن أن تساعد الشرطة في حل مشكلة الاختفاء.

قال بارتل، وهو أيضًا مستشار في مبادرة جسر الأمل للبراءة ومحامي سابق، إنه نظرًا لطبيعة القضية البارزة، فمن المحتمل أن يكون لدى الشرطة قدر كبير من المعلومات التي قدمها الجمهور للتعمق فيها، ولكن من المحتمل أن يتم وضع هذا أيضًا في المؤخرة بمجرد أن أصبح Spedding هو المشتبه به الرئيسي.

وقال: “إنهم يطورون رؤية نفقية، ويضعون في اعتبارهم على وجه التحديد سيناريو معين حدث، وكان هناك تركيز ضيق على بناء هذه الحالة المحددة مع استبعاد النظر في الخيارات الأخرى”.

“هناك عنصر إنساني حقيقي هنا يجب أن يؤخذ بعين الاعتبار، [police] لديهم تحيزهم المعرفي الخاص، ويمكن قيادتهم إلى طرق لا تؤدي إلى أي مكان.

في السنوات التي تلت تبرئة سبيدينج، عاد تحقيق الشرطة في اختفاء ويليام إلى والديه بالتبني.

وكما فعل المحققون أثناء التحقيق مع سبيدينج، حصلت الشرطة على مذكرات لزرع أجهزة تنصت في منزلهم، على أمل تسجيل الأدلة التي يمكن أن تقودهم إلى ويليام. وحتى الآن، فشلت الأجهزة في القيام بذلك.

أعلنت الشرطة نظريتها حول ما حدث لوليام: أنه سقط من شرفة الطابق الأول وأن والدته الحاضنة تخلصت من جثته.

ونفت حدوث ذلك أو أي تورط في اختفائه، وحثت الشرطة بدلاً من ذلك على التركيز على العثور على الجناة الحقيقيين.

وتم الاتصال بمحامي الوالدين بالتبني للتعليق.

وفي دعوى قضائية منفصلة سابقة، تم الكشف عن أن الرقيب سكوت جاميسون أخبر الأم بالتبني خلال مقابلة مع الشرطة منذ أكثر من عامين: “نحن نعرف السبب، ونعرف كيف، ونعرف مكان وجوده.

“نحن لا نخمن، ولا نخادع.

“نقول أننا نعرف ما حدث ولماذا حدث وأين [his body] يكون.”

ولكن مثل الكثير من الأمور الأخرى المتعلقة باختفاء ويليام تيريل، تبدو القضية أكثر تعقيدًا بكثير. والصبي الذي كان في بعض الأحيان في كل مكان لم يتم العثور عليه بعد.