“تصحيح علامة سوداء في تاريخ الولايات المتحدة”: السجناء السابقون في أبو غريب يمثلون أمام المحكمة | العراق
تبدأ يوم الاثنين أول محاكمة للتعامل مع إساءة معاملة المعتقلين في السجون الأمريكية بعد أحداث 11 سبتمبر، في قضية رفعها ثلاثة رجال كانوا محتجزين في سجن أبو غريب الذي تديره الولايات المتحدة في العراق.
وتأتي المحاكمة أمام هيئة محلفين، في محكمة اتحادية في ولاية فرجينيا، بعد مرور ما يقرب من 20 عامًا على اليوم الذي تم فيه الكشف عن الصور التي تصور التعذيب وسوء المعاملة في السجن لأول مرة للجمهور، مما أثار فضيحة دولية أصبحت ترمز إلى معاملة المعتقلين في الولايات المتحدة. «الحرب على الإرهاب».
وقد تم رفع هذه القضية التي طال انتظارها من قبل سهيل نجم عبد الله الشمري، وصلاح العجيلي، وأسعد الزوبعي، وهم ثلاثة مدنيين عراقيين تم اعتقالهم في أبو غريب، قبل إطلاق سراحهم دون توجيه اتهامات إليهم في عام 2004. وتم فصل الرجل الرابع، طه ياسين عراق رشيد، من القضية في عام 2019.) ويقاضي الرجال شركة CACI Premier Technology، وهي شركة خاصة تعاقدت معها الحكومة الأمريكية لتوفير المحققين في السجن. وقد كافحت الشركة لمدة 16 عامًا من أجل إلغاء القضية، وخسرت في النهاية استئنافها الأخير في نوفمبر.
وقالت كاثرين غالاغر، المحامية البارزة في مركز الحقوق الدستورية: “هذه محاكمة تاريخية نأمل أن توفر قدراً من العدالة وتضميد الجراح لما اعتبره الرئيس بوش بحق سلوكاً مشيناً يهين الولايات المتحدة وقيمها”. ، أو CCR، التي رفعت القضية نيابة عن المعتقلين السابقين.
تم رفع الدعوى بموجب قانون الضرر الخاص بالأجانب، الذي يسمح للمواطنين الأجانب برفع قضايا في المحاكم الأمريكية بسبب انتهاكات القانون الدولي؛ ويسعى المدعون للحصول على تعويضات. وسيكون العجيلي، الذي يعيش الآن في السويد، أول ناج من التعذيب يدلي بشهادته حول المعاملة التي تعرض لها أثناء احتجازه في الولايات المتحدة من داخل محكمة اتحادية أمريكية. وسيشهد الرجلان الآخران عن بعد من العراق لأنهما لم يحصلا على تأشيرات للسفر.
“الانتهاكات السادية والصارخة والوحشية”.
في نوفمبر/تشرين الثاني 2003، كان العجيلي يعمل صحفياً في قناة الجزيرة ويغطي انفجاراً في منطقة ديالى شمال بغداد، عندما اعتقلته القوات الأمريكية ونقلته إلى مراكز عسكرية في مناطق مختلفة، قبل أن يتم نقله في النهاية إلى أبو غريب. .
وفي السجن، أُجبر على التجرد من ملابسه وترك بدون ملابس لساعات متواصلة. وعلى مدار الشهرين اللذين قضاهما هناك، قام الحراس بضربه ووضع غطاء أسود على رأسه وتركوه لساعات ويداه مقيدتان، مما أدى إلى إبقائه في ظروف الحرمان الحسي وتهديده بالكلاب أثناء الاستجوابات المتكررة. وكان آسريه على علم بأن العجيلي صحفي: فقد حصل على اعتماد إعلامي من القوات الأمريكية، وسخر منه حراس أبو غريب وأطلقوا عليه اسم “الجزيرة”. ولم يتم إعطاؤه سببًا لاعتقاله.
وقال العجيلي للديموقراطية الآن: “تحولت في ثانية من صحافي على الأرض، له مكانة اجتماعية والناس ينظرون إلي بطريقة معينة”. في الذكرى العاشرة لفضيحة أبو غريب، “إلى شخص مهان، مجرد من ملابسه بالقوة، عارٍ جداً، عاجز”.
ومثل معظم المعتقلين هناك، لم يُتهم العجيلي قط بارتكاب جريمة. وعندما تم نقله أخيراً إلى المحكمة، أمر القاضي بالإفراج عنه فوراً. كما تعرض رفاقه في الدعوى لانتهاكات مماثلة: فقد أخضع الحراس الزوبعي للمياه الساخنة والباردة للغاية، وضربوا أعضائه التناسلية بعصا، وأبقوه في زنزانة انفرادية لمدة عام تقريبًا. الشمري، الذي احتُجز لمدة خمس سنوات، بما في ذلك شهرين في أبو غريب، تعرض للتعذيب بالصدمات الكهربائية، والحرمان من الطعام، والتهديد بالكلاب، وإبقائه عارياً أثناء إجباره على ممارسة أنشطة بدنية لدرجة الإرهاق، بحسب الدعوى. .
بعد إطلاق سراحه، تحدث العجيلي عن التعذيب النفسي والجسدي الذي تعرض له، لكنه وجد أن القليل من الناس صدقوا روايته – حتى ظهرت الصور. «الجميع يعلم أن الناس تعرضوا للتعذيب في أبو غريب؛ هذه حقيقة لا يمكن التستر عليها أو إخفاءها». “ولكن هناك الكثير من الناس الذين أفلتوا من العقاب”.
وقد حظيت الانتهاكات واسعة النطاق في أبو غريب باهتمام الرأي العام في 28 إبريل/نيسان 2004، أي بعد مرور عام على الغزو الأمريكي للعراق، عندما بثت شبكة سي بي إس نيوز لأول مرة صوراً لجنود أمريكيين يسيئون معاملة المعتقلين المحتجزين لديها. وأظهرت الصور رجلاً مقنعاً يقف على صندوق ومعلقاً بأسلاك كهربائية، ومعتقلين عراة مكدسين فوق بعضهم البعض، أو يتم سحبهم من مقود أو إجبارهم على محاكاة أفعال جنسية – بينما وقف الجنود المبتسمون أمامهم وهم يشيرون بإبهامهم. أعلى.
وسرعان ما ظهرت تقارير مفصلة عن التعذيب، وفي عام 2004، خلص تحقيق رسمي أجراه اللواء بالجيش الأمريكي أنطونيو تاجوبا إلى أن “انتهاكات إجرامية سادية وصارخة ووحشية” قد مورست على المعتقلين.
وعلى الرغم من الفضيحة العالمية التي أحدثتها الصور الفوتوغرافية والتقارير الإعلامية اللاحقة، إلا أن المساءلة ظلت بعيدة المنال، حتى برغم أن سجن أبو غريب أصبح يجسد أهوال حرب الولايات المتحدة ضد الإرهاب.
ولم يواجه سوى عدد قليل من الجنود ذوي الرتب الدنيا محاكمات عسكرية؛ ولم تتم مساءلة أي من القادة العسكريين أو السياسيين، أو المتعاقدين من القطاع الخاص، قانونياً عما حدث في أبو غريب أو في أي منشأة أخرى تعرض فيها المعتقلون الأمريكيون للتعذيب. ومن الجدير بالذكر أن السلوك في أبو غريب قد تم إدانته من قبل أعلى المستويات في إدارة بوش، بما في ذلك الرئيس والقيادة العسكرية.
لقد كانت معركة شاقة لتقديم القضية المرفوعة ضد CACI إلى المحاكمة. منذ رفع الدعوى في عام 2008، حاولت الشركة رفضها أكثر من 20 مرة، مستشهدة بمجموعة من الحجج الفنية ومؤكدة في المقام الأول أنه نظرًا لأن موظفيها كانوا يعملون في الجيش الأمريكي، فإن الحصانة والحماية القانونية التي يقولون إنه ينبغي منحها لهم وينبغي للحكومة أيضا أن تنطبق عليهم. وذهب الرئيس التنفيذي السابق السابق للشركة، جاك لندن، إلى حد تأليف كتاب من 800 صفحة بعنوان «اسمنا الجيد» في محاولة للدفاع عن سمعة CACI.
ولم تستجب CACI ووزارة الدفاع لطلبات التعليق.
هذه القضية هي الأخيرة من بين ثلاث دعاوى رفعتها شركة CCR ضد CACI ومقاولين آخرين فيما يتعلق بالانتهاكات واسعة النطاق في أبو غريب. رفضت محكمة الاستئناف الفيدرالية في عام 2009 دعوى قضائية نيابة عن 250 مدنياً عراقياً تعرضوا للتعذيب، على أساس مبدأ قانوني جديد يعرف باسم “الضربة الاستباقية في ساحة المعركة” والذي تم استخدامه لرفض دعاوى مماثلة ضد المقاولين الذين تم استخدامهم في الحرب. . كما قام مركز الحقوق الدستورية بتسوية قضية أخرى رفعها ضد شركة L-3 Services، التي قدمت خدمات الترجمة في السجن، نيابة عن 72 رجلاً تعرضوا للتعذيب هناك.
كما تعثرت أيضاً الجهود الأخرى الرامية إلى ضمان المساءلة العامة عن حالات أخرى من التعذيب في الولايات المتحدة ــ بما في ذلك ما حدث في معسكر الاعتقال في خليج جوانتانامو و”المواقع السوداء” التابعة لوكالة الاستخبارات المركزية في مختلف أنحاء العالم. أقرب ما وصل إليه ضحايا التعذيب الأمريكي في المحكمة كان من خلال دعوى قضائية ضد جيمس إلمر ميتشل وجون “بروس” جيسن، وهما عالمان نفسيان حصلا على 80 مليون دولار من وكالة المخابرات المركزية لتصميم وتنفيذ برنامج التعذيب التابع للوكالة. . تمت تسوية هذه القضية في عام 2017، قبل وقت قصير من تقديمها للمحاكمة.
صناعة متنامية
ومع تزايد اعتماد الحكومات على الجهات الفاعلة الخاصة في مناطق الصراع وحالات الأزمات بشكل كبير منذ الحرب في العراق، فإن هذه القضية تمثل أيضًا اختبارًا لقدرة المحاكم على تحميل هؤلاء المتعاقدين المسؤولية عن انتهاكات حقوق الإنسان.
وقال غالاغر من شركة سي سي آر إن الحروب في العراق وأفغانستان ـ وهي «الحروب الأكثر تعاقداً في تاريخ الولايات المتحدة» ـ كسبت للشركات الخاصة تريليونات الدولارات في هيئة عقود دفاعية وغيرها من العقود الحكومية. وحتى يومنا هذا، تواصل CACI جني الملايين من العقود الحكومية الأمريكية، بما في ذلك مع وزارتي الدفاع والأمن الداخلي.
وقال غالاغر: “على مدار هذه الدعوى القضائية، تضخمت شركة CACI كمقاول حكومي خاص”. “من نواحٍ عديدة، قد يُنظر إلى هذه القضية على أنها تشكل سابقة لمحاسبة المتعاقدين على انتهاكات حقوق الإنسان في حالة حدوثها في سياقات أخرى أيضًا”.
وكانت حادثة لاحقة، وهي مذبحة عام 2007 التي راح ضحيتها 17 مدنياً في ساحة النسور ببغداد على يد موظفين في شركة بلاكووتر العسكرية الخاصة، هي التي سلطت الضوء على الجرائم التي ارتكبها المتعاقدون الخاصون في العراق.
ومنذ ذلك الحين، سعى المجتمع الدولي إلى وضع معايير للشركات العسكرية الخاصة والحكومات التي تستأجرها، ووقعت العديد من الشركات الخاصة على مدونة سلوك دولية. لكن العواقب القانونية على المقاولين كانت نادرة.
وقال سورشا ماكلويد، عضو مجموعة عمل تابعة للأمم المتحدة تسعى إلى وضع معايير ملزمة قانوناً لاستخدام الشركات العسكرية والأمنية الخاصة: “لقد كان هناك فراغ كبير في المساءلة”.
لكنها شددت على أن المسؤولية تقع في نهاية المطاف على عاتق الدول التي تستأجرهم. وأضافت: “الدول تستعين بمصادر خارجية، ثم تحاول ولا تقبل أي مسؤولية”. “لكن الدول هي الجهات الفاعلة الأساسية عندما يتعلق الأمر بحماية حقوق الإنسان: فهي تتحمل التزاماً أساسياً بحماية حقوق الإنسان ولا يمكنها الاستعانة بمصادر خارجية للقيام بذلك.”
بعد مرور عشرين عاماً على تعذيبه في أبو غريب، وبينما يستعد لوصف كل ذلك مرة أخرى في المحكمة، لا يزال العجيلي يجد صعوبة في التحدث عن تجربته. وقال إنه بعد أن غادر أبو غريب، أمضى سنوات خائفاً على نفسه وعائلته، حتى عندما غادر العراق إلى الأردن، ثم قطر، حيث واصل تقديم التقارير لقناة الجزيرة. وفي النهاية وصل إلى السويد حيث حصل على اللجوء ويعمل الآن كمنتج مستقل.
وقد عاد إلى العراق مرة واحدة فقط. وقال: “بدأت أشعر أن أي شيء يمكن أن يحدث لي في أي وقت دون أي سبب”.
وعلى الرغم من مرور السنين، ظل العجيلي واثقًا من أن نفس الحكومة التي كانت وراء الانتهاكات يمكنها أيضًا تحقيق العدالة في نهاية المطاف.
وأضاف: “لقد استغرق الأمر وقتا طويلا للوصول إلى هنا، لكننا وصلنا إلى هنا”.
وأضاف: “أحد أسباب متابعتنا لهذه القضية هو أن يعرف الشعب الأمريكي ما حدث مع الشركات التي تعاقدت معها حكومته”. “هذا هو تاريخ بلادهم.” وربما إذا حكمت المحكمة لصالحنا، فإنها بذلك تصحح ولو قليلاً هذه العلامة السوداء في تاريخ الولايات المتحدة
اكتشاف المزيد من شبكة الريان
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.