تقر ولاية تكساس بأن القانون الذي يسمح للقضاة بترحيل المهاجرين ربما يكون قد ذهب “إلى أبعد من اللازم” | تكساس

أقرت ولاية تكساس بأنها ربما تكون قد ذهبت “بعيدا جدا” في إقرار قانون العام الماضي الذي يجعل دخول الولاية بشكل غير قانوني جريمة ويسمح لقضاة الولاية بإصدار أمر بترحيل الأشخاص غير المسجلين.

جاء الاعتراف بأن SB4 في تكساس ربما تجاوزت القيود التي تفرضها قوانين الولاية، والتي عادة ما تخضع للقانون الفيدرالي بشأن مسائل الهجرة، جاء في جلسة استماع يوم الأربعاء أمام محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة في الولايات المتحدة.

وقال المحامي العام لتكساس، آرون نيلسون، للمحكمة إن المشرعين في تكساس سعوا إلى الذهاب إلى “أعلى الحدود” فيما يتعلق بالسلطة المتعلقة بالهجرة التي تسمح بها المحكمة العليا الأمريكية.

“الآن، لكي نكون منصفين، ربما ذهبت تكساس إلى أبعد من ذلك،” اعترف نيلسون خلال جلسة استماع أمام المحكمة التي أوقفت SB4 من الدخول حيز التنفيذ الأسبوع الماضي.

وعندما سئل عما أنجزه القانون، قال نيلسن إن محاولة تكساس فرض قانون الهجرة الفيدرالي هي التي فشلت إدارة بايدن في تطبيقها.

ووفقا لبعض التقديرات، عبر أكثر من 8 ملايين شخص غير مسجلين إلى الولايات المتحدة خلال فترة ولاية بايدن، واستقروا في الولايات الحدودية مثل تكساس وكذلك مدن بما في ذلك نيويورك بأعداد كبيرة.

وقال نيلسن للمحكمة: “بالطبع، نحن نعلم أن الرؤساء يأتون ويذهبون، والإدارات المختلفة قد تطبق القانون الفيدرالي بشكل مختلف”. وقال نيلسن للمحكمة، إن القانون قد لا يكون ضروريًا في ظل إدارة مختلفة.

وقال نيلسن أيضًا إنه بموجب تفسير تكساس لقانون الهجرة، سيتم تسليم الأشخاص الخاضعين للترحيل إلى سلطات الهجرة الفيدرالية في الموانئ الحدودية، وسيحدد المسؤولون الفيدراليون بعد ذلك ما إذا كان ينبغي إطلاق سراحهم إلى الولايات المتحدة.

وقال دانييل تيني، محامي وزارة العدل، إن محكمة الاستئناف يجب أن تؤيد قرارها بعرقلة القانون، والذي جاء بعد أن سمحت المحكمة العليا الأمريكية بتنفيذه قبل ساعات فقط.

خلال تلك الفترة القصيرة في شهر مارس، دان باتريك، نائب حاكم ولاية تكساس والمؤلف المشارك لـSB4، حيا ما أسماه القرار “التاريخي” الذي أعطى تكساس “الحق في اعتقال ومحاكمة وإعادة أي شخص يدخل تكساس بشكل غير قانوني”.

ولم تقدم الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا أي سبب للسماح بدخول SB4 حيز التنفيذ، على الرغم من أن القاضيين الليبراليين سونيا سوتومايور وكيتانجي براون جاكسون اتهما في آراء معارضة القضاة اليمينيين بالدعوة إلى “المزيد من الفوضى والأزمات في إنفاذ قوانين الهجرة”. .

وقالت سوتومايور إن قانون ولاية تكساس “يقلب ميزان القوى بين الولايات الفيدرالية والذي كان موجودًا منذ أكثر من قرن من الزمان، حيث كانت للحكومة الوطنية سلطة حصرية على دخول وإبعاد غير المواطنين”.

كما انتقد البيت الأبيض المحكمة بشدة لسماحها بما وصفه بالقانون “الضار وغير الدستوري”.

وقالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارين جان بيير: “نحن نختلف بشكل أساسي مع أمر المحكمة العليا الذي يسمح بدخول قانون تكساس الضار وغير الدستوري حيز التنفيذ”. “لن يجعل SB4 المجتمعات في تكساس أقل أمانًا فحسب، بل سيثقل كاهل إنفاذ القانون ويزرع الفوضى والارتباك على حدودنا الجنوبية.”

مع تحييد SB4 بشكل فعال، تسعى تكساس إلى اتخاذ تدابير أخرى لردع الناس عن عبور الحدود، بما في ذلك نشر قوات الحرس الوطني وتركيب أسلاك شائكة وحاجز عائم على طول نهر ريو غراندي.