تقول خادمة ميشيغان التي حصلت على إكرامية بقيمة 10000 دولار إنها طُردت من عملها في النزاع الذي أعقب ذلك | ميشيغان

تقول خادمة مطعم في ميشيغان، تلقت مؤخرًا إكرامية بقيمة 10 آلاف دولار على علامة تبويب بقيمة 32 دولارًا، إن المؤسسة قامت بطردها منذ ذلك الحين وسط نزاع حول عدد زملائها في العمل الذين يستحقون حصة من المكافأة الكبيرة بشكل ملحوظ.

قصة البقشيش التي حصلت عليها لينسي هوف أثناء انتظارها على طاولة في مقهى Mason Jar Cafe في مجتمع بنتون هاربور بغرب ميشيغان في 5 فبراير، انتشرت في البداية على نطاق واسع في زوايا الإنترنت المخصصة للأخبار المبهجة لأن أحد المستفيدين تركها. الذي أراد تكريم صديق الراحل.

ولكن مع سعي عدد متزايد من زملاء هوف في العمل للحصول على مكافأة نهاية الخدمة، تطورت القصة إلى فصلها من Mason Jar بالإضافة إلى تهديدات من المالك بمقاضاتها لأنها ناقشت طردها على وسائل التواصل الاجتماعي، حسبما قالت محاميتها جينيفر مكمانوس. الجارديان يوم الاثنين.

وأشار ماكمانوس إلى أن محنة هوف أوضحت التفاوت في القوة بين المسؤولين عن صناعة الخدمات الغذائية الأمريكية والعمال العاديين الذين يوظفونهم.

وقالت مكمانوس: “الأشخاص الذين يملكون المال… يتحكمون في السرد، والأشخاص الذين يعملون لديهم يفهمون ذلك وغالباً ما يضطرون إلى الذعر بسبب ذلك”، وأضافت أنها كانت تمثل هوف بشكل أساسي في حالة قيام المقهى بتنفيذ التهديدات بقتله. مقاضاة موكلها للحصول على تعويضات.

لم يستجب مديرو Mason Jar على الفور لطلب التعليق يوم الاثنين، على الرغم من أن المالكين، Abel Martinez وJayme Cousins، أكدوا في بيان سابق أن الطرد لا علاقة له بالمعلومات.

لم يكن لدى هوف أي فكرة عما يخبئها لها عندما – كما قالت صحيفة ديترويت فري برس – خدمت رجلاً في منتصف العمر يرتدي بدلة داكنة تناول الغداء في مطعم ميسون جار بعد حضور جنازة صديقه. لقد دفع فاتورته البالغة 32.43 دولارًا باستخدام بطاقة ائتمان أمريكان إكسبريس، وترك إكرامية بقيمة 10000 دولار تكريمًا لذكرى صديقه المتوفى وطلب من هوف مشاركة المكافأة مع زملائها في طاقم الخدمة.

ومع انتشار أخبار الإكرامية البالغة 30.836%، قال مدير مطعم Mason Jar، تيم سويني، لموقع الأخبار السياسية The Hill إن المطعم “لم يسبق له مثيل” [seen] شيئا من هذا الشكر أو هذا القدر “. قال أحد زملاء هوف لمحطة الأخبار التليفزيونية المحلية WNDU إن كل فرد في طاقم الانتظار “يمر بشيء مختلف، لذا فإن هذا المبلغ من المال [helps] كلنا كثيرًا”.

ومع ذلك، بعد أن قامت هوف وسبعة من زملائها من زملائها بتقسيم المكافأة بالتساوي، حيث حصل كل منهم على 1200 دولار، انزعج موظفو المطبخ الذين شعروا بإهمالهم بشكل غير عادل من البقشيش، وفقًا لماكمانوس.

وقال مكمانوس إن هوف ذهبت إلى مديريها لإبلاغهم بالاستياء المتزايد، لكنهم أرادوا أن يعرفوا بالضبط من الذي أعرب عن وجود مشكلة في طريقة تقسيم البقشيش.

وقال هوف: “لن أعطي أياً من أسمائهم… لأنني لا أريد خلق قضية أكبر”، كما روى مكمانوس. “أود فقط الحصول على بعض المساعدة في حل هذه المشكلة.”

وقال ماكمانوس إن ميسون جار طردت في النهاية هوف – وهي أم مطلقة لطفلين – لرفضها تسمية أي شخص.

بعد ذلك، ذهبت هوف إلى فيسبوك وروت كيف طُلب منها أخذ إجازة للصحة العقلية في 11 فبراير، يوم الأحد، قبل أن يُطلب منها عدم إزعاجها بالمجيء يوم الاثنين، كما أشارت صحيفة فري برس. وكتبت أنها تلقت مكالمة هاتفية يوم الثلاثاء وقيل لها “إنني مطرودة”.

وكتبت هوف في المنشور بعد أن تحولت هذه الملحمة إلى توتر: “في أحد الأسابيع، كنت موظفة مذهلة ومجتهدة وأم رائعة… لم يكن من الممكن أن يحدث لشخص أفضل مني”. “الآن، أنا بلا عمل للمرة الأولى منذ أن كان عمري 15 عامًا.”

ثم نشر مارتينيز وكوزينز بيانهما الخاص على فيسبوك يتناول ما وصفوه بـ “الادعاء” بشأن طرد أحد الموظفين. وجادلوا بأن الفصل لم يكن مبنيًا على الإكرامية – التي دفع ماسون جار الضرائب على أساسها – ولا “قرار تم اتخاذه باستخفاف أو على عجل”، رغم أنهم لم يقدموا تفاصيل.

وجاء في منشور المقهى: “نحن نهتم حقًا بموظفينا”. قال المنشور إن Mason Jar كان لديه “نفس الطاقم لمدة خمس إلى ست سنوات” – أعضاء الفريق الذين تم توظيفهم خلال عمليات إغلاق كوفيد – وأننا “نبذل كل ما في وسعنا حتى لا نفقد الموظفين”.

ومع ذلك، من بين مئات التعليقات ردًا على منشور ميسون جار، كان البعض يدين المطعم. وخرج بعض المعلقين لدعم ماسون جار، لكن صحيفة فري برس ذكرت أن آخرين دعوا إلى مقاطعة المقهى.

وفي الوقت نفسه، تلقت هوف مكالمة هاتفية من رئيس مطعم يخبرها أن ميسون جار قد عين محامين سيرفعون دعوى قضائية ضدها إذا لم تزيل منصبها، حسبما قال ماكمانوس. وقالت مكمانوس إن التهديد كان كافياً لإجبارها على حذف منشورها، على الرغم من أنه يوثق “بصدق” طردها من العمل.

وقال ماكمانوس لصحيفة الغارديان: “لقد قالوا إنهم سيقاضونها للحصول على ممتلكاتها الكاملة”. “لقد ضحكت نوعًا ما [at that] وقالت: “حسنًا، حظًا موفقًا – أنا نادلة”. ليس هناك عقار هنا.”

وأكدت ماكمانوس أنه لم يكن من الضروري أن تأخذ الأمور مثل هذا التطور غير الطبيعي بالنسبة لموكلها.

وقالت مكمانوس: “من خلال كرمها، ومشاركتها هذه النصيحة – احترام طلبات الشخص الذي كان كريمًا جدًا في البداية – انتهى بها الأمر إلى فقدان وظيفتها”.