توصلت الدراسة إلى أن الوقت قد حان للتوقف عن استخدام مصطلح “كوفيد الطويل” لأعراض مثل أعراض الأنفلونزا | طويل كوفيد

قد لا يختلف Long Covid عن متلازمات ما بعد الفيروس الأخرى مثل تلك التي تحدث بعد الأنفلونزا، وفقًا لبحث جديد أجرته Queensland Health.

وقال المؤلف الرئيسي للدراسة، كبير مسؤولي الصحة في الولاية، الدكتور جون جيرارد، إن “الوقت قد حان للتوقف عن استخدام مصطلحات مثل “كوفيد طويل الأمد”” لأنها تشير ضمنا إلى أن هناك شيئا فريدا بشأن الأعراض طويلة المدى المرتبطة بالفيروس، و وفي بعض الحالات يخلق لهم يقظة مفرطة مما قد يعيق التعافي.

هناك تعريفات مختلفة لكوفيد الطويل، لكن منظمة الصحة العالمية تعرف ما بعد كوفيد أو كوفيد الطويل بأنه يحدث لدى الأشخاص الذين ما زالوا يعانون من الأعراض بعد ثلاثة أشهر من إصابتهم الأولية بكوفيد-19، عندما لا يمكن تفسير تلك الأعراض من خلال تشخيص بديل.

استطلعت الدراسة 5112 شخصًا بالغًا ظهرت عليهم أعراض أمراض الجهاز التنفسي وخضعوا لاختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR) بين مايو ويونيو 2022. ومن بين هؤلاء، كانت نتيجة 2399 إيجابية لـ Covid-19، و995 إيجابية للأنفلونزا و1718 سلبية لكليهما.

بعد مرور عام على اختبار PCR، سُئل المشاركون عن الأعراض المستمرة والضعف باستخدام استبيان تم تسليمه عبر رابط الرسائل القصيرة.

بشكل عام، أبلغ 16% عن استمرار الأعراض بعد مرور عام، وأبلغ 3.6% عن ضعف متوسط ​​إلى شديد في أنشطتهم اليومية.

ولم تجد نتائج الدراسة، التي سيقدمها جيرارد الشهر المقبل في المؤتمر الأوروبي لعلم الأحياء الدقيقة السريرية والأمراض المعدية في برشلونة، أي دليل على أن أولئك الذين أصيبوا بكوفيد-19 كانوا أكثر عرضة للإصابة بقيود وظيفية بعد عام مقارنة بأولئك الذين أصيبوا به. ليس لديهم كوفيد-19 (3.0% مقابل 4.1%).

وكانت نسبة 3% من المشاركين في الدراسة الذين عانوا من إعاقات مستمرة بعد الإصابة بكوفيد-19 مماثلة لـ 3.4% الذين يعانون من إعاقات مستمرة بعد الأنفلونزا.

وقال جيرارد إن كوفيد الطويل ربما بدا وكأنه مرض واضح وشديد بسبب ارتفاع عدد المصابين بكوفيد-19 خلال فترة زمنية قصيرة، وليس بسبب شدة أعراض كوفيد الطويلة.

“نعتقد أن الوقت قد حان للتوقف عن استخدام مصطلحات مثل “كوفيد طويل الأمد”. إنهم يشيرون بشكل خاطئ إلى أن هناك شيئًا فريدًا واستثنائيًا فيما يتعلق بالأعراض طويلة المدى المرتبطة بهذا الفيروس. يمكن أن يسبب هذا المصطلح خوفًا غير ضروري، وفي بعض الحالات، فرط اليقظة تجاه الأعراض الطويلة التي يمكن أن تعيق التعافي.

أقر الباحثون أن النتائج عبارة عن ارتباطات ولا تمثل مدى الانتشار، واعترفوا بالقيود المتمثلة في عدم إمكانية التعرف على المشاركين الذين ذهبوا إلى المستشفى أو كانوا يعانون من مرض موجود مسبقًا. وقالوا أيضًا إنه نظرًا لأن 90% من الأشخاص في كوينزلاند تم تطعيمهم عندما ظهر أوميكرون، فإن انخفاض خطورة مرض كوفيد الطويل قد يكون بسبب التطعيم والمتغير.

ورحب البروفيسور فيليب بريتون، طبيب الأمراض المعدية للأطفال من جامعة سيدني وعضو في Long Covid Australia Collaboration، بالدراسة نظرا لعدم وجود أبحاث منشورة من أستراليا في هذا المجال.

ومع ذلك، قال بريتون إن استنتاج الدراسة بأن الوقت قد حان للتوقف عن استخدام مصطلحات مثل “كوفيد طويل الأمد” كان “مبالغا فيه وربما غير مفيد”. لقد كان فيروس كوفيد الطويل ظاهرة عالمية، اعترفت بها منظمة الصحة العالمية.

وقال البروفيسور جيريمي نيكلسون، مدير المركز الوطني الأسترالي للظواهر في جامعة مردوخ، إن سؤال ما إذا كان كوفيد طويل الأمد فريدا من نوعه “لا يمكن الإجابة عليه ببساطة في هذا العمل”.

“الدراسة قائمة على الملاحظة، بناءً على الأعراض المبلغ عنها دون وجود بيانات متابعة فسيولوجية أو وظيفية مفصلة. وقال نيكولسون: “بدون التقييم الفيزيولوجي المرضي المختبري للمرضى الأفراد، من المستحيل القول إنه لا يمكن تمييزه عن الأنفلونزا أو أي متلازمة أخرى بعد الفيروس”.