حث ريشي سوناك على التحدث علنًا من قبل أقرانه في حزب المحافظين مع تفاقم الخلاف حول الإسلاموفوبيا | ريشي سوناك

تم حث ريشي سوناك على كسر صمته بشأن الخلاف المتصاعد بشأن الإسلاموفوبيا، حيث انتقد كبار المحافظين الخطاب “الخطير” لنائب رئيس الحزب السابق.

تم تعليق عضوية لي أندرسون، عضو البرلمان عن منطقة أشفيلد، في حزب المحافظين يوم السبت بعد رفضه الاعتذار عن قوله إن الإسلاميين “سيطروا” على صادق خان. وزعم أندرسون لقناة جي بي نيوز أن عمدة لندن “أعطى عاصمتنا لزملائه”.

وأدت هذه التصريحات إلى دعوات لرئيس الوزراء لإدانة التعصب ضد المسلمين بشكل صريح والعمل على معالجته داخليًا.

وقالت سعيدة وارسي، النائبة عن حزب المحافظين والتي كانت وزيرة في حكومة ديفيد كاميرون، إن سوناك بحاجة إلى “إيجاد اللغة” لوصف “الإسلاموفوبيا” بالإسلاموفوبيا.

وتساءل: “ما المشكلة في رئيس الوزراء الذي لا يستطيع حتى أن ينتقد العنصرية المناهضة للمسلمين والتعصب ضد المسلمين؟ لماذا لا يمكنه استخدام هذه الكلمات فقط؟” قالت لصحيفة الغارديان.

وردا على سؤال عما إذا كان ينبغي على سوناك أن يدين صراحة تعليقات أندرسون باعتبارها معاداة للإسلام، قال وارسي: “بالطبع ينبغي عليه ذلك. إذا كنت لا تستطيع أن تسمي العنصرية عنصرية، وإذا كنت لا تستطيع أن تسمي معاداة السامية معاداة للسامية، وإذا كنت لا تستطيع أن تسمي رهاب الإسلام رهاب الإسلام، فكيف سنصلح الأمر؟

وندد سوناك في بيان صدر يوم الأحد بـ”الانفجار في التحيز ومعاداة السامية منذ هجمات حماس الإرهابية في 7 أكتوبر” في إسرائيل. ولم يشر صراحة إلى الإسلاموفوبيا. وانتقد خان رئيس الوزراء على وسائل التواصل الاجتماعي لفشله “في ذكر الكراهية ضد المسلمين على الإطلاق”.

وفي حديث لبرنامج لورا كوينسبيرج على قناة بي بي سي يوم الأحد، قال نائب رئيس الوزراء أوليفر دودن إنه لا يتفق مع تعليقات أندرسون، لكنه أضاف: “لا أعتقد أن لي أندرسون قال هذه التصريحات بهدف معاداة الإسلام”.

ودافع مصدر في حزب المحافظين عن هذه التعليقات مساء الجمعة، لكن تم تعليق عضوية أندرسون في الحزب يوم السبت بعد رفضه الاعتذار عنها.

وقال بول سكالي، وزير المحافظين السابق في لندن: “لقد مررنا بكل هذا فيما يتعلق بصادق خان وأصدقائه وكل هذا النوع من الأشياء عندما كان زاك جولدسميث يقاتل صادق”. [for the mayoralty] المرة الأولى. لم ينجح الأمر حينها ولن ينجح الآن… إنه ليس مناسبًا”.

وواجه الوزراء أيضًا أسئلة حول سبب عدم اتخاذ أي إجراء ضد سويلا برافرمان، وزيرة الداخلية السابقة التي كتبت مقالًا لصحيفة التلغراف قائلة: “الحقيقة هي أن الإسلاميين والمتطرفين ومعاداة السامية هم المسؤولون الآن”.

قال أحد أعضاء البرلمان من حزب المحافظين: “ما لا أستطيع فهمه هو السبب وراء عدم إزالة السوط عن سويلا. لقد قالت ذلك أولاً.”

وزعم آخر: “كانت لغة سويلا غير مسؤولة وتحريضية لسنوات. إنها تعتقد أنها بحاجة إلى أن تعكس ما تعتقد أنه رأي عام. في الواقع، الشعب البريطاني أكثر سخاءً منها بكثير… إنها تركض أمام القطعان، وتستقطب الرأي العام وتوفر الظروف الملائمة لنمو التطرف من جميع الجوانب. أندرسون هو احمق. هي [Braverman] يسبب الأذى.”

وقالت وارسي: “سيكون هناك دائمًا أشخاص يختبئون وراء كلمة صهيوني، أشخاص لديهم تاريخ طويل من معاداة السامية ويستخدمون مصطلح صهيوني عندما يقصدون اليهود بالفعل. إنه شكل مخادع للغاية من معاداة السامية. وهناك دائمًا أشخاص لديهم تاريخ طويل من العنصرية المعادية للمسلمين الذين سيختبئون وراء كلمة إسلامي عندما يقصدون المسلمين بالفعل.

أطلق وزير العدل السابق روبرت باكلاند، عضو البرلمان عن حزب المحافظين عن جنوب سويندون، انتقادات ضد أندرسون وبرافرمان وليز تروس، وقال إن أي سياسي محافظ ينوي إثارة الانقسام “من الأفضل أن يخرج وينضم إلى حزب آخر”.

كما كانت هناك انتقادات لتقاعس الحزب عن التحرك ضد تروس، رئيسة الوزراء السابقة، التي شاركت الأسبوع الماضي في مقابلة مع ستيف بانون، كبير الاستراتيجيين السابق لدونالد ترامب. وظلت صامتة بينما أشاد بانون بالشخصية اليمينية المتطرفة تومي روبنسون ووصفها بأنها “بطل”.

كتب جوناثان أشوورث، مدير الرواتب العام في حكومة الظل، إلى سوناك يوم الأحد يحثه على تعليق عضوية تروس في الحزب. وقال: “إذا لم تتخذوا إجراء فإنكم ستسمحون لآراء اليمين المتطرف المثيرة للانقسام والمضللة والخطيرة بأن تنتشر في السياسة البريطانية السائدة”.

ينقسم حزب المحافظين حول مستقبل أندرسون وما إذا كان أسلوبه السياسي المثير للجدل يساعد الحزب في الوصول إلى الناخبين المحافظين اجتماعيًا. وأشار بعض وزراء حزب المحافظين يوم الأحد إلى أن الباب مفتوح أمام عودة أندرسون في وقت لاحق.

وردا على سؤال حول تعليقاته، قال ديفيد تي سي ديفيز، وزير خارجية ويلز، لراديو بي بي سي في ويلز: “لقد قدم لي مساهمة جيدة لحزب المحافظين على مر السنين وآمل أن يتم حل هذه القضية”. وأضاف لاحقًا أن أندرسون “لديه مساهمة جيدة ليقدمها وآمل أن يعود”.

وفي الوقت نفسه قال دودن: “لقد أعطيناه الفرصة للاعتذار. بالطبع، إذا اعتذر، فسننظر إلى طبيعة ذلك ونتخذ قرارًا في تلك المرحلة. ولكن هذا أمر يخص رئيس السوط.»

وأي محاولة لإعادة قبول أندرسون ستواجه مقاومة من قبل النواب المحافظين الوسطيين، الذين يعتقدون أن تعليقاته التحريضية تنفر الناخبين المعتدلين. قال أحد كبار أعضاء حزب المحافظين: “أعتقد أنه سيكون من الصعب جدًا على الحزب إعادة قبول لي نظرًا للوقت العصيب الذي منحناه لحزب العمال بشأن العنصرية والتمييز. لقد فعل رقم 10 الشيء الصحيح من خلال التصرف بسرعة وحسم. علينا أن نكون واضحين فيما نمثله – فإما أن نتصدى للعنصرية بجميع أشكالها أو لا نفعل ذلك”.

قال المجلس الإسلامي في بريطانيا، وهو أكبر هيئة إسلامية في بريطانيا، إن حزب المحافظين يجب أن يبدأ تحقيقا في “كراهية الإسلام الهيكلية” المزعومة داخل صفوفه.

وفي رسالة إلى رئيس حزب المحافظين ريتشارد هولدن، قالت الأمين العام للمجلس الإسلامي البريطاني زارا محمد: “وجهة نظرنا هي أن الإسلاموفوبيا في الحزب مؤسسية، وتتسامح معها القيادة، وتعتبر مقبولة من قبل قطاعات كبيرة من أعضاء الحزب”.

ويأتي الخلاف بعد أن واجه حزب العمال أزمته الخاصة بشأن معاداة السامية. ووقف الحزب إلى جانب مرشحه في الانتخابات الفرعية في روتشديل، أزهر علي، بعد أن تم تسجيله وهو يزعم أن إسرائيل سمحت بهجمات 7 أكتوبر كذريعة لغزو غزة، قائلاً إنه اعتذر على الفور. وسحب الحزب دعمه عندما تبين أن علي ألقى باللوم أيضًا على “أشخاص في وسائل الإعلام من بعض الأحياء اليهودية” في تعليق عضو برلماني آخر من حزب العمال.