“حكم الغوغاء” الذي يخشاه ريشي سوناك يكمن في صفوف حزبه | أندرو راونسلي
جعادة ما يكون المحافظون أول من يشتكي عندما يتم تحويل ضباط الشرطة من واجباتهم في التعامل مع الجريمة والحفاظ على النظام للمشاركة في حملة دعائية. ومع ذلك، كان ريشي سوناك هو الذي استدعى رؤساء الشرطة الأسبوع الماضي إلى داونينج ستريت ليس لسبب أفضل من تزويده بجمهور يرتدي الزي الأزرق للاستماع إلى ادعائه غير المثبت بأن هناك “إجماع متزايد على أن حكم الغوغاء يحل محل الحكم الديمقراطي” في بريطانيا. . الإجماع بين من؟ المضيفين لأخبار GB؟ أكثر المتذمرين اليمينيين تعصباً في الصحف الشعبية؟ قيادة حزب الإصلاح؟
وكان رؤساء الشرطة أنفسهم مترددين بشكل لافت للنظر في تأييد ادعاء سوناك بأن بريطانيا تنحدر إلى “حكم الغوغاء”. يبدو هذا وكأنه نوع من الأشياء التي قد يتلفظ بها أحد النواب الرجعيين المستأجرين على أمل أن يتم اقتباسه من قبل بريد يومي. لا تتوقع أن تسمع هذا النوع من الهراء يخرج من فم رئيس الوزراء. لأسباب ليس أقلها أنه لا يعتبر عادة سياسة ذكية أو مسؤولة أن يقترح زعيم البلاد أن البلاد كانت تنزلق إلى الفوضى العنيفة في عهده. إلا إذا كان الزعيم يهدف إلى القيام بما يشبه دونالد ترامب من خلال السعي للحصول على ميزة من خلال إثارة الخوف وزيادة الانقسام وتسميم الأجواء لتبرير الدوس على الأعراف الديمقراطية.
وهذا لا ينفي أن هناك قضايا حقيقية تتعلق بسلوك بعض المتظاهرين في بعض المسيرات. هناك أيضًا مخاوف مشروعة بشأن المدى الذي يجب أن يصل إليه المتظاهرون في تعطيل حياة المواطنين الآخرين وحول المواقع المختارة. استهداف منازل النواب وعائلاتهم هو مضايقة وترهيب. هناك حاجة إلى نقاش منطقي حول سير المظاهرات وإدارتها. لكن لم يكن هذا ما كان زعيم حزب المحافظين يسعى إلى تحفيزه بهذه التصريحات التي تصدرت العناوين الرئيسية. لقد كان يخلط بين الاحتجاج الديمقراطي و”حكم الغوغاء” على نحو أدى إلى ازدراء وتقويض تقاليد بريطانيا التي تفخر بحرية التجمع وحرية التعبير. هذا الانفجار الجامح لم يكن له أي الفضل.
يبدو أن الرقم 10 نفسه قد توصل إلى نفس النتيجة بعد يومين من التفكير فيه. لذلك قام السيد سوناك بمحاولة أخرى للموضوع بعد 48 ساعة. عندما تم نقل منبر رئيس الوزراء إلى داونينج ستريت للإدلاء ببيان نادر مساء الجمعة، تم حذف عبارة “حكم الغوغاء” من مفرداته. وفي محاولته الثانية، كان أكثر جدية وأكثر ملاءمة للمنصب الذي يشغله. فقد أصدر إدانات عادلة لكل من “المتطرفين الإسلاميين” و”اليمين المتطرف”، وزعم بشكل صحيح أنهما “يغذيان ويشجعان بعضهما البعض”. ولم يكن مخطئاً حين أشار إلى وجود قوى خبيثة تسعى إلى استغلال المشاعر الشديدة التي أثارتها الحرب بين إسرائيل وحماس. واعترف وأدان تصاعد الكراهية ضد اليهود والمسلمين. ومن الواضح أنه كان على حق عندما قال إنه لا ينبغي لأحد أن يعيش تحت التهديد بالعنف.
لقد اعتقدت أنه من الخطأ أن أتوجه بالتهنئة لجورج جالواي. سوف يشعر ذلك الديماغوجي العجوز المروع بالإطراء عندما يسمع رئيس الوزراء يصف فوزه في الانتخابات الفرعية في روتشديل بأنه “يفوق القلق”. أطلق سوناك نبرة أكثر تفاؤلا، ولم يكن فيها أي شيء ترامبي، عندما احتفل ببريطانيا باعتبارها “الديمقراطية الأكثر نجاحا في العالم متعددة الأعراق والأديان”.
كان هذا واحدًا من أفضل خطاباته، حتى لو كان المتهكم الذي بداخلي يتساءل عما إذا كان رئيس الوزراء الذي لا يحظى بشعبية كبيرة يحاول كسب تأييد الرأي العام من خلال تقديم نفسه كزعيم ثابت للأمة يحرس الخط الرفيع بين الاستقرار والفوضى. هناك أيضًا قضية أساسية كبيرة: الخلاف الصارخ بين دعوة سوناك للوحدة والاحترام المتبادل مع سلوك عناصر حزبه. دعونا نمنحه ما يكفي من الفضل ليصدق أنه يريد خفض درجة الحرارة وجمع الناس معًا. ومن الواضح جدًا أن هناك محافظين يسعون جاهدين للقيام بالعكس.
إن أعداء مجتمعنا المتعدد الأعراق والأديان ليسوا فقط أولئك الذين يسعون إلى إثارة الصراع في الشوارع. كما يمكن العثور عليهم أيضًا وهم يزرعون الانقسام في استوديوهات التلفزيون وينفثون السم في المقالات الصحفية.
الشكل الأول: سويلا برافرمان، وزيرة الداخلية السابقة التي لديها طموحات واضحة لأن تصبح الزعيمة القادمة لحزب المحافظين. لقد وصلت إلى مستوى منخفض جديد حقير عندما كتبت في التلغراف اليومي: “الحقيقة هي أن الإسلاميين والمتطرفين ومعاداة السامية هم المسؤولون الآن. لقد قاموا بتخويف حزب العمال، وتسلطوا على مؤسساتنا، والآن قاموا بترهيب بلدنا لإجباره على الخضوع”. ولا يمكن ببساطة تجاهل هذه الكرشة الدنيئة باعتبارها مبالغة سياسية روتينية من أجل تحقيق التأثير. يجب أن نقول في كثير من الأحيان وبحزم أنها تروج للافتراءات المطلقة. لم يكن لدى حزب العمال مرشح في روتشديل لمقعد كان يشغله سابقًا لأنه تم إقالته بسبب الترويج لنظريات مؤامرة مروعة تتعارض مع موقف زعيم حزب العمال المتمثل في عدم التسامح مطلقًا مع معاداة السامية. هذا هو الحال بالنسبة لـ “الإسلاميين” الذين هم “المسؤولون الآن”. تعرف السيدة برافرمان إما أن ما كتبته هو كذب أو أنها تؤمن حقًا بالاستعارات المحرضة على الكراهية التي تحرص بشدة على نشرها.
الشكل الثاني: سافرت ليز تروس إلى الولايات المتحدة مؤخرًا لتكريم الترامبية في مؤتمر لعشاق ماجا في ماريلاند. وألقت باللوم في سقوطها على مكائد “الدولة العميقة” وحثت نايجل فاراج على الانضمام إلى حزب المحافظين. وعلى نحو أقل مرحا، جلست بصمت بجانب ستيف بانون بينما أطلق أتباع ترامب السابقون لقب “البطل” على تومي روبنسون، مؤسس رابطة الدفاع الإنجليزية اليمينية المتطرفة. ربما تقول إنه لا ينبغي لأحد أن ينتبه إلى التصرفات الغريبة التي تتصرف بها السيدة تروس السخيفة، وهي المرأة التي تغلب عليها الخس في أحد المتاجر الكبرى في داونينج ستريت. ومع ذلك، فقد تم انتخابها كزعيمة لهم من قبل حزب المحافظين، وكانت رئيسة وزراء هذا البلد منذ وقت ليس ببعيد. لا ينبغي رفض ما تقوله ومن تسعى إلى صحبته تمامًا. فهو يرسل إشارات حول حالة حزب المحافظين والسلوكيات التي هو على استعداد للانغماس فيها.
الشكل الثالث: الغضب البغيض الأخير الذي أطلقه لي أندرسون عندما أطلق ادعاءً غريباً مفاده أن “الإسلاميين” “سيطروا على لندن” وعمدة المدينة. “لقد أعطى عاصمتنا لرفاقه.” ورد صادق خان بحق بقوله إن هذا “يصب الزيت على نار الكراهية ضد المسلمين”. وبعد بعض المضايقات التي تعرض لها داونينج ستريت، تم تعليق عضوية السيد أندرسون في حزب المحافظين البرلماني. وفي حين أدانه رئيس الوزراء وأعضاء آخرون في مجلس الوزراء باعتباره شبه “مخطئ”، فقد قاوموا ذكر سبب كونه مخطئًا لأنهم مترددون إلى حد يرثى له في الاتفاق على أنه كاره للإسلام خوفًا من ردود الفعل داخل حزبهم. وقد تلقى النائب عن آشفيلد دعمًا قويًا من بعض أعضاء البرلمان والناشطين المحافظين، وهو تطور يحذرنا من أن وجهات نظره الخبيثة لها رواج في حزب المحافظين تتجاوزه كثيرًا.
العرض الرابع: بول سكالي، الوزير السابق في لندن، الذي أكد أن أجزاء من العاصمة وبرمنغهام التي تضم عددًا كبيرًا من السكان المسلمين هي “مناطق محظورة”. حفاظًا على علم المحافظين المتحضرين، آندي ستريت، عمدة حزب المحافظين في وست ميدلاندز، رفض هذا “الهراء”، ثم حاول سكالي التراجع عن بعض ما قاله. لقد كان يُنظر إليه على أنه معتدل من حزب المحافظين. وهذا يجعل من فورته علامة مزعجة على مدى انتشار بعض السموم في الجسم السياسي المحافظ.
سيحتج رئيس الوزراء وأصدقاؤه على ألا يتحدث أي من المذكورين أعلاه باسمه أو يعكس وجهات نظره الخاصة. لا يفعلون ذلك. إن التهمة العادلة ضد زعيم حزب المحافظين هي أنه كان مترهلاً بشأن مراقبة التطرف داخل صفوفه، وهذا الضعف ينبع من الخوف من أنهم يمثلون دوائر انتخابية داخل حزبه يمكن أن تسبب له المتاعب. إن اليمين المتشدد لحزب المحافظين هو الغوغاء الذين يشعر بالتهديد الأكبر منهم. ولم يتنكر لعلاقات السيدة تروس الغرامية مع آل ترامب. لقد أقال السيدة برافرمان من منصب وزيرة الداخلية بسبب استفزاز مثير للجدل بشأن “مسيرات الكراهية” في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي، لكنها لم تكن في هذا المنصب الذي يعزز مكانتها في المقام الأول إلا لأن السيد سوناك أبرم معها صفقة فاوستية عندما اعتقد أنه بحاجة إلى اليمين المتشدد. دعم لضمان رئاسة الوزراء. لقد سلم ميكروفونًا أعلى إلى لي أندرسون من خلال ترقيته إلى نائب رئيس حزب المحافظين، وهو الدور الذي استغله لترويج تحيزاته الضارة، حتى استقال بسبب رواندا.
المتطرفون فقط هم الذين سيختلفون مع رئيس الوزراء عندما يقول إنه لا ينبغي لنا أن نسمح لهم باختطاف سياستنا. ومن المؤسف أن مور تصرف في كثير من الأحيان وكأنه رهينة لمروجي الكراهية داخل حزبه.
