حكم محكمة العدل الدولية بشأن غزة هو بمثابة دعوة للاستيقاظ لواشنطن – وعلى بايدن أن ينتبه لذلك | زها حسن

أبعد أكثر من ثلاثة أشهر من الهجوم الإسرائيلي الوحشي على غزة، جاء الحكم الصادر عن محكمة العدل الدولية يوم الجمعة بمثابة تبرئة لـ 2.3 مليون فلسطيني محاصرين في الجحيم الذي أصبح عليه القطاع. ورأى خمسة عشر من أصل 17 فقيهًا وخبراء قانونيين من جميع أنحاء العالم أنه من المعقول أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية ضد الفلسطينيين.

ولكن هذه ليست المرة الأولى التي تتهم فيها إسرائيل بارتكاب جريمة الإبادة الجماعية ــ وما حدث في المرة الأخيرة مفيد. وفي عام 1982، وجدت الجمعية العامة للأمم المتحدة إسرائيل مسؤولة عن أعمال الإبادة الجماعية ضد الشعب الفلسطيني الذي يعيش في مخيمي صبرا وشاتيلا للاجئين في بيروت، لبنان. وكانت نتيجة التصويت 123 صوتا مقابل صفر. وامتنعت الولايات المتحدة عن التصويت. وقد أشرف على أعمال القتل التي دامت ثلاثة أيام، وأغلبها من النساء والأطفال، أرييل شارون، وهو الرجل الذي أصبح فيما بعد رئيس وزراء إسرائيل. ورغم أن لجنة إسرائيلية مستقلة وجدت أن شارون مسؤول بشكل غير مباشر عن المذبحة، إلا أنه لم تتم محاسبة أحد على الإطلاق.

إن تحول هذا الحكم الجديد إلى هامش آخر في تقاليد الأمم المتحدة سوف يعتمد على ما ستفعله الدول الأعضاء الأخرى في الأمم المتحدة ــ وخاصة الولايات المتحدة ــ في الرد على ذلك.

تحاول الولايات المتحدة جاهدة عدم الاعتراف بما يجري في غزة منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر. إن القتلى الفلسطينيين الذين بلغ عددهم 25 ألف قتيل ـ أغلبهم من النساء والأطفال ـ يشكلون في نظر الإدارة الأميركية مجرد التكلفة المؤسفة التي لا يمكن تجنبها والتي تترتب على ممارسة إسرائيل لحقها في الدفاع عن نفسها. إن تجويع إسرائيل المتعمد للفلسطينيين يتم التعامل معه وكأنه عمل من أعمال الله. إن رفضها السماح بدخول ما يكفي من الإمدادات اللازمة للحياة إلى غزة تم تأطيره على أنه مشكلة لوجستية. والآن بالإضافة إلى ذلك، تعمل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ودول أخرى على تجميد تمويلها للأونروا، وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل الفلسطينيين في فلسطين، في حين تحقق الوكالة في مزاعم مفادها أن 12 عضواً من موظفيها البالغ عددهم 13 ألف موظف شاركوا في هجوم حماس على إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. وفي الوقت نفسه، يتم تجاهل الأسئلة حول ما إذا كانت إسرائيل تنتهك القانون الإنساني الدولي وقوانين الحرب.

ويقول المسؤولون الأمريكيون إنه ليس لديهم أي سبب لإجراء تقييم لأنهم لا يرون أي دليل يشير إلى احتمال حدوث إبادة جماعية. ويأتي ذلك على الرغم من قيام العديد من مقرري ووكالات الأمم المتحدة والمنظمات الدولية والخبراء القانونيين بدق ناقوس الخطر منذ أن بدأت إسرائيل قصفها لغزة. ورغم أن رئيس الوزراء الإسرائيلي لديه كل المصلحة في إطالة أمد الحرب على غزة لتجنب المساءلة العلنية عن فشله في القيادة، فإن البيت الأبيض يظل غير راغب في إعادة النظر في دعمه غير المشروط للحملة الإسرائيلية في غزة ـ على الأقل حتى الآن.

ومن المفترض أن يجعل حكم محكمة العدل الدولية من الصعب جدًا على إدارة بايدن الاستمرار في تجاهل الأمر. تولت الإدارة مقاليد الحكم، واعدة بإعادة ضبط وتقويم نفسها والمجتمع الدولي، وهو ما من شأنه أن يعزز المؤسسات الدولية ويدعم الحقوق الواردة في ميثاق الأمم المتحدة والمعاهدات الدولية بما في ذلك اتفاقية الإبادة الجماعية واتفاقيات حقوق الإنسان. وقد التزمت برصد ومنع عمليات الإبادة الجماعية، وتبني نهج يشمل الحكومة بأكملها. كما اتخذت موقفاً في قضايا أخرى أصدرتها محكمة العدل الدولية والتي تنطوي على تدابير مؤقتة، بما في ذلك ما يتعلق بالصراع بين أوكرانيا وروسيا، مفاده أن أحكام المحكمة العالمية ملزمة قانوناً ويجب الالتزام بها.

وفي قضية الإبادة الجماعية التي تتعلق بإسرائيل، أمرت المحكمة الحكومة فعليًا بوقف الدمار الشامل في غزة، وإنهاء قتل الفلسطينيين، واتخاذ إجراءات ضد المتورطين في التحريض ضدهم وتجريدهم من إنسانيتهم.. ولا تستطيع إسرائيل أن تفعل ذلك بينما تركز على “أقصى قدر من الضرر” في غزة. على أية حال، فقد قال رئيس الوزراء الإسرائيلي بالفعل إن إسرائيل ليس لديها أي نية للالتزام بحكم محكمة العدل الدولية.

إن الولايات المتحدة لديها القدرة على اتخاذ إجراءات حاسمة لتغيير النهج الإسرائيلي. فبدلاً من عرقلة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة التي تدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار، يتعين عليها الآن أن تقود المجلس إلى تحقيق هذه الغاية. وبدلاً من تجاوز الكونجرس لشحن الأسلحة أو المضي قدماً في مبيعات طائرات عسكرية جديدة لإسرائيل، يجب عليه تعليق جميع عمليات نقل الأسلحة الهجومية. وكما نقل عن لواء إسرائيلي متقاعد قوله عن اعتماد إسرائيل على الولايات المتحدة لمواصلة حربها على غزة: “كل صواريخنا، والذخائر، والقنابل الموجهة بدقة، وجميع الطائرات والقنابل، كلها من الولايات المتحدة. في اللحظة التي يغلقون فيها الصنبور، لا يمكنك الاستمرار في القتال… الجميع يدرك أننا لا نستطيع خوض هذه الحرب بدون الولايات المتحدة. فترة.”

ومع تصاعد أعداد القتلى في غزة، تفقد الولايات المتحدة أي مصداقيتها باعتبارها جهة فاعلة معيارية. وخلافاً لموقفها من قرار الأمم المتحدة بشأن الإبادة الجماعية في عام 1983، فإنه لا يكفي أن تجلس الولايات المتحدة على الهامش. ونظراً لمستوى الدعم الذي أظهرته الولايات المتحدة لإسرائيل على مدار الأشهر الثلاثة والنصف الماضية – بما في ذلك من خلال المشاركة في اجتماعات مجلس الوزراء الحربي – لتجنب تهمة التواطؤ ووصمة العار المحتملة للإبادة الجماعية من نزيف الدم إلى الولايات المتحدة، ويجب على إدارة بايدن أن تتحرك بسرعة لدعم الإجراءات الرامية إلى كبح جماح إسرائيل. وهذا يعني عدم المزيد من استهداف المدنيين أثناء لجوئهم إلى منشآت الأمم المتحدة، وعدم مزيد من القصف المحكم للمدارس والجامعات لإنشاء مناطق عازلة، وعدم مهاجمة الفلسطينيين وهم يصطفون للحصول على الغذاء والماء، وعدم قصفهم أثناء فرارهم إلى ما هو أبعد من ذلك. تسمى المناطق الآمنة.

إن سلوك الحرب الإسرائيلية على غزة برمته يجب أن يتغير. الطريقة الوحيدة أمام إسرائيل لإجراء هذا التغيير هي التوقف عن القيام بكل ما كانت تفعله تقريبًا منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول – وبينما لم تصل المحكمة إلى حد الدعوة إلى وقف إطلاق النار، فإن هذا هو المطلوب فعليًا. إن الفشل في استخدام نفوذها على إسرائيل بينما تستمر في تدمير غزة وشعبها سوف يكون أمراً يطارد سلوك السياسة الخارجية الأميركية لعقود قادمة.

• هل لديك رأي في القضايا المطروحة في هذا المقال؟ إذا كنت ترغب في إرسال رد يصل إلى 300 كلمة عبر البريد الإلكتروني للنظر في نشره في قسم الرسائل لدينا، يرجى النقر هنا.