حكم محكمة العدل الدولية يزيد الضغوط على إسرائيل لمنع مقتل مدنيين في غزة | حرب إسرائيل وغزة

تتعرض إسرائيل لضغوط متجددة لتجنب مقتل مدنيين في غزة والسماح بإيصال المساعدات الإنسانية بعد أن أمرتها محكمة العدل الدولية بمنع قواتها من ارتكاب إبادة جماعية ضد الفلسطينيين.

وفي حكم مؤقت تاريخي، طلبت محكمة الأمم المتحدة في لاهاي من إسرائيل أن “تتخذ جميع التدابير في حدود سلطتها” للكف عن قتل الفلسطينيين في انتهاك لاتفاقية الإبادة الجماعية، ومنع التحريض على الإبادة الجماعية والمعاقبة عليه وتسهيل توفير ” الخدمات الأساسية العاجلة”. لكن الحكم لم يصل إلى حد الأمر بوقف إطلاق النار في الحرب في غزة.

وبعد حكم يوم الجمعة، تحول الاهتمام إلى ما إذا كانت إسرائيل ستلتزم بالأمر – نظرا لأن المحكمة لا تملك صلاحيات تنفيذية – وما هي الضغوط التي سيمارسها داعموها الدبلوماسيون والعسكريون لحملها على القيام بذلك.

وفي خطاب متلفز، قال رئيس جنوب أفريقيا: سيريل رامافوسا, وقال: “اليوم، تقف إسرائيل أمام المجتمع الدولي، وقد انكشفت جرائمها ضد الفلسطينيين… نتوقع من إسرائيل، باعتبارها دولة ديمقراطية نصبت نفسها ودولة تحترم سيادة القانون، أن تلتزم بالإجراءات الصادرة”.

وانتقد أولئك الذين “قالوا لنا إننا يجب أن نهتم بشؤوننا الخاصة وألا نتدخل في شؤون الدول الأخرى”.

كما دعت ألمانيا، التي دعمت إسرائيل، والاتحاد الأوروبي وتركيا، إسرائيل إلى الامتثال للحكم.

وكانت هناك خيبة أمل بين المؤيدين الفلسطينيين لأن المحكمة لم تذهب إلى أبعد من ذلك وأمرت إسرائيل بوقف هجومها على غزة، كما طالبت جنوب أفريقيا. وكانت محكمة العدل الدولية قد أمرت روسيا في السابق بوقف غزوها لأوكرانيا، على الرغم من تجاهل فلاديمير بوتين لها.

ولم يشر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، الذي تعهد في السابق بأنه “لن يوقفنا أحد، ولا لاهاي”، إلى ما إذا كان الحكم سيؤدي إلى أي تغييرات في حملتها العسكرية، لكنه أعرب عن ارتياحه لأن المحكمة لم تأمر بوقف إطلاق النار. .

“إن التزام إسرائيل بالقانون الدولي لا يتزعزع. وبالمثل، فإن التزامنا المقدس لا يتزعزع بمواصلة الدفاع عن بلدنا والدفاع عن شعبنا. مثل أي دولة، لدى إسرائيل حق أصيل في الدفاع عن نفسها”. “إن المحاولة الدنيئة لحرمان إسرائيل من هذا الحق الأساسي هي تمييز صارخ ضد الدولة اليهودية، وقد تم رفضها بحق”.

وقالت الولايات المتحدة، أكبر حليف لإسرائيل، والتي وصفت القضية بأنها “لا أساس لها من الصحة”، إنها لا تزال تعتقد أن مزاعم الإبادة الجماعية لا أساس لها من الصحة، وأشارت إلى أن المحكمة لم تتوصل إلى نتيجة بشأن الإبادة الجماعية أو تدعو إلى وقف إطلاق النار في حكمها.

وقال القاضي الأمريكي جوان دونوغو، الذي قرأ الأمر، إن رد إسرائيل ترك السكان المدنيين في غزة “ضعفاء للغاية”، مما أدى إلى “سقوط عشرات الآلاف من القتلى والجرحى وتدمير المنازل والمدارس والمرافق الطبية وغيرها من المرافق الحيوية”. البنية التحتية، فضلاً عن النزوح على نطاق واسع. وتشير المحكمة إلى أن العملية مستمرة، وأن رئيس وزراء إسرائيل [Binayamin Netanyahu] أعلن في 18 كانون الثاني (يناير) 2024 أن الحرب، كما أقتبس، “ستستغرق عدة أشهر طويلة أخرى”.

قُتل أكثر من 1% من سكان غزة – 25,700 شخص – وفقاً للسلطات في القطاع، ونزح معظم سكان القطاع البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة بسبب القصف الإسرائيلي، الذي بدأ بعد هجمات 7 أكتوبر التي شنتها حماس والتي قتل فيها المسلحون حوالي 1200 شخص. معظمهم من المدنيين، واحتجزت 240 رهينة.

ويعيش العديد من الفلسطينيين في مساكن مؤقتة، بما في ذلك الخيام، والملاجئ التي تديرها الأمم المتحدة في المدارس أو على أرضيات المستشفيات، أو في الخارج في ظروف متجمدة وغير صحية. هناك نقص في الغذاء والماء والإمدادات الطبية.

وتتطلب هذه الإجراءات، التي أيدها ما لا يقل عن 15 قاضيا، من إسرائيل ضمان الحفاظ على الأدلة المتعلقة بالإبادة الجماعية المزعومة وتقديم تقرير إلى المحكمة في غضون شهر.

وقال دونوهيو إن المحكمة “تشعر بقلق بالغ” بشأن مصير الرهائن الذين اختطفوا من إسرائيل في 7 أكتوبر “وتدعو إلى إطلاق سراحهم فوراً ودون قيد أو شرط”.

الحكم ليس الكلمة الأخيرة من المحكمة بشأن ما إذا كانت تصرفات إسرائيل ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية، لكنه يقدم إشارة قوية إلى أن القضاة يعتقدون أن هناك خطرًا حقيقيًا على الفلسطينيين بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948، التي صدرت بعد القتل الجماعي لليهود في عام 1948. المحرقة النازية. وبقبول طلب جنوب أفريقيا باتخاذ تدابير خاصة، لم يكن على المحكمة أن تجد ما إذا كانت إسرائيل قد ارتكبت جريمة إبادة جماعية، وهو ما سيتم تحديده في وقت لاحق، ولكن فقط أن أفعالها يمكن أن تندرج ضمن الاتفاقية، التي تحدد جريمة الحرب بأنها “” الأفعال المرتكبة بقصد التدمير الكلي أو الجزئي لجماعة قومية أو إثنية أو عنصرية أو دينية”.

وقال دونوهيو إن المحكمة “تعتبر أن الوضع الإنساني الكارثي في ​​قطاع غزة معرض لخطر شديد للتدهور أكثر قبل أن تصدر المحكمة حكمها النهائي”. [on whether Israel has committed genocide]”.

وقالت إن المحكمة “أخذت علماً” بالتصريحات التي أدلى بها مسؤولون إسرائيليون كبار، بمن فيهم يوآف غالانت، وزير الدفاع الإسرائيلي، الذي دعا إلى فرض حصار كامل على غزة وقال إن إسرائيل تقاتل “حيوانات بشرية”.

وبينما انتقدت إسرائيل القضية ضدها وضد جنوب أفريقيا بسبب رفعها، كان من المهم أنها عينت فريقا قانونيا قويا لدحضها بدلا من اختيار عدم التعاون.

وفي رد مباشر على الولايات المتحدة، غرد السفير الفلسطيني لدى الأمم المتحدة، ماجد بامية، قائلاً: “ليست عديمة القيمة على الإطلاق! آمل أن تتوقف جميع الدول التي أدلت بتصريحات رافضة بشأن هذه القضية التي رفعتها جنوب إفريقيا ضد إسرائيل بشأن الإبادة الجماعية، أخيرًا عن ثني القانون وانتهاك قواعده لتناسب الجرائم والفظائع الإسرائيلية ضد الشعب الفلسطيني.

ووصف وزير الخارجية الفلسطيني رياض المالكي القرار بأنه “لصالح الإنسانية والقانون الدولي”.

وخارج مبنى المحكمة، تجمعت احتجاجات نظمها مؤيدون للفلسطينيين ومؤيدين لإسرائيل تحت شاشات فيديو مختلفة لمشاهدة دونوهيو وهو يلقي الحكم المؤقت. واندلعت هتافات عالية بين الحشد المؤيد للفلسطينيين، ومن بينهم الناشطة المناخية غريتا ثونبرج، عندما قالت المحكمة إنه يتعين على إسرائيل منع الأعمال التي تقع ضمن نطاق اتفاقية الإبادة الجماعية، لكن آخرين أعربوا عن إحباطهم لأن القضاة لم يأمروا بوقف إطلاق النار. وحمل كثيرون في المظاهرة المؤيدة لإسرائيل صورا للرهائن الذين تحتجزهم حماس.

قالت وكالة غوث وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (أونروا) يوم الجمعة إنها فتحت تحقيقا مع عدد من الموظفين المشتبه في تورطهم في هجمات 7 أكتوبر التي نفذتها حركة حماس في إسرائيل، وأنها قطعت العلاقات مع هؤلاء الموظفين بعد أن قدمت إسرائيل معلومات. وقالت وزارة الخارجية الأمريكية إنها لن تقدم تمويلا إضافيا للوكالة حتى تتم معالجة هذه الاتهامات.