خبراء المناخ يحذرون من أن الابتكارات التقنية “السحرية” تصرف الانتباه عن الحلول الحقيقية | شرطي28


آلات لاستخلاص الكربون من الهواء، والذكاء الاصطناعي، والمزارع العمودية الداخلية لزراعة الغذاء اللازم للهروب إلى المريخ، وحتى اليخوت “المسؤولة” التي تعمل بالطاقة الشمسية: لقد تم تزيين قمة المناخ Cop28 في دبي بوعد الإصلاحات التكنولوجية لتغير المناخ. تفاقم ظاهرة الاحتباس الحراري والانهيار البيئي.

اجتذبت محادثات الأمم المتحدة بشأن المناخ عددًا قياسيًا من المندوبين إلى مدينة مترامية الأطراف حديثة الإنشاء، والتي تتوسطها قبة هائلة تصدر أصواتًا وتضيء بألوان مختلفة في الليل. البرنامج الذي يستمر لمدة أسبوعين مليء بالمحادثات والفعاليات والعروض التوضيحية حول حاجة البشرية إلى ابتكار طريق للخروج من أزمة المناخ.

ونظراً للإجراءات البطيئة التي اتخذتها الحكومات لخفض الانبعاثات المسببة لتسخين الكوكب ــ لا يزال العالم يندفع نحو انهيار مناخي كارثي ــ فإن التركيز على التكنولوجيا مفيد، كما قال بيل جيتس، المؤسس المشارك لشركة مايكروسوفت الملياردير، عندما غامر بالتمتع بأشعة شمس دبي.

“أنا متفائل للغاية بشأن الابتكار المذهل” هو قال. “إن استعداد الناس لدفع تكاليف المناخ محدود… نحن بحاجة إلى الابتكار حقاً. عليك أن تصنع الجديد قبل أن تغلق القديم.”

بيل جيتس يتحدث في Cop28. تصوير: مؤتمر الأطراف 28/ غيتي إيماجز

تم الترويج للذكاء الاصطناعي في مؤتمر Cop28 كوسيلة لتتبع الانبعاثات، وقد استخدمه نشطاء المناخ الشباب لإرسال “رسائل مقنعة من المستقبل” من خلال تقادمهم بشكل مصطنع لتمثيل أنفسهم في عام 2050. وقد ضم المعرض أشخاصًا يعرضون ابتكارات مناخية عبر الهولوغرام، في حين روجت إحدى الشركات لفكرة صنع وقود الطائرات من ثمرة أشجار نخيل الماكاوبا في البرازيل.

بعض الابتكارات تبدو مناسبة بشكل خاص لدولة الإمارات العربية المتحدة، وهي دولة نفطية وساحلية للأثرياء، مثل حدث للترويج لـ “اليخوت المسؤولة”، الذي عقد يوم الثلاثاء. اعترف المتحدث باسم شركة سنريف لليخوت، التي تعتبر نفسها شركة يخوت صديقة للبيئة، بأن الانبعاثات الهائلة الصادرة عن اليخوت “مخيفة”. لكنهم أضافوا: “بيئة اليخوت متنوعة للغاية. نحن هنا لمناقشة البدائل”.

لكن هذا التثبيت أثار انزعاج بعض العلماء ونشطاء المناخ، الذين حذروا من استخدام التكنولوجيات لصرف الانتباه عن المهمة الأساسية المتمثلة في وقف حرق الوقود الأحفوري. وقد شكك رئيس Cop28، سلطان الجابر، وهو أيضًا رئيس شركة النفط الوطنية في الإمارات العربية المتحدة، في جدوى التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري.

ويتواجد في هذا المؤتمر عدد قياسي من جماعات الضغط المعنية بالوقود الأحفوري، بما في ذلك دارين وودز، الرئيس التنفيذي لشركة إكسون، الذي قال إنه يريد “التأكيد على بيان مشكلة القضاء على الانبعاثات، مقابل بيان مشكلة يركز على صناعة النفط والغاز في كل عام”. حد ذاتها.”

إنجر أندرسن وسلطان أحمد الجابر وجون كيري
إنجر أندرسن، المدير التنفيذي لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة، وسلطان أحمد الجابر، رئيس Cop28، وجون كيري، المبعوث الرئاسي الأمريكي الخاص للمناخ، بعد إطلاق جلسة تعهد التبريد العالمي. تصوير: علي حيدر/وكالة حماية البيئة

وقال بيير فريدلينغشتاين، الباحث في مجال المناخ في جامعة إكستر، عن الآمال التي تعلق على تقنيات إزالة الكربون: “إنه أمر مخيف لأنهم يرون أن هذا يمثل فرصة عمل جديدة، وطريقة جديدة لكسب المال والاستمرار كما كان من قبل”.

إجمالي ثاني أكسيد الكربون الحالي القائم على التكنولوجيا2 فالإزالة، باستثناء الوسائل المعتمدة على الطبيعة مثل زراعة غابات جديدة، تزيل فقط 0.01 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون2، وفقًا لبحث حديث أجراه فريدلينجشتاين، وهو أصغر بمليون مرة من ثاني أكسيد الكربون الموجود في الوقود الأحفوري الحالي2 الانبعاثات.

على الرغم من صغر حجمها، يتم الاعتماد على تقنيات إزالة الكربون بكميات كبيرة في العديد من النماذج والخطط المناخية من قبل البلدان والشركات لتجنب انتهاك ارتفاع درجات الحرارة العالمية بمقدار 1.5 درجة مئوية منذ عصور ما قبل الصناعة وإطلاق العنان لموجات الحر الكارثية والجفاف والفيضانات وغيرها من التأثيرات.

وقال فريدلينغشتاين: “سيقومون بتوسيع نطاق هذا المشروع، وإذا فعلوا ذلك بعامل 100 خلال السنوات العشر إلى العشرين القادمة، فسيكون ذلك مذهلاً، لكنهم لن يوسعوا نطاقه بعامل قدره مليون”. “لا يوجد بديل لخفض الانبعاثات على نطاق واسع. هذه التقنيات هي وسيلة إلهاء، وطريقة للتظاهر بأننا نتعامل مع هذه القضية، لكننا لسنا كذلك.

“لدينا عزل للمساكن، ولدينا سيارات كهربائية، ولدينا مصادر الطاقة المتجددة، ولدينا بطاريات. إن توسيع نطاقها ليس بالأمر التافه، لكننا لسنا بحاجة إلى تكنولوجيا سحرية جديدة لأول 90٪ من هذه المشكلة.

ستكون هناك حاجة إلى بذل جهود أكبر في “إدارة الكربون” – والتي تتضمن إزالة الكربون بشكل مباشر وكذلك احتجاز الانبعاثات من مصدرها من المنشآت الصناعية وتخزينها بطريقة أو بأخرى – إذا أردنا تحقيق الأهداف المناخية، قال المفاوضون من دول بما في ذلك الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والبرازيل ووافقت كينيا في مؤتمر Cop28 يوم الأربعاء.

وقال جون كيري، المبعوث الأمريكي للمناخ، في الاجتماع، إن الحفاظ على درجة حرارة 1.5 درجة مئوية “ببساطة غير ممكن” دون استخدام احتجاز الكربون وتخزينه. وقال: “هذا ليس موقف الولايات المتحدة، بل هو مسألة علمية”. “إذا لم نتمكن من احتجاز الكربون، فلن نتمكن من الوصول إلى صافي الصفر”. واعترف كيري بالفجوة الواسعة فيما يتعلق بحجم خفض الانبعاثات المطلوبة، لكنه أضاف: “علينا أن نحاول”.

واتفق مع ماجد السويدي، كبير مفاوضي المناخ في دولة الإمارات العربية المتحدة، على أن احتجاز الكربون ليس بديلاً عن خفض الانبعاثات وتعزيز الطاقة النظيفة، ولكن “الحقيقة هي أننا بحاجة إلى التعامل مع أنظمة الطاقة المتوفرة لدينا بينما نبني أنظمة الطاقة التي نريدها”. .

وقال فاتح بيرول، المدير التنفيذي لوكالة الطاقة الدولية، إنه يجب خفض الانبعاثات العالمية إلى النصف تقريبًا خلال هذا العقد ثم إلى الصفر بحلول عام 2050، ومن المحتمل أن يأتي حوالي 10٪ منها من تقنيات إدارة الكربون. وقال بيرول إن التوقعات الشاملة المطروحة على مثل هذه التقنيات قد تراجعت إلى حد كبير حتى الآن: “عندما أنظر إلى السنوات الخمس عشرة الماضية أو نحو ذلك، فإن قصة احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه هي، على أقل تقدير، قصة مخيبة للآمال”.

تتفاوض البلدان حول ما إذا كانت ستدرج التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري في اتفاقية Cop28، وقد تتضمن الصفقة النهائية لغة حول الانبعاثات “بلا هوادة”. وهذا من شأنه أن يفرض عبئاً جديداً على إزالة الكربون واحتجاز الكربون وتخزينه ــ ولكنه يأتي أيضاً بتكلفة.

حذر تقرير جديد صادر عن كلايمت أناليتيكس من إمكانية إطلاق 86 مليار طن إضافية من الغازات الدفيئة بحلول عام 2050 إذا تم الاعتماد على تكنولوجيا احتجاز وتخزين الكربون ولكن أداؤها كان دون المستوى، في حين أن البناء الكبير لهذه التكنولوجيا واستخدامها سيكلف العالم تريليون دولار إضافية سنويًا، وجدت دراسة منفصلة أجرتها جامعة أكسفورد.

لكن الافتقار إلى الإلحاح في خفض الانبعاثات ــ عام 2023 على وشك تسجيل أرقام قياسية جديدة في كل من الحرارة والتلوث الكربوني ــ يعني أنه لا ينبغي استبعاد أي خيارات، وفقا لستيف سميث، المدير التنفيذي لشبكة أكسفورد نت زيرو.

وقال: “لا يمكنك حذف أي شيء من على الطاولة إذا كنت تريد تحقيق أهدافنا المناخية”. “ليس هناك مجال كبير لأي منهما/أو. انها على حد سواء / و. هذه التكنولوجيا ليست حلاً زائفًا، فلا يوجد حل واحد”.

ولكن بالنسبة للبلدان التي تعاني من أزمة المناخ، لن يكون أي شيء كافيا سوى نهاية عصر الوقود الأحفوري. وقالت تينا ستيج، مبعوثة المناخ لجزر مارشال، التي تواجه خطرًا شديدًا بسبب ارتفاع منسوب مياه البحر والمخاطر الأخرى الناجمة عن ظاهرة الاحتباس الحراري، إنها ترحب بالالتزام بتعزيز الطاقة المتجددة وغيرها من التقنيات، لكنها قالت إن الفحم والنفط والغاز لا تزال هناك حاجة إليها. إلى المهجورة.

وقالت: “لا يمكننا أن نتحمل عدم معالجة السبب الجذري لهذه المشكلة”. “لا يمكننا أيضًا أن نتظاهر بوجود طرق أخرى لاستعادة 1.5 درجة مئوية عندما تكون حياة الكثير من الناس على المحك”.



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى