خمس رؤى من الاستفتاء: الليبراليون يربحون المعركة لكنهم يخسرون الحرب | صوت السكان الأصليين إلى البرلمان

لقد صوت الأستراليون للتو في أول استفتاء في هذا القرن، ويقدم تحليل أنماط التصويت من ليلة السبت بعض الأفكار القيمة.

فيما يلي خمسة أشياء تعلمناها من خلال النظر عن كثب إلى النتائج.

ناخبو التحالف يهزمون الصوت

يرجع جزء من السبب وراء عدم تقدم الاعتراف الدستوري بالسكان الأصليين الأستراليين في ظل الحكومات الائتلافية إلى المعارضة المتشددة لهذا المفهوم داخل قاعدة الحزب الليبرالي والوطني. يعكس موقف بيتر داتون المتشدد خلال حملة الاستفتاء هذا الشعور.

يخبرنا إحصاء ليلة السبت أن ناخبي الائتلاف تمسكوا إلى حد كبير بالرفض. يقول المحلل السياسي سايمون جاكمان إن هذا “جزء مهم حقًا من قصة” هزيمة الصوت أمام البرلمان، “وكيف احتشد تصويت الائتلاف خلف موقف الحزب”.

تم تسجيل الأصوات الأكثر تأكيدًا بالرفض في البلاد في المقاعد التي يسيطر عليها التحالف. فقط 15% من الناخبين في مارانوا، التي يسيطر عليها زعيم الحزب الوطني ديفيد ليتلبراود، صوتوا بنعم. في دائرة ناخبي داتون لديكسون، كانت نسبة التصويت بنعم 35%.

الليبراليون يربحون المعركة، لكنهم يخسرون الحرب

ورغم أن ناخبي الائتلاف الذين صدأوا لعبوا دوراً مهماً في إغراق الصوت، فإن التصويت في الاستفتاء يوم السبت يعزز الشعور بأن الحزب الليبرالي المعاصر انفصل عن قلبه الحضري. واحتشدت المقاعد التي يشغلها الآن المستقلون باللون الأزرق المخضر لصالح.

يقول جاكمان: “لقد فوجئت، بعد أن نظرت إلى الكثير من بيانات الحملات الانتخابية وبيانات استطلاعات الرأي من أصل نعم 23 – أنا مندهش من مدى قوة تأييد المقاعد باللون الأزرق المخضر”. “لم أكن أتوقع [a percentage in the 60s] في وينتوورث على وجه الخصوص. وهذه نتيجة مذهلة. سوف يتراجع الليبراليون الذين يفكرون في أعقابهم [the teals phenomenon] هو تصويت احتجاجي وسيتجاوزه هؤلاء الناخبون ويعودون إلى ديارهم. إنهم لن يعودوا إلى المنزل. لا شيء من هذا يساعد بيتر داتون في تلك المقاعد.

كما أن المكالمات القريبة في بعض المقاعد التي يسيطر عليها الليبراليون ستكون أيضًا بمثابة تركيز ذهني على استراتيجيي الحزب. صوت مقعد برادفيلد في سيدني، الذي يشغله النائب الليبرالي بول فليتشر، بنسبة 51٪ بنعم. وكان الناخبون في بيرورا (التي يسيطر عليها جوليان ليسر، الذي دعم حملة “نعم”) متقاربين للغاية: فقد قال 47% نعم. وكان ديكين (الذي يتزعمه اليميني مايكل سوكار) أيضًا قريبًا جدًا: فقد قال 49٪ من ناخبيه نعم.

قال الكثير من قلب حزب العمال لا

وبينما كان باستطاعة داتون الاعتماد على الدعم من جماعته المتعثرة، لم يتمكن أنتوني ألبانيز من الاعتماد على نفس الولاء. أنماط التصويت في الاستفتاء هي حقيبة مختلطة بالنسبة لحزب العمال.

كان هناك تأييد كبير لنعم من ناخبي رئيس الوزراء (74٪ من الناخبين في جرايندلر قالوا نعم للصوت). وكانت نسبة ناخبي تانيا بليبيرسك في سيدني 71% نعم. لكن النتيجة كانت قبيحة في أجزاء أخرى من البلاد.

وقال أغلبية الناخبين في بارتون، المقعد الذي تشغله وزيرة السكان الأصليين الأستراليين، ليندا بورني، لا لهذا الصوت. عدد كبير من ناخبي بورني هم من المهاجرين الأكبر سناً. ويشير الاستراتيجيون إلى أن هؤلاء الناخبين لم يقتنعوا بحالة “نعم”، على الرغم من أن المشاعر كانت أكثر إيجابية بين الوافدين الجدد من الصين وجنوب آسيا.

وفي المقاعد التي يسيطر عليها حزب العمال في وادي هنتر، صوت 28% فقط من ناخبي دان ريباتشولي بنعم. وفي الدائرة الانتخابية المجاورة لمدينة باترسون (التي تسيطر عليها ميريل سوانسون من حزب العمال) أيد 29% فقط هذا الصوت. وفي مقعد بلير في كوينزلاند (الذي يشغله شاين نيومان من حزب العمال) بلغت نسبة التأييد بنعم 30%. وكانت الصورة مماثلة في رانكين، الدائرة الانتخابية التي يسيطر عليها وزير الخزانة جيم تشالمرز (قال 35% نعم). وكان نفس النمط في ملبورن. في مقعد هوك في الضواحي الغربية لملبورن (التي يسيطر عليها سام راي من حزب العمال) حصل على نسبة 36%.

انقسام الحساسيات في المدينة والمناطق

وهذه ليست قصة جديدة في السياسة الأسترالية، أو في أي ديمقراطية غربية في هذا الشأن. لكن نتيجة الاستفتاء الذي أجري ليلة السبت تعزز الحقيقة البديهية المتمثلة في أن الناخبين في داخل المدينة يرون العالم بشكل مختلف عن الناخبين في الضواحي والمناطق الخارجية. يقول جاكمان: “الشيء الوحيد الذي أذهلني حقًا هو مرونة ما يسمى بخط اللاتيه، خاصة في سيدني وبريسبان وملبورن.”

يتابع جاكمان: “إذا كان من الممكن بطريقة أو بأخرى إظهار ليس فقط التصويت الصوتي، ولكن أيضًا استفتاء زواج المثليين واستفتاء الجمهورية، فسوف ترى خرائط مشابهة جدًا لسيدني وملبورن وبريسبين. الحدود ليست هي نفسها، ولكن إذا تمكنت من رؤية هذا النمط سيكون ملفتًا للنظر، وأعتقد أن هذا يقول شيئًا قويًا عن ملامح الأيديولوجية في أستراليا.

هناك إحصاءات أخرى مثل الدخل والتعليم ترتبط أيضًا بالتصويت بنعم بنفس الطريقة التي ترتبط بها المسافة من المراكز الحضرية. ومع ذلك، فإن هذا يخبرنا فقط بخصائص المناطق التي كان من المرجح أن تصوت بنعم، وهذا لا يعني بالضرورة أن الأشخاص ذوي الدخل المرتفع أو الأكثر تعليماً صوتوا بنعم بشكل متكرر.

هل دعم السكان الأصليون الأستراليون الصوت؟

يقول استراتيجيو الحملة بنعم إن عددًا من الناخبين حصلوا على انطباع بأنه من المقبول التصويت بـ لا لأن السكان الأصليين الأستراليين منقسمون حول مزايا الصوت. لا نعرف كيف صوت السكان الأصليون في الاستفتاء، ولكننا نعرف أنه في المناطق التي بها نسبة عالية من السكان الأصليين، أيد الناخبون الصوت بشكل عام.

حظيت بعض الأكشاك البعيدة بدعم نعم بنسبة تزيد عن 80%. قدّر جاكمان نسبة السكان الأصليين في كل مكان اقتراع (استنادًا إلى التصويت في انتخابات 2022). وبناءً على ذلك، بلغ متوسط ​​التصويت بنعم في مراكز الاقتراع حيث كانت الأغلبية المقدرة (> 50٪) من الناخبين من السكان الأصليين 63٪.