دفاعًا (جزئيًا) عن كارثة جو كوي الكوميدية: استضافة حفل توزيع جوائز غولدن غلوب أصعب بكثير مما تبدو عليه | فيف جروسكوب

دبليوهل سنتغلب على فكرة أن استضافة حفل توزيع جوائز ضخم يعد بمثابة عمل عظيم للممثل الكوميدي، وفكرة أكثر جنونًا، وسهلة؟ كان الرد على مضيف جولدن جلوب جو كوي مفاجئًا وغير مفاجئ. “ربما لا يحتاج حفل توزيع جوائز غولدن غلوب إلى مضيف، في الواقع؟” غير مهذب. “قنابل جو كوي”. يقصد. والركلة الحقيقية: “تايلور سويفت غير متأثرة”.

لماذا من المستغرب؟ لأنه بالتأكيد لا أحد يتخيل جديًا أن كتيبة من نجوم هوليوود في سبانكس ومجوهرات كارتييه المستعارة ستشكل جمهورًا مريحًا ومستعدًا لذلك. يجب أن يكون الأمر أكثر من قصة عندما يصنع مقدمو الجوائز غرفة مليئة بالضحك، خاصة عندما تكون الغرفة المعنية مليئة بالمشاهير الذين يشتهرون بعدم الفكاهة وربما لن يذهبوا أبدًا إلى حفلة ستاندوب في الحياة الحقيقية.

لكن رد الفعل ليس مفاجئاً أيضاً. لأن الجميع يحب عندما القنابل الكوميدية. إنه ينشط نوعًا ما من جينات الشماتة البدائية. باعتبارك ممثلًا كوميديًا، يمكن أن تسير وظيفتك على المسرح بإحدى طريقتين: أن تجعل الناس ينسون مدى فظاعة الحياة من خلال جعلهم يضحكون، أو تجعلهم يتذكرون كم هي رائعة هُم الحياة لأنهم لا يعيشون خاصة بك وهم ليسوا كذلك أنت، يموت على المسرح. وفي كلتا الحالتين، إنها خدمة عامة مهمة.

بعد الحدث، من غير المجدي محاولة التأكيد على أن المادة لم تكن في الواقع بهذا السوء (وهو لم تكن كذلك)، أو أن تسليم كوي كان يتمتع بلحظات من السحر والاحترافية (وهو ما حدث بالفعل). لأن الكوميديا ​​تستعصي على التحليل أو التبرير أو التفسير: فإما أن تكون مضحكة في الوقت الحالي أو لا تكون كذلك. وليس هناك جدال مع tumbleweed، أو ما يعادله من المشاهير القاتلين: تايلور سويفت أمام الكاميرا، وهي تأخذ أصغر رشفات لذيذة من مشروبها.

يدور الكثير من الكوميديا ​​حول السياق وتحديد هويتك بالنسبة للجمهور. لذا فإن مهمة كوي أكثر إثارة للإعجاب في بعض النواحي من الحجوزات الأخيرة لجوائز غولدن غلوب، لأن عمله لم يكن مألوفًا بشكل خاص لكثير من الجمهور في الغرفة أو في المنزل. وهذا هو السبب في أن الفنانين ذوي المكانة العالية مثل ريكي جيرفيه، أو جيمي كيميل، أو كريس روك لديهم “قبول” طبيعي عندما يسيرون على خشبة المسرح: هناك توقع جاهز للمكان الذي سيأخذون فيه الأشياء.

يمكنك العمل مع ذلك ويمكنك تخريبه. غالبًا ما لعب Gervais حفلات الاستضافة هذه بنية صريحة تتمثل في إثارة صيحات الرعب أو شهقات الأنفاس بدلاً من الضحك المريح – وهو ينجح لأنك تعلم أنه كان ينوي ذلك.

ودفاعًا عن كوي، وبينما كانت عملية البحث عن مضيف مستمرة، قال أحد وكلاء الدعاية المشهورين لشبكة CNN: “إنها وظيفة ناكر للجميل”. رفض العديد من الكوميديين من الدرجة الأولى (بما في ذلك كريس روك وعلي وونغ) الدور. حتى إيمي بوهلر وتينا فاي – ربما الثنائي المضيف الأكثر شعبية على الإطلاق – قالتا إنهما لن تشاركا في حفل توزيع جوائز غولدن غلوب مرة أخرى أبدًا.

لكي نكون منصفين معه، ليس من غير المعقول أن يحاول كوي إلقاء نكات حول طول قضيب باري كيوغان وأوبنهايمر إلى حد ما. هم. لكنه ارتكب خطأً فادحًا عندما روى الصمت المحرج الناتج: “لقد حصلت على الحفلة منذ 10 أيام. هل تريد مونولوجًا مثاليًا؟ لن ينجح الأمر أبدًا إذا كنت في الواقع تناشد الجمهور أن يمنحك فترة راحة. لم يأتوا إلى هنا ليعطوك فترة راحة. جاءوا ليضحكوا. والآن أنت تقول أنهم يطلبون الكثير؟ بمجرد التعبير عن هذه الفكرة، توقع الاستمرار في البحث.

في نهاية المطاف، الكوميديا ​​أمر ذاتي بشكل خطير، ولهذا السبب فهي ممتعة للغاية. كانت جوان ريفرز مغرمة بالقول إن الممثل الكوميدي يحتاج فقط إلى جعل 2% من السكان يحبونه، ويمكنهم ملء الملعب لبقية حياتهم. ومع وجود العديد من عروض الكوميديا ​​الارتجالية الخاصة على Comedy Central وNetflix، فقد حصل Koy بالفعل على أكثر من 2%. إن فوز جولدن جلوب أو خسارته هو مجرد طقوس مرور للممثلين الكوميديين على أعلى مستويات الشهرة. على أية حال، فإن كل الكوميديا ​​يجب أن تكون “فشلاً نبيلاً”، وفقاً لشعار ليلة الكوميديا ​​الأسطورية في لندن “الجمعية التذكارية للكوميديا ​​البديلة”. (يصرخ الجمهور بهذا في كل عرض وهم يغادرون المسرح، بغض النظر عن مصيرهم).

وأخيرا، عليك أن تفكر في الموجز. لم يكن الأمر يتعلق بإنشاء قطعة كوميدية على مر العصور. كان الأمر يتعلق بإعادة حفل توزيع جوائز غولدن غلوب إلى المسار الصحيح بعد حقبة من الجدل حول العنصرية والفساد. وذكرت صحيفة لوس أنجلوس تايمز: “كان البث قابلاً للمشاهدة… دون أن يكون مثيرًا للاهتمام”. ليس ما تريده في ملصق جولتك القادمة. ولكن ربما هو بالضبط نوع المراجعة التي طلبها المنظمون.