ديفيد كاميرون لديه فرصة للخلاص من خلال تسليم الأسلحة الحيوية إلى أوكرانيا | بيتر بوميرانتسيف

دإن كاميرون يتمتع بفرص سياسية نادرة ـ وهي فرصة ثانية لكتابة بعض من تراثه الدولي. لقد أدى خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي إلى إضعاف قدرتنا على تشكيل أوروبا، الأمر الذي أدى بدوره إلى الحد من نفوذنا في المواءمة بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.

كرئيس للوزراء، كان كاميرون أيضاً جزءاً من جيل كان يعتقد أن القيام بالمزيد من الأعمال مع روسيا ــ والصين ــ من شأنه أن يضمن السلام والأرباح، وهي الفكرة التي تبدو في وقت لاحق ساذجة إلى حد خطير. والآن، كوزير للخارجية يركز على دعم أوكرانيا وتقييد روسيا، أصبح أمامه تسعة أشهر لتصحيح بعض هذه الأمور ــ وبوسعه أن يساعد في إعادة تصور الكيفية التي قد تتمكن بها الديمقراطيات من التنافس في القرن الحادي والعشرين الشرير.

فهو يواجه هدفين مباشرين: الأول يتلخص في تقويض آلة الحرب الروسية، والثاني تسليح أوكرانيا. سيتطلب كلاهما إصلاحات تكتيكية سريعة، لكنهما أيضًا جزء من قصة استراتيجية أكبر بكثير.

لقد وضع فلاديمير بوتين روسيا على أساس اقتصاد الحرب. وتقوم مصانعها بإنتاج الصواريخ والطائرات المسلحة بدون طيار والدبابات بمعدلات غير مسبوقة. ولم يكن إرسال مئات الآلاف من الجنود إلى حتفهم عائقاً كبيراً أمام بوتين. عادت الدعاية التلفزيونية الروسية للسخرية مرة أخرى، وهي مليئة بالنكات التهديدية حول الكيفية التي سيزحف بها جيش البلاد الذي لا يمكن إيقافه إلى بولندا وما إذا كان الأمر يستحق الاستيلاء على لشبونة. ومع زيادة الإنتاج العسكري، قد يبدو الأمر وكأن العقوبات التي تهدف إلى تقويض سلاسل التوريد هذه قد فشلت. والحقيقة هي أنها لم تستخدم قط كسلاح مركز.

ولنأخذ على سبيل المثال أجهزة التحكم الرقمي الحاسوبي (CNC)، وهي الأدوات الآلية للتحكم العددي بالكمبيوتر، والتي تشكل ضرورة أساسية لكل الإنتاج العسكري الروسي. وقد طُلب من الشركات الغربية مثل DMG Mori التوقف عن بيع هذه الآلات إلى روسيا منذ عام 2022. لكن هذا لا يكفي لتقويض عملها، حيث أن العديد من الآلات موجودة بالفعل في روسيا ولا تزال قادرة على الحصول على آلات جديدة. وقطع الغيار من خلال وسطاء.

ولكي تكون العقوبات فعّالة، يتعين عليك أيضاً فرض عقوبات على كل مكون ووسيط على الطريق، ثم استخدام كل الوسائل الأخرى المتاحة للحكومات ــ من الإنترنت إلى التخريب ــ لمنع مثل هذه الآلات من العمل. ويجب فعل الشيء نفسه بالنسبة لجميع التقنيات الأخرى التي تعتمد عليها روسيا بشكل كبير.

وعلى حد تعبير كريستوفر هاريسون، المسؤول السابق في وزارة الخارجية والدفاع الأميركية والذي يقود الآن مشروع ديكليبتوقراطي، وهي منظمة غير حكومية لمكافحة الفساد: “لقد أنشأ صناع السياسات في الولايات المتحدة العقوبات كأداة للسياسة الخارجية، لكنهم لم يكلفوا أنفسهم عناء فحص تنفيذ السياسة. لا يوجد حتى فريق متخصص لفرض العقوبات ضد روسيا في وزارة الخزانة الأمريكية – نفس الهيئة التي تقوم بالترخيص يجب عليها أيضًا تغطية العقوبات للعالم.

يجب على بريطانيا أن تقود عملية إنشاء وحدة منسقة للعقوبات وسلسلة التوريد العسكرية تجمع بين جهود المملكة المتحدة والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. وهذا من شأنه أن يرسم خريطة لسلاسل الإمداد العسكرية الروسية المعقدة في كل خطوة على طريقها، ويحدد نقاط الاختناق الخاصة بها ويجمع الموارد لتعطيلها باستخدام مجموعة كاملة من الأدوات – إنفاذ القانون، والدبلوماسية، والإجراءات العلنية والسرية.

وتستطيع بريطانيا أيضاً أن تساعد في أخذ زمام المبادرة في مساعدة أوكرانيا في الدفاع عن نفسها ضد عدوان الإبادة الجماعية الذي ترتكبه روسيا. ومع بقاء الدعم العسكري الأميركي رهينة للسياسات الداخلية، وربما اختفائه، يتعين على أوروبا أن تسارع إلى ذلك. إذا لم تكن لدينا خطة واضحة لمواكبة معدلات إنتاج الأسلحة الروسية في الأشهر القليلة المقبلة، فسيصبح من الصعب اللحاق بها على الإطلاق.

وتقوم القوات الأوكرانية بالفعل بتقنين الذخيرة على الخطوط الأمامية. وكما لاحظ جاك واتلينج من المعهد الملكي للخدمات المتحدة، فإن حالة الجمود في الحرب هي مجرد فترة توقف قبل أن يتمكن أحد الطرفين من السيطرة.

وفي هذا الصيف، وعدت دول الناتو الأوروبية بزيادة إنتاج الأسلحة. لكن الوفاء بهذه الوعود توقف، ويرجع ذلك جزئيا إلى أن شركات الدفاع تحتاج إلى تعهدات طويلة الأجل بشأن الطلبيات إذا أرادت الاستثمار في الإنتاج. ويمكن لبريطانيا أن تساعد في الخروج من هذا المأزق والتوسط في صفقة جديدة لأمن أوروبي جديد.

فهو لن يساعد في استقرار القارة وإنقاذ أوكرانيا وتقييد روسيا فحسب، بل سيكون مفيداً أيضاً لتوفير فرص العمل. علاوة على ذلك، فإنه سيساعد في تهدئة الحجة التي يسوقها العديد من الانعزاليين الأميركيين بأن أوروبا لا تسحب ثقلها العسكري.

إن قيادة خطة مشتركة لتقويض سلاسل التوريد الروسية، إلى جانب الاستثمار في الأمن الأوروبي، سوف تُظهِر أن بريطانيا لا تزال قادرة على أن تكون لاعباً نشطاً في توحيد التحالفات عبر الأطلسي. وتشكل مثل هذه المبادرات جزءا من تحول أعمق.

لقد جاء وقت كاميرون كرئيس للوزراء في أيام احتضار الإيديولوجية التي ادعت أن دمج اقتصاداتنا مع الأنظمة الاستبدادية من شأنه أن يجلب السلام؛ وأن الرأسمالية المعولمة غير المقيدة من شأنها أن تجعلنا جميعا أكثر ثراء. في الواقع، فإن العولمة الغامضة المتمثلة في إلغاء القيود التنظيمية والملاذات الضريبية في الخارج – التي تم وصفها بذكاء قاتم في كتاب أوليفر بولو أرض المال – سمح للحكام الفاسدين في الكرملين بإثراء أنفسهم وترسيخ سلطتهم، وسمح لرؤساء الشركات والشركات في الديمقراطيات بالتهرب من الضرائب ونقل الأموال بعيدا عن المجتمعات التي تم صنعها فيها.

وشهدت السنوات الأخيرة التي قضاها كاميرون كرئيس للوزراء تدمير تلك الإيديولوجية القديمة. واعتقدت روسيا أن الترابط يمنحها نفوذا على الغرب وشعرت بالجرأة لغزو أوكرانيا في عام 2014. وخسر كاميرون التصويت على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي جزئيا لأن حملة المغادرة يمكن أن تستغل كيف أن العولمة كانت تعمل فقط لصالح شريحة صغيرة من البلاد.

ولكي نكون منصفين، كانت حكومته أكثر إدراكا للتهديد الروسي بعد غزو عام 2014 من ألمانيا، على سبيل المثال، التي كافأت عدوان بوتين من خلال بناء خطوط أنابيب نفط ضخمة مع روسيا. وفي الواقع، أصدر كاميرون أولى القوانين الجيدة بشأن تضييق الخناق على التدفقات المالية غير الشفافة.

والآن نحن بحاجة إلى المضي قدمًا وإعادة توجيه الأجزاء المهمة من اقتصادنا. ولم يعد من الطبيعي أن نجني الأموال من خلال تسليح البلدان التي تتمنى لنا الشر، ولابد من تعطيل الشبكات المالية التي تجعل ذلك ممكناً. ولابد أن تكون السياسة الاقتصادية مرتبطة بالأمن، وأن تعمل على دمجنا مع الديمقراطيات الأخرى، ويجب أن يبقى الكثير من أرباحها هنا.

والواقع أن الوحدة الاجتماعية التي تأتي من اقتصاد أكثر مساواة هي في حد ذاتها جزء من المرونة التي تحتاجها بريطانيا، حيث سيبذل الروس في هذا العالم كل ما في وسعهم لتخريبنا وتقسيمنا. المساواة الاقتصادية هي أيضا جزء من الأمن.