روبرت مردوخ “غض الطرف” عن المخالفات، حسبما زعم محامو الأمير هاري | الأمير هاري

زعم محامو الأمير هاري أمام المحكمة العليا في لندن أن روبرت مردوخ “غض الطرف” عن التستر الواسع النطاق على المخالفات في صحفه.

إن الاتهامات المباشرة ضد الملياردير البالغ من العمر 93 عامًا بشأن النشاط في منشوراته هي أحدث مرحلة في حرب هاري ضد وسائل الإعلام الشعبية، حيث يتهم محامو دوق ساسكس وآخرون قطب الإعلام بالإشراف على “ثقافة الإفلات من العقاب” في وسائل الإعلام. صحف مجموعة الأخبار، ناشر صحيفة صن وأخبار العالم البائدة الآن.

تزعم أوراق المحكمة، التي تغطي الفترة من منتصف التسعينيات حتى عام 2016، أيضًا أن السير ويل لويس، الناشر المعين حديثًا لصحيفة واشنطن بوست التابعة لجيف بيزوس، لعب دورًا رئيسيًا في حذف الملايين من رسائل البريد الإلكتروني التي يُحتمل أن تكون مُجرمة، عندما تم تكليفه بإدارة تداعيات اختراق الهاتف.

في يوليو/تموز، خلص القاضي فانكورت إلى أن الدوق لم يتمكن من تقديم ادعائه المتعلق باختراق الهاتف ضد الناشر ورفض حجته بوجود صفقة سرية بين الناشر وكبار أفراد العائلة المالكة. لكنه حكم بأن مطالبة هاري بشأن مزاعم أخرى، بما في ذلك الاستعانة بمحققين خاصين وانتهاك الخصوصية، يجب أن تذهب إلى المحاكمة المقرر إجراؤها في يناير 2025.

وفي جلسة استماع استمرت ثلاثة أيام تبدأ يوم الأربعاء، طلب محامو المدعين – ومن بينهم الممثل هيو غرانت ونظيره العمالي دورين لورانس – من القاضي الإذن بتغيير تفاصيل قضيتهم ضد NGN، بما في ذلك الادعاءات بوجود غطاء – من قبل كبار المسؤولين التنفيذيين.

قامت NGN سابقًا بتسوية أكثر من 1300 مطالبة منذ أن كشفت صحيفة الغارديان فضيحة التنصت على الهاتف التي أدت إلى إغلاق صحيفة News of the World في عام 2011، لكنها نفت باستمرار حدوث جمع غير قانوني للمعلومات في صحيفة The Sun.

وفي المحكمة العليا، اتهم محامو NGN بعض المدعين باستخدام القضية كوسيلة لمهاجمة الصحافة. وفي مرافعات مكتوبة، قال أنتوني هدسون كيه سي، محامي NGN، إن التغييرات قدمت “ادعاءات واسعة النطاق وخطيرة” ولكنها “مجردة تمامًا”.

وقال إنها تبدو “مصممة لتصدر عناوين الأخبار، وليس لتعزيز المطالبات الفردية”.

ويزعم الادعاء المعدل المقدم من ديوك وآخرين أيضًا أن NGN كانت على علم بأن “الاستخدام المفرط للمحققين الخاصين للحصول على معلومات غير قانونية” كان “غير معاقب تمامًا من خلال تحقيقات الشرطة والمحاكمات في 2011-2015” وأن ادعاءاتها بقمعها النشاط غير القانوني كان “غير صادق”.

فإنه ينص: “[T]إن ثقافة الإفلات من العقاب التي يتبعها تأتي من روبرت مردوخ، الذي تم تسجيله في اجتماع لموظفي صن الذين يواجهون المحاكمة في عام 2012، وهو أنه كان معاديًا للسلطات التي تحقق مع الصحفيين وتلاحقهم قضائيًا.

ورفض هدسون بعض الوثائق التي تم الاعتماد عليها ووصفها بأنها “قديمة”، وقال في الإصدارات السابقة من الادعاءات، إنه تمت الإشارة إلى مردوخ بشكل عابر فقط دون “عدم وجود أي اتهامات ضده”.

وفي وثائق المحكمة، قال ديفيد شيربورن، المحامي الذي يمثل الدوق من بين المطالبين الآخرين، إن منصب مردوخ المهيمن كرئيس تنفيذي لشركة News Corp، ومدير الشركة الأم لـ NGN، News International، يعني أنه كان يعرف مدى “مخالفات NGN”. “عندما كشفت صحيفة الغارديان عن اختراق الهاتف لأول مرة في عام 2009.

ويزعم أصحاب المطالبات أنه كان يعلم أن إنكار نيوز كورب العلني كان كاذبًا “أو على الأقل غض الطرف عن صحته وصحة الادعاءات”.

هناك أيضًا العديد من الادعاءات حول تورط كبار المسؤولين التنفيذيين في NGN، بما في ذلك الرئيس التنفيذي السابق لشركة NGN ريبيكا بروكس والمدير العام السابق لـ News International ويل لويس، بما في ذلك الادعاءات بأن NGN “حذفت بشكل منهجي” ملايين رسائل البريد الإلكتروني من عام 2007 إلى عام 2011.

تزعم الملفات أن لويس كان له دور فعال في “مخطط تدمير أكبر قدر ممكن من البيانات الإلكترونية التاريخية للشركة، من بين أشياء أخرى”. وأضافت أنه “تم الاستدلال” على أنه وآخرين لم يكونوا لينفذوا “استراتيجية الإخفاء والتدمير الواسعة النطاق دون علم وموافقة روبرت مردوخ وجيمس مردوخ”.

كما زعم محامو الدوق وآخرون أن شركة NGN قدمت أدلة كاذبة للشرطة “لتوضيح” اختفاء القرص الصلب للكمبيوتر الخاص ببروكس في مايو 2011، والذي زعموا أنه “تم عزله و/أو تدميره عمدًا من أجل إخفاءه”. معرفتها ومعرفة الآخرين بارتكاب مخالفات في NGN”.

طلب أصحاب المطالبات الإذن بإدراج مستندات إضافية، بما في ذلك إفادة شاهد عام 2021 من مهندس تكنولوجيا المعلومات في NGN الذي قال إن القرص الصلب كان سليمًا في المراجعة التي أجريت في يناير 2011 ولكن تبين لاحقًا أنه مفقود.

وأُدين بروكس، وهو رئيس تحرير سابق لصحيفة صن وشخصية رئيسية في إمبراطورية مردوخ، بتهمة القرصنة وجرائم أخرى بعد محاكمة استمرت ثمانية أشهر في عام 2014.

قال متحدث باسم NGN إن المجموعة اعتذرت دون تحفظ لضحايا التنصت على الهاتف في عام 2011 ودفعت تعويضات مالية عن ارتكاب مخالفات في News of the World أو “لأسباب تجارية جيدة في حالة الادعاءات ضد The Sun حيث لا يتم قبول المسؤولية”. .

وقال متحدث باسم الشركة إنه تم التحقيق في هذه الادعاءات بشكل مطول، وأسفرت عن عدد من محاكمات الأفراد، بينما خلصت النيابة العامة في عام 2015 إلى عدم وجود دليل يدعم الاتهامات الموجهة ضد الشركة.

وأضافوا أن التعديلات التي طالب بها المطالبون كانت “هجومًا بذيءًا وساخرًا” و”لا علاقة لها بطلب التعويض لضحايا اختراق الهواتف أو جمع المعلومات بشكل غير قانوني”. وقالوا إن محامي أصحاب المطالبات عملوا مع “قراصنة الهاتف السابقين” و”الناشطين المناهضين للصحافة” الذين كانوا يستخدمون الإجراءات المدنية لتقديم ادعاءات محمية.

ومن المقرر أن تنتهي جلسة الاستماع يوم الجمعة، ومن المتوقع أن تحكم فانكورت بشأن ما إذا كان من الممكن إدراج المطالبات المحدثة في وقت لاحق.