رون ديسانتيس يوقع على حظر وسائل التواصل الاجتماعي في فلوريدا للأطفال ليصبح قانونًا | فلوريدا

وقع حاكم ولاية فلوريدا، رون ديسانتيس، على قانون يمنح ولايته واحدة من أكثر حالات حظر وسائل التواصل الاجتماعي تقييدًا في الولايات المتحدة للقاصرين، على الرغم من أنه لا يزال يتعين عليها الصمود في وجه التحديات القانونية المتوقعة.

بمجرد دخوله حيز التنفيذ، يحظر مشروع القانون الموقع يوم الاثنين حسابات وسائل التواصل الاجتماعي للأطفال دون سن 14 عامًا ويتطلب الحصول على إذن الوالدين للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و 15 عامًا. تم تخفيفه قليلاً من الاقتراح الذي اعترض عليه DeSantis في وقت سابق من شهر مارس، قبل أسبوع من انتهاء الجلسة التشريعية السنوية.

وكان القانون الجديد على رأس الأولويات التشريعية لرئيس مجلس النواب الجمهوري بول رينر. يسري مفعوله في 1 يناير.

“لا يملك الطفل في مرحلة نمو دماغه القدرة على معرفة أنه قد تم جره إلى هذه التقنيات التي تسبب الإدمان ورؤية الضرر والابتعاد عنه، ولهذا السبب علينا أن نتدخل لصالحهم،” رينر قال ذلك في حفل توقيع مشروع القانون الذي أقيم في مدرسة جاكسونفيل.

كان مشروع القانون الذي اعترض عليه DeSantis سيمنع القاصرين الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا من استخدام منصات التواصل الاجتماعي الشهيرة بغض النظر عن موافقة الوالدين. ولكن قبل استخدام حق النقض، توصل إلى لغة تسوية مع رينر للتخفيف من مخاوف الحاكم، وأرسل المجلس التشريعي إلى DeSantis مشروع قانون ثانٍ.

وقد نظرت عدة ولايات في تشريعات مماثلة. في أركنساس، منع قاض اتحادي في أغسطس/آب تطبيق قانون يتطلب موافقة الوالدين على إنشاء حسابات جديدة على وسائل التواصل الاجتماعي للقاصرين.

ويأمل المؤيدون في فلوريدا أن يواجه مشروع القانون التحديات القانونية لأنه سيحظر تنسيقات وسائل التواصل الاجتماعي بناءً على ميزات تسبب الإدمان مثل تنبيهات الإشعارات وتشغيل مقاطع الفيديو تلقائيًا، بدلاً من محتواها.

وقال رينر إنه يتوقع أن تقوم شركات التواصل الاجتماعي “بمقاضاة الطرف الثاني بعد التوقيع على هذا”.

“ولكن هل تعلم؟ قال رينر: “سوف نهزمهم”. “سوف نهزمهم ولن نتوقف أبدًا.”

واعترف ديسانتيس أيضًا بأنه سيتم الطعن في القانون بشأن حقوق حرية التعبير المنصوص عليها في التعديل الأول للدستور الأمريكي. كما أعرب عن أسفه لحقيقة أن قانون Stop Woke الذي وقع عليه ليصبح قانونًا قبل عامين قد تم إبطاله مؤخرًا من قبل محكمة الاستئناف التي تضم أغلبية من القضاة المعينين من قبل الجمهوريين. وحكموا أنها تنتهك حقوق حرية التعبير من خلال منع الشركات الخاصة من إدراج مناقشات حول عدم المساواة العرقية في تدريب الموظفين.

قال ديسانتيس، المحامي: “في أي وقت أرى فيه مشروع قانون، إذا كنت لا أعتقد أنه دستوري، أستخدم حق النقض ضده”، معربًا عن ثقته في دعم الحظر على وسائل التواصل الاجتماعي. “لم نرضيني فحسب، بل أرضينا أيضًا، على ما أعتقد، التطبيق العادل للقانون والدستور”.

قالت خارا بويندر، مديرة سياسات الولاية في رابطة صناعة الكمبيوتر والاتصالات، في بيان صحفي، إنها تتفهم القلق بشأن السلامة عبر الإنترنت، لكنها أعربت عن شكها في أن القانون “سيحقق هذه الأهداف بشكل هادف دون انتهاك حقوق التعديل الأول للمستخدمين الأصغر سنًا”. .

كما توقعت تحديًا قانونيًا.

وقال بوندر: “هذا القانون يمكن أن يخلق عقبات كبيرة أمام الشباب الذين يسعون إلى الوصول إلى المعلومات عبر الإنترنت، وهو حق مكفول لجميع الأميركيين بغض النظر عن العمر”.

تمت الموافقة على مشروع القانون بأغلبية ساحقة في المجلسين التشريعيين في فلوريدا، مع انضمام بعض الديمقراطيين إلى أغلبية الجمهوريين الذين أيدوا الإجراء. ويقول المعارضون إنه غير دستوري ويجب على الحكومة ألا تتدخل في القرارات التي يتخذها الآباء مع أطفالهم.

وقالت الممثلة الديمقراطية في مجلس النواب آنا إسكاماني في بيان صحفي: “إن مشروع القانون هذا يذهب إلى أبعد من ذلك في حرمان الوالدين من حقوقهم”. “بدلاً من حظر الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي، سيكون من الأفضل ضمان تحسين أدوات الرقابة الأبوية، وتحسين الوصول إلى البيانات لوقف الجهات الفاعلة السيئة، إلى جانب الاستثمارات الكبيرة في أنظمة وبرامج الصحة العقلية في فلوريدا”.