ريشي سوناك غني حقًا. هل سيضر ذلك بفرصه الانتخابية؟ | زوي ويليامز

تفي بداية مؤتمر المحافظين، ألقت لورا كوينسبيرج نظرة أولى على ريشي سوناك، على الهواء، سحابة كلمة من ردود الجمهور على السؤال: “ما الذي يمثله ريشي سوناك؟” إذا كنت تبني سمعتك كشرير خارق، فإن الكلمات تبدو رائعة، ولكن ماذا عن رئيس الوزراء؟ غير مسبوق؟ كارثي؟ كانت “الأغنياء”، و”الأغنياء”، و”الأغنياء”، و”الناس” أربع فئات منفصلة، ​​وهي الأكثر انتشارًا إلى حد بعيد؛ فقط “المال” و”نفسه” اقتربا. عرف عدد قليل من الناس أنه كان محافظا. لقد كانت هناك إشارة مشرفة إلى “الثروة”، وهي كلمة أكثر تهذيبًا من “الغني”، حيث أنها ليست شيئًا تمتلكه، بل هي شيء تمتلكه. وفي كلتا الحالتين، هناك شيء واحد برز فيما يتعلق برئيس الوزراء: فهو ثري حقاً.

لقد ظهر، عندما تولى منصبه لأول مرة قبل عام، أنه هائل قد تشكل الثروات مشكلة بالنسبة له، فقط في الأمور اليومية. تقليديا، يحب الناس أن يعرف ساستهم سعر الحليب وكيفية صب نصف لتر منه. لقد كان هذا دائمًا حلًا سهلاً تمامًا لموظفينا الحكوميين الموقرين، الذين يمكنهم معرفة هذه التفاصيل قبل محاولة القيادة.

بحلول الوقت الذي تولى فيه سوناك منصبه، كان سعر الحليب يرتفع بسرعة كبيرة لدرجة أنه لم يكن أحد يعرف كم سعره من أسبوع إلى آخر، وكان بإمكانه الحصول على تصريح بذلك. علاوة على ذلك، جاء مناصروه سريعًا، وقدموا حججًا حادة حول سياسة الحسد. لا يمكنك أن تمنع أن تكون ثريًا أكثر مما لا تستطيع أن تمنع أن تكون كاثوليكيًا؛ في الواقع، كان من التعصب أن نفكر في أن رئيس وزرائك كان أكثر ثراءً من الملك تشارلز. كانت الحجة غير مترابطة، لكن هذا لا يعني أنها لا يمكن أن تنجح: كنا نعيش في عصر سياسي كان من التحيز الجنسي أن نفكر فيه أن ليز تروس تسببت في انهيار الاقتصاد، ومن العنصرية التشكيك في سياسة بريتي باتل في رواندا تجاه اللاجئين. هذه أوقات ممتعة ومتقلبة، حيث لا يمكن غمس أي دعوة معروفة للمساواة واللياقة في عصير القمر وإطلاق النار عليك.

لكن سوناك لم يقدم لنفسه أي معروف. وعندما اتضح في العام الماضي أنه كان عليه أن يتعلم كيفية استخدام الدفع بالبطاقات غير التلامسية، حتى الأشخاص خارج فقاعة وستمنستر بدأوا يفكرون: “ما مدى ثراء هذا الرجل؟ هل لديه خادم 24 ساعة؟ أم أنه ببساطة لا يضطر أبدًا إلى الدفع مقابل أي شيء؟ هل تتم جميع المعاملات على عدة درجات تحت مكانته الإمبراطورية؟ ” ولم يساعده الأمر أيضًا عندما كان لا بد من تعزيز شبكة الكهرباء المحلية لخدمة حوض السباحة وصالة الألعاب الرياضية وملاعب التنس. لم يتمكن الرجل الفقير (الغني بشكل غريب) من الفوز: حتى عندما قال إنه كان يدفع تكاليف تحديث الشبكة بنفسه، أثار ذلك المزيد من الأسئلة، مثل: “من يقوم بتدفئة ملاعب التنس الخاصة بهم؟”؛ “أتساءل ما هو حجم ترقية الشبكة – أكثر أو أقل من سيارة مصنوعة من الماس؟”؛ “أليس من الرائع أن يتمكن الباقون منا من شراء الطاقة؟”؛ “لماذا لا يمكنك استخدام حمام السباحة المحلي الخاص بك؟ أوه، صحيح، لأنها لا تستطيع أن تظل مفتوحة، واللعب النظيف.

بحلول الوقت الذي ظهر فيه في يونيو/حزيران، تبرع سوناك بمبلغ 2.4 مليون جنيه إسترليني لمختبر حوسبة في كلية كليرمونت ماكينا الراقية في كاليفورنيا، بعد تبرعه بمبلغ 100 ألف جنيه إسترليني لمدرسة وينشستر الداخلية للنخبة التي التحق بها، بينما كانت منطقة التجارة التفضيلية في مدرسته الابتدائية المحلية تكافح لجمع أكثر من ثلث هدفهم البالغ 15.000 جنيه استرليني لأجهزة الكمبيوتر الجديدة، لا بد أنه كان يأمل بالتأكيد أن نسجل ذلك تحت عنوان: “أشياء نعرفها بالفعل: إنه غني، حسنًا؟ لن يصبح أقل ثراءً. هذه ليست الطريقة التي تعمل بها هذه الأشياء.

والخبر السار لسوناك هو أن الأمة فعلت ذلك بالضبط. لقد قمنا بفرز كل هذه المعلومات في فئة واحدة عملاقة تسمى “الأثرياء”، بحيث تم إخفاء الفروق الدقيقة في اختياراته. ما هو الأمر عندما تركز أعمالك الخيرية على الأثرياء الآخرين وتتجاهل الصعوبات على عتبة بابك؟ جاهل؟ أنانية؟ مه. إنها مجرد “أشياء يفعلها الأغنياء”. وستكون رسالته الانتخابية الوحيدة القابلة للتطبيق الآن هي: “يجب أن أهتم بشدة بالأمة؛ وإلا فلماذا أضع نفسي في هذا الأمر، في حين أنني ثري للغاية؟ ولكن من المحتمل أن يتم تقديم هذا تحت عنوان: “Meh. هذا مجرد شيء يقوله الأغنياء.