سحر الكتب الصوتية؟ في أعماقنا، ما زلنا نشتاق إلى أن نقرأ | الكتب الصوتية
مأقدم ذكرياتي عن القراءة عندما كنت طفلاً هي أن والدي كان يقرأ بسعادة AA Milne بينما كان ممددًا على سريري الصغير، وحذائه يختفي من على الحافة. وكان حماسه معديا. ما زلت أحفظ قصيدة السعادة عن ظهر قلب: “كان لدى جون حذاء كبير مقاوم للماء…” كانت مجموعة ميلن “عندما كنا صغارًا جدًا” بمثابة بداية رحلة القراءة الخاصة بي، ولا تزال لها مكان على رف كتبي حتى يومنا هذا.
نقلت حبي للأدب إلى ابنتي، التي تولت، مثلي، واجبات القراءة الخاصة بها منذ صغرها. كان أبنائي أكثر ترددًا ولكنهم أحبوا القراءة حتى سن المراهقة. لقد أنقذنا هاري بوتر على شريط الكاسيت – ورواية ستيفن فراي – من قتل بعضنا البعض في العديد من الرحلات البرية الطويلة، على الرغم من أن القتل كان احتمالًا واضحًا في العام الذي اشتريت فيه نسخة جيم ديل عن طريق الخطأ.
وهنا يكمن سر تجربة الكتب الصوتية.
يتم استبدال الراوي الداخلي لدينا – الصوت الموجود في رؤوسنا والذي خدمنا جيدًا طوال حياتنا من القراءة – بنسخة من لحم ودم. يتمتع راوي الكتب الصوتية بالقدرة على تحسين أو تقليل تجربة القراءة لدينا.
ومن الأمثلة الساطعة على ذلك رواية سارة وينمان لعام 2021 “الحياة الساكنة”. يبدأ الفيلم في فلورنسا خلال الحرب العالمية الثانية، وهو عبارة عن قصة حب مشبعة بنوع من الواقعية السحرية التي تجعلك تؤمن بشجرة ناطقة – فقط إذا استمعت جيدًا بما فيه الكفاية.
تروي المؤلفة كتابها الخاص وهو رائع. إنها ممثلة شاشة بارعة ويظهر ذلك في لهجتها الدقيقة قليلاً لكل شخصية، مما يساعد في التمييز بين طاقم الممثلين الكبار دون أن يكونوا متخمين.
وبالمثل، فإن الصوت غير المتطابق لديه القدرة على إفساد القراءة المزعجة. اختبر الراوي في Boy Swallows Universe أعصابي لدرجة أنني اخترت النسخة المطبوعة بدلاً من ذلك. أنا ممتن للتجربة المجانية. كانت العينة التي مدتها خمس دقائق كافية لإقناعي بأنني أفضل حالًا مع الراوية التي بداخلي وأنها قامت بعمل جيد. يظل Boy Swallows Universe أحد كتبي المفضلة.
أقتبس هذين المثالين في كل مرة يطلب فيها شخص ما توصيات بشأن الكتب الصوتية. عادة ما تكون نوادي الكتب الخاصة بي مليئة بالنقاشات – ولكن عندما يتعلق الأمر بالكتب الصوتية، غالبًا ما يكون هناك إجماع حول من هو الراوي الجيد ومن ليس الراوي الجيد.
لكن هذا ليس هو الحال دائمًا. عندما تغير الراوي في سلسلة Saturday Murder Club الناجحة للغاية لريتشارد عثمان في منتصف الطريق، اندلعت حالة من الهرج والمرج. يستخدم عثمان صيغة أجاثا كريستي الناجحة في رواياته: طاقم غريب الأطوار من أربع شخصيات رئيسية في السبعينات من العمر، وأجواء قروية مريحة وجرائم قتل فظيعة، ولكن مع ميزة. تمت رواية أول جزأين من قبل ليزلي مانفيل – الذي تصورته على الفور وهو يلعب دور جويس غير الدنيوي، أحد الرباعية المركزية – لموافقة نادي الكتاب العالمي.
الراوي الجديد غير المتوقع للكتابين الثالث والرابع أصاب العديد من القراء بشدة. بالنسبة لي، كان خيار الاستبدال ملهمًا: يمكن لفيونا شو، التي لعبت دور قائدة MI6 الباردة في Killing Eve، أن تلعب بسهولة دور عميلة التجسس المتقاعدة إليزابيث في أي تعديل لـ Thursday Murder Club. ومع ذلك فإن ظهور شو غير المعلن لا يزال يقابل بالصدمة والازدراء في مجتمعات كتابي – وهو المستوى الذي لم أره منذ أن حل ديل محل فراي على طريق هيوم السريع المتجه شمالاً.
الحجج حول من رواه بشكل أفضل هي أساس المهووسين بالكتب الصوتية في كل مكان. ما يمكننا الاتفاق عليه ــ مدعومًا بأبحاث حديثة ــ هو أن الاستماع إلى كتاب وقراءته يحفزان نفس الأجزاء المعرفية والعاطفية في الدماغ.
إن الاستماع يوفر نفس الفهم الذي توفره القراءة، إن لم يكن أفضل، وخاصة إذا كان نظرك، مثلي، ليس كما كان من قبل. يمكننا الاستماع إلى كتاب صوتي وتحريك البولونيز. أو تقليم الورود. الشيء الوحيد الذي لا يمكننا فعله هو التعليق، وهي عادة اكتسبتها لاحقًا في حياتي ولم أعد أعتذر عنها.
جاذبية الكتاب الصوتي كثيرة ومتنوعة. بالنسبة لي، يعود الأمر إلى ذكريات والدي، ميلن، وجون وأحذيته المقاومة للماء. والاعتقاد بأننا جميعًا في أعماقنا ما زلنا نتوق إلى القراءة لنا.
