سنو وايت والحرب الثقافية المحبطة حول طبعة ديزني الجديدة “استيقظت” | أفلام

دلن يتم عرض فيلم Isney المباشر على الرسوم المتحركة الكلاسيكية لعام 1937 Snow White في دور متعددة حتى عام 2025 على الأقل بفضل إضراب الكتاب الأخير، لذلك قد تتساءل لماذا اختار الاستوديو هذا الأسبوع لنشر فيلم الصورة الأولى للأميرة الشهيرة محاطة بأتباعها السبعة المخلصين. قد يكون السبب هو أن House of Mouse يريدنا ببساطة أن نعرف أن هذا الشيء لا يزال موجودًا، على الرغم من كل الغرابة المحيطة به. ودعونا لا نخطئ في أن الضجة التي أحاطت بهذا الفيلم كانت غريبة تمامًا منذ البداية.

بطريقة ما، تمكنت سنو وايت من الوقوف على الجانب الخطأ من الصليبيين “المناهضين للاستيقاظ” على جانبي المحيط الأطلسي، وهم الأشخاص الذين يعانون من التقزم والذين يعتقدون (بشكل معقول تمامًا) أن هذا النوع من الأدوار يجب أن يلعبه ممثلون يعانون من التقزم، وبيتر دينكلاج، نجم مسلسل Game of Thrones، الذي وصف المشروع العام الماضي بأنه “تلك القصة الرجعية اللعينة عن سبعة أقزام يعيشون في كهف معًا” وتحسر على حقيقة أن جهوده الهائلة على الشاشة لم تضع مثل هذه الحكايات المبتذلة والمتغطرسة في سلة المهملات. من التاريخ.

في الأساس، يبدو أن كل من تحدث حتى الآن في وسائل الإعلام يكره فكرة بياض الثلج، لأن كل شخص تقريبًا لديه فكرة مختلفة عن كيفية إعادة سرد القصة أو عدم إعادة سردها. وقالت نجمة الفيلم راشيل زيجلر في لقاء ديزني D23 العام الماضي إن الاستوديو كان يعيد تصور الحكاية من خلال منظور القرن الحادي والعشرين. وقالت: “لن ينقذها الأمير، ولن تحلم بالحب الحقيقي”. “إنها تحلم بأن تصبح القائدة التي تعرف أنها يمكن أن تكونها والقائدة التي أخبرها والدها الراحل أنها يمكن أن تكونها إذا كانت شجاعة وعادلة وشجاعة وحقيقية.” وفي مقابلات منفصلة، ​​قال زيجلر إن الفيلم الأصلي لعام 1937 كان “قديمًا للغاية عندما يتعلق الأمر بأفكار وجود النساء في أدوار السلطة وما تناسب المرأة” ووصف الفيلم الكلاسيكي بأنه “قصة حب مع رجل حرفيًا”. يلاحقها”.

قد تعتقد أن هذه التعليقات غير ضارة إلى حد ما، حول فيلم عمره 86 عامًا وربما يحتاج إلى تحديث ليتناسب مع العصر الحديث. لكن هذه التعليقات أثارت عاصفة من الغضب من حسابات تويتر التي تسمى أشياء مثل “End Wokeness”، وصحيفة “ديلي ميل” البريطانية، وقناة “ديلي واير” الأمريكية المحافظة (التي بذلت بالفعل جهودًا لا تصدق في إنتاج فيلم منافس خاص بها – نعم، هذا موجود حقا!)

تم تعزيز الكثير من الغضب الموجه ضد بياض الثلج من خلال صور المصورين، التي يُزعم أنها من جلسة تصوير الفيلم في بيدفوردشير، والتي بدت وكأنها تظهر أنه تم استبدال الأقزام بفريق عمل متنوع عرقيًا وجنسانيًا، معظمهم من ذوي الأجسام القادرة على العمل ومتوسطي القامة. الممثلين – وصفتهم صحيفة الديلي ميل بأنهم “مخلوقات سحرية” – باستثناء شخص واحد مصاب بالقزامة.

هل هذا حقيقي؟ هل هي مزيفة؟ في هذه المرحلة، لن يتفاجأ إلا قليلون عندما يكتشفون أن الأمر برمته كان اختراعًا لذكاء اصطناعي مؤذ مكلف بإيجاد الصورة التي من شأنها أن تثير غضب المحافظين الاجتماعيين. أشارت ديزني إلى أن اللقطات ليست صورًا “رسمية”، وهو أمر لا يبدو مفاجئًا نظرًا لأنها تشبه إلى حد كبير عرضًا في قاعة القرية لروبن هود ورجاله في الثمانينات أكثر من كونها إنتاجًا كبيرًا في هوليوود.

كان رد ديزني هو إيجاد حل قد لا يرضي أحداً في نهاية المطاف، ولكنه مربك للغاية ولطيف لدرجة أنه قد يؤدي فقط إلى تجنب تأجيج نيران الجدل أكثر من ذلك. في الصورة الثابتة، Zegler محاط بسبعة أقزام CGI بالكامل، والذين يقال إن الممثل Martin Klebba يلعب دورهم جميعًا (على الرغم من أن مصادر أخرى تشير إلى أن الأخير سيقتصر على دور Grumpy). من الواضح أن الاستوديو قد اشترى لنفسه الوقت لحل هذه المعضلة، بهدف إطلاق منتج نهائي لا يؤدي في النهاية إلى إزعاج أي شخص – على الأقل إلى الحد الذي يصل فيه الفيلم إلى شباك التذاكر.

ومع ذلك، فإن الفاراجو بأكمله يطرح سؤالاً حول ما هو المغزى من بياض الثلج الجديدة هذه. لن يكون هذا هو الخيال الرومانسي التقليدي للحب بين الجنسين، الذي يبدو أن المحافظين يتوقون إليه. لا يبدو أن هناك ما يكفي من الأحداث هنا لإعادة تصور النسخة الجديدة بذكاء باعتبارها طبعة جديدة نسوية ساخرة شائكة، على غرار باربي. سيقوم Zegler بعمل قدر هائل من الشاشة الخضراء. ما موقفنا من ذلك؟

القلق هو أن الإجابة في مكان ما لطيفة ومبتذلة، إعادة صياغة أخرى من القرن الحادي والعشرين بمساعدة التكنولوجيا لكلاسيكية صمدت أمام اختبار الزمن فقط لأنها كثيرة جدًا. ل حان الوقت. على الأقل لدى ديزني الآن أفضل جزء من عامين إضافيين لإثبات خطأنا.