سويسرا تدعو الأمم المتحدة إلى استكشاف إمكانية الهندسة الجيولوجية الشمسية | الهندسة الجيولوجية

أطلقت سويسرا نقاشا عالميا حول ما إذا كان ينبغي دراسة “المخاطر والفوائد والشكوك” الناجمة عن تعتيم الشمس من قبل فريق خبراء تابع للأمم المتحدة.

وتقترح أن تقوم المنظمة العالمية بجمع معلومات حول الأبحاث الجارية في الهندسة الجيولوجية الشمسية، وتشكيل لجنة استشارية يمكن أن تقترح خيارات مستقبلية للنهج غير المختبر والمثير للجدل للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري، والذي سيكون له آثار على الإمدادات الغذائية، والتنوع البيولوجي، والتغير المناخي العالمي. عدم المساواة والأمن.

ويركز الاقتراح السويسري، الذي تم تقديمه إلى جمعية الأمم المتحدة للبيئة التي تبدأ الأسبوع المقبل في نيروبي، على تعديل الإشعاع الشمسي (SRM). وتهدف هذه التقنية إلى محاكاة تأثير ثوران بركاني كبير عن طريق ملء الغلاف الجوي بجزيئات ثاني أكسيد الكبريت التي تعكس جزءًا من حرارة الشمس وضوءها إلى الفضاء.

ويزعم مؤيدو الاقتراح، بما في ذلك برنامج الأمم المتحدة للبيئة، أن البحوث ضرورية لضمان الإشراف المتعدد الأطراف على التكنولوجيات الناشئة التي تغير الكوكب، والتي ربما يتم تطويرها واختبارها بمعزل عن الحكومات القوية أو الأفراد المليارديرات.

ومع ذلك، يرى المنتقدون أن مثل هذه المناقشة من شأنها أن تهدد الحظر الفعلي الحالي المفروض على الهندسة الجيولوجية، وتؤدي إلى “منحدر زلق” نحو إضفاء الشرعية عليها، وتعميمها، ونشرها في نهاية المطاف.

وقال فيليكس فيرتلي، السفير السويسري للبيئة، إن هدف بلاده من تقديم الاقتراح هو ضمان أن جميع الحكومات وأصحاب المصلحة المعنيين “على علم بتقنيات إدارة الإشعاع الشمسي، ولا سيما المخاطر المحتملة والآثار العابرة للحدود”. وقال إن الهدف لم يكن تعزيز أو تمكين الهندسة الجيولوجية الشمسية، بل إبلاغ الحكومات، وخاصة تلك الموجودة في البلدان النامية، بما يحدث.

وشددت المديرة التنفيذية لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة، إنجر أندرسن، على أهمية “المحادثة العالمية حول إدارة مخاطر الطاقة” في كلمتها الافتتاحية أمام المندوبين في الاجتماع التمهيدي في نيروبي. وأكدت هي وزملاؤها أن هذه الخطوة كانت خطوة احترازية وليست تأييدًا للتكنولوجيا.

ولكن بغض النظر عن مدى حسن النية في هذا الاقتراح، فإن بعض المجموعات البيئية تشعر بالقلق إزاء اتجاه السفر. وقالت ماري تشيرش من مركز الأمم المتحدة للبيئة: “هناك خطر حقيقي من أن يؤدي تكليف برنامج الأمم المتحدة للبيئة بكتابة تقرير وإنشاء فريق خبراء معني بإدارة ضوء الشمس إلى تقويض الوقف الفعلي الحالي للهندسة الجيولوجية وتوفير الشرعية عن غير قصد لتأخير إجراءات التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري”. القانون البيئي الدولي (CIEL). “هناك بعض المجالات التي قرر المجتمع الدولي بحق أنها محظورة، مثل تحسين النسل، والاستنساخ البشري، والأسلحة الكيميائية. وتنتمي الهندسة الجيولوجية الشمسية إلى تلك القائمة ويجب أن تنضم إليها بسرعة، قبل أن تقودنا المحادثات التي تبدو غير ضارة حول الحوكمة إلى منحدر زلق للغاية نحو النشر.

وكانت سويسرا قد اقترحت آخر مرة تدقيقًا في الهندسة الجيولوجية في جمعية البيئة التابعة للأمم المتحدة لعام 2019 في عام 2019، لكن تم حظر الموضوع من قبل الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية. وقالت المصادر إن السبب في ذلك هو رغبتهم في إجراء بحث حول هذه التقنيات دون قيود الرقابة أو اللوائح الدولية.

ومنذ ذلك الحين، اشتد النقاش حول أبحاث تعتيم الشمس واتساع نطاقه. في الماضي، كان هذا المجال يتم تمويله إلى حد كبير من صناعة الوقود الأحفوري. ولكن في السنوات الأخيرة، انخرط المزيد من الجهات الفاعلة، بما في ذلك أهل الخير والممولين ورجال الأعمال في مجال التكنولوجيا المتقدمة، بدافع من المكافآت المربحة المحتملة والإنذار المتزايد بشأن مخاطر المناخ. ويتدفق المزيد من الأموال إلى هذا القطاع خاصة في الولايات المتحدة، حيث يعد بيل جيتس من بين الداعمين لبرنامج أبحاث الهندسة الجيولوجية الشمسية في جامعة هارفارد، ومجموعات مثل الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة والطب، وصندوق الدفاع عن البيئة، واتحاد المهتمين. أعرب العلماء ومجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية عن دعمهم لإجراء مزيد من الدراسات حول تقنيات انعكاس ضوء الشمس. يُظهر هذا القطاع في بعض الأحيان روح الغرب المتوحش، وروح التربح التي تتلاعب بالقواعد، وهو ما يتجلى بشكل أكثر وضوحًا في الشركة الأمريكية الناشئة Make Sunsets، التي تبيع بالفعل “أرصدة التبريد” وتدعي أنها أجريت اختبارات خارجية في المكسيك.

وقد حظرت الحكومة المكسيكية بعد ذلك مثل هذه التجارب على أراضيها. وشدد البرلمان الأوروبي على الحاجة إلى حوكمة مقيدة وتطبيق المبدأ الاحترازي في بيان أصدره العام الماضي بشأن الهندسة الجيولوجية الشمسية.

وفي عام 2022، وقع أكثر من 400 عالم على نداء من أجل اتفاقية عدم استخدام الهندسة الجيولوجية الشمسية التي تنص على عدم التمويل العام، وعدم النشر، وعدم براءات الاختراع، وعدم إجراء تجارب، وعدم تقديم الدعم في المحافل الدولية.

في المنتديات العلمية، أصبحت إدارة الإشعاع الشمسي (SRM) موضع اهتمام متزايد. لاحظت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ الفجوات المعرفية الحرجة والمخاطر المتعلقة بإدارة مخاطر الإشعاع الشمسي في تقرير التقييم السادس الخاص بها. في يناير الماضي، أعلن بروتوكول مونتريال لأول مرة عن الضرر الذي يمكن أن يحدث لطبقة الأوزون من خلال تقنية SRM المعروفة باسم حقن الهباء الجوي الستراتوسفيري.

وفي العام الماضي، تعرض برنامج الأمم المتحدة للبيئة لانتقادات لنشره بحثاً عن الهندسة الجيولوجية الشمسية تحت عنوان “جو واحد”، والذي تضمن مساهمات من مؤيدي ومعارضي إدارة الإشعاع الشمسي وتوصيات لإجراء المزيد من الأبحاث بما في ذلك تجارب الهواء الطلق. وقال CIEL إن هذا ساعد في نشر التكنولوجيا.

وقالت الدكتورة أندريا هينوود، كبيرة العلماء في برنامج الأمم المتحدة للبيئة، إن مثل هذه الاتهامات غير عادلة لأن منظمتها لا تدافع عن هذه التقنيات وشددت على أن الأولوية هي خفض الانبعاثات.

وقالت: “في الوقت نفسه، لا نريد أن نكون في وضع قد نفاجأ فيه بعد أشهر أو حتى سنوات ونحاول اللحاق بالركب”. “أعرف أن الناس يعتقدون أن هذا من المحتمل أن يخلق مساحة حيث يمكن دعم هذه التقنيات، لكنني أعتقد أيضًا أن عدم مناقشتها أكثر إشكالية.”

وفي نيروبي، أصبح مصير الاقتراح السويسري على المحك. وقد تراجعت السنغال، التي كانت في البداية راعياً مشاركاً. وقد أعربت العديد من الدول الأخرى، بما في ذلك الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية مرة أخرى، عن شكوكها. وشدد المندوبون الأفارقة على عدم الاستخدام. لكن ويرتلي قال إنه يعتقد أن المزاج العام أصبح أكثر إيجابية عما كان عليه في عام 2019. وقال: “هذه المرة، يمكنك أن ترى أن الناس مستعدون للمناقشة لأن النقاش قد تقدم”. “كان هناك اعتراف عام في المناقشة الافتتاحية بأن هناك حاجة إلى مزيد من البحث والمعلومات. وهذا جديد ويظهر أن القرار يستجيب لحاجة ما”.