سيتم وضع حراس المرمى على مدار الساعة في محاولة للتغلب على إضاعة الوقت | قوانين كرة القدم

سيتم منح حراس المرمى المتباطئين مزيدًا من الوقت للاحتفاظ بالكرة، لكن سيتم إخضاعهم للعد التنازلي من قبل الحكم ومعاقبتهم إذا فشلوا في إطلاق الكرة في الوقت المناسب، بموجب خطط جديدة لمكافحة إضاعة الوقت في كرة القدم.

تم الإعلان عن عدد من التجارب المختلفة في بحيرة لوخ لوموند في الاجتماع العام السنوي لمجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (Ifab) يوم السبت، حيث قامت هيئة وضع قوانين اللعبة بتوسيع نطاق إجراءاتها لتحسين سلوك اللاعبين في المباريات. وفي الوقت نفسه، تم التأكيد أيضًا على أنه سيتم إدخال بدائل الارتجاج بشكل دائم في اللعبة، حتى مع إظهار البيانات أنه تم إجراء تبديل واحد فقط في المتوسط ​​لكل مسابقة في كل موسم خلال ثلاث سنوات من التجارب.

بعد 24 ساعة فقط من منح جياني إنفانتينو “البطاقة الحمراء للبطاقة الزرقاء”، مع بقاء محاكمات الأخطاء حكراً على اللعبة الشعبية في الوقت الحالي، كشف إيفاب عن فكرة أخرى غير عادية. وبموجب المقترحات الجديدة، والتي يمكن تجربتها اعتبارًا من الموسم المقبل في أي مسابقة بخلاف القسمين الأولين من الدوريات المحلية، سيتمكن الحراس من الإمساك بالكرة لمدة ثماني ثوانٍ بدلاً من الست ثوان التقليدية. ومع ذلك، خلال الثواني الخمس الأخيرة، سيرفع الحكم يده ويقوم بالعد التنازلي لخمسة أصابع لتحذير اللاعب من مقدار الوقت المتبقي لديه. إذا لم تكن هناك أصابع مرئية وكان الحارس لا يزال محتفظًا بالكرة، فستسمح التجارب للخصم إما بمنحه رمية تماس، تماشيًا مع ركلة الجزاء، أو حتى ركلة ركنية.

وقال إيان ماكسويل، الرئيس التنفيذي لاتحاد كرة القدم الاسكتلندي، وعضو مجلس إدارة إيفاب، إن المقترحات تعالج مشكلة صعبة يواجهها الحكام. وقال: “لقد شهدنا اتجاها متزايدا في إهدار الوقت في اللعبة، وهذه هي المناسبة التي يحدث فيها ذلك”. “إنه بالتأكيد موقف صعب بموجب القوانين الحالية بالنسبة للحكم، وهناك إحجام عن إدارة الأخطاء بسبب ذلك لأن إعطاء ركلة حرة غير مباشرة داخل منطقة الجزاء أمر صعب للغاية بالنسبة لهم. لذلك نحن نتطلع إلى زيادة ذلك [time] إلى ثماني ثوان.

“سيرفع الحكم يده للإشارة إلى الثواني الخمس الأخيرة من ذلك، حتى يكون كل من يلعب في المباراة وفي الملعب على علم بذلك. سنقوم بتقييم التأثير الذي حدث ونأمل أن يعني ذلك أننا سنزيد عدد الدقائق التي لعبناها.

قال الرئيس التنفيذي للاتحاد الإنجليزي لكرة القدم، مارك بولينجهام، إن رفع إصبع الحكم يمكن أن يحقق نجاحًا كبيرًا مع الجمهور – “سترى الجماهير تستجيب لذلك واللاعبون الآخرون سيفعلون ذلك” – وقال إنه من المهم تجربة طرق جديدة. أفكار. وقال: “الحقيقة هي أن هذه الأشياء مجرد تجارب، وإذا لم تنجح فلن يتم تطبيقها في اللعبة”. “وبالمثل، إذا سألت شخصًا ما إذا كان فريقهم قد خسر للتو بنتيجة 1-0 وكان الفريق الآخر يستخدم أساليب إضاعة الوقت في نهاية المباراة، فسيشعر بالإحباط من ذلك”.

وفيما يتعلق بموضوع بدائل الارتجاج، قال إيفاب إنه سيفعل أحد المطالب التي قدمها الدوري الإنجليزي الممتاز، واتحاد لاعبي كرة القدم المحترفين، واتحاد اللاعبين العالمي FifPro وغيرها من الهيئات من خلال جعل بدائل دائمة إضافية للارتجاج المشتبه به جزءًا من قوانين كرة القدم. اللعبة. ومع ذلك، لن يكون التغيير إلزاميًا، حيث سيترك قرار التنفيذ لمنظمي المنافسة. علاوة على ذلك، فإن تجربة البدائل المؤقتة لا تزال غير مطروحة على الطاولة، وهو مطلب رئيسي آخر لمجموعات اللاعبين والمسابقات.

وكان إنفانتينو قد قال يوم الجمعة إن الفيفا ملتزم فقط بإجراء تبديلات دائمة لارتجاج المخ قائلا: “لدينا خبرة في هذا المجال الآن”، وأنهم لن يفكروا في التبديلات المؤقتة لأننا “نهتم بصحة اللاعبين”.

لكن بولينجهام قال إن المشكلة لم يتم حلها لأن إحصائيات الفيفا أظهرت أنه تم إجراء 650 تبديلاً لارتجاج المخ في 277 بطولة مشاركة خلال ثلاث سنوات، أي أقل من استبدال واحد في الموسم. قال بولينجهام: “إنه موضوع كانت هناك وجهات نظر مختلفة فيه بلا شك في الغرفة”. “حتى بين الأطباء هناك اختلافات في الرأي، حيث يقود البعض النموذج الدائم ويقولون من الناحية النظرية إنه أكثر أمانًا لأنه حتى عند نقطة التقييم يتم إزالته نهائيًا. والحجة لصالح المؤقت هي ما إذا كان ذلك ناجحا حقا.