“سيكون الأمر هراء”: كيف يخلق ترامب الظروف الملائمة لاندلاع ما بعد الانتخابات | دونالد ترمب
أ حمام دم. نهاية الديمقراطية. أعمال شغب في الشوارع. هراء في البلاد. لقد جعل دونالد ترامب من الصور المروعة سمة مميزة لحملته الانتخابية الرئاسية، محذرا أنصاره من أنه إذا لم يفز ــ وتجنب الملاحقة الجنائية ــ فإن أميركا سوف تدخل في مخاض الموت.
وأثارت نبوءات الهلاك، التي تكررت إلى حد الغثيان في المسيرات وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، مخاوف من أن الرئيس السابق يقوم بإشعال النار في الانتخابات التي يمكن أن تنفجر في نوفمبر. وفي حين كان هناك الكثير من التعليقات التي تقيم العواقب المترتبة على فوز ترامب، يحذر بعض الخبراء من أن هزيمة ترامب يمكن أن تشكل اختبار إجهاد بنفس القدر من الشدة للديمقراطية الأمريكية.
قال مايكل فانوني، ضابط الشرطة المتقاعد الذي أصيب بجروح خطيرة على يد مثيري الشغب المؤيدين لترامب في مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير/كانون الثاني 2021: “بغض النظر عما إذا كان دونالد ترامب فاز أو خسر، فستكون هناك أعمال عنف”. وأضاف “إذا خسر دونالد ترامب، فهو لن يتنازل وسيُلهم الناس لارتكاب أعمال عنف، تمامًا كما فعل في الأسابيع والأشهر التي سبقت 6 يناير 2021.
“إذا فاز، أعتقد أيضًا أنه سيكون هناك أعمال عنف يرتكبها أنصاره، وتستهدف الأشخاص الذين حاولوا سابقًا محاسبته، سواء كانوا أعضاء في الصحافة، أو مواطنين عاديين مثلي، أو مسؤولي وزارة العدل، أو مسؤولي الولاية والولاية. المدعين الفيدراليين. أنا أصدقه عندما يقول أنه سينتقم”.
لقد سعى ترامب منذ فترة طويلة إلى زرع بذور عدم الثقة في النظام الانتخابي من خلال استخدام خطاب خارج حدود الخطاب السياسي الحديث، وتجريد المعارضين والمهاجرين من إنسانيتهم، وتصوير الولايات المتحدة كدولة على وشك الانهيار.
خلال ترشحه الأول للرئاسة، في عام 2016، شجع أنصاره على “القضاء على المتظاهرين” وقال إنه سيدفع فواتيرهم القانونية إذا واجهوا مشاكل. وفي حالة رفض ترشيحه للرئاسة في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري في كليفلاند، حذر قائلاً: “أعتقد أنه ستحدث أعمال شغب”.
في صيف عام 2020، قيل إن ترامب دعا الجيش إلى إطلاق النار على المتظاهرين السلميين في واشنطن خلال مظاهرات “حياة السود مهمة”. وعندما شكك في هزيمته الانتخابية في ذلك العام، أشار إلى أن الحكم المعاكس الذي أصدرته المحكمة العليا في بنسلفانيا من شأنه أن “يثير العنف في الشوارع”.
ثم، في تجمع حاشد قبل اقتحام أنصاره مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير/كانون الثاني، قال ترامب: “لن تستعيدوا بلادنا أبدًا بضعف… إذا لم تقاتلوا بشدة، فلن يكون لديكم أي بلد”. أكثر.”
بعد تفتيش مكتب التحقيقات الفيدرالي لممتلكاته في مارالاغو في فلوريدا في أغسطس/آب 2022، تنبأ بأن “أشياء فظيعة ستحدث”، ثم نقل عن السيناتور عن ولاية كارولينا الجنوبية، ليندسي غراهام، تحذيره من “أعمال شغب في الشوارع” إذا كان ترامب متهم.
منذ إعلان ترشحه في نوفمبر 2022، كثف ترامب تصريحاته التحريضية والعنصرية خلال حملته الانتخابية. وقد وعد بالعفو عن المتمردين في 6 يناير، واقترح إعدام الجنرال مارك ميلي، وأكد أن المهاجرين الموجودين في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني “يسممون دماء بلادنا”.
وفي مؤتمر العمل السياسي للمحافظين في العام الماضي، أعلن ترامب: “هذه هي المعركة النهائية، وهم يعرفون ذلك. أنا أعرف ذلك، وأنت تعرف ذلك، والجميع يعرف ذلك، وهذا هو. إما أن يفوزوا أو نفوز نحن. وإذا فازوا، فلن يكون لدينا دولة”.
وهدد بـ “احتمال الموت والدمار” إذا اتهمه المدعي العام لمنطقة مانهاتن بشأن دفع أموال مقابل الصمت، وانتقد أولئك الذين يحثون أنصاره على البقاء مسالمين، غاضبًا على منصته “الحقيقة الاجتماعية”: “لقد تم تدمير بلدنا، كما يقولون لنا”. أن تكون مسالمًا!
وفي تشرين الثاني (نوفمبر)، في اجتماع حاشد في نيو هامبشاير، وعد بأنه “سيعمل على استئصال الشيوعيين والماركسيين والفاشيين وقطاع الطرق اليساريين المتطرفين الذين يعيشون مثل الحشرات داخل حدود بلادنا”. وفي يناير/كانون الثاني من هذا العام، عند عودته إلى نيو هامبشاير، قال ترامب لمؤيديه: “أريد أن أصبح ديكتاتوراً ليوم واحد فقط”.
وفي معرض حديثه عن الجهود المبذولة لإزالته من الاقتراع بموجب التعديل الرابع عشر، حذر ترامب من أنه “إذا لم نفعل ذلك [get treated fairly]، بلادنا في ورطة كبيرة، كبيرة. هل يفهم الجميع ما أقول؟ أعتقد ذلك.” وبالإشارة إلى تلك التهم الجنائية الـ 88 التي يمكن أن تفسد فرصه الانتخابية، رأى: “أعتقد أنهم يشعرون أن هذه هي الطريقة التي سيحاولون بها الفوز وهذه ليست الطريقة التي تسير بها الأمور. سوف يكون هرج ومرج في البلاد. إنه أمر سيء للغاية. إنها سابقة سيئة للغاية. إنه فتح صندوق باندورا.”
خلال حملته الانتخابية هذا الشهر في ولاية كارولينا الشمالية، ادعى ترامب أن سياسات الهجرة التي ينتهجها بايدن ترقى إلى مستوى “مؤامرة للإطاحة بالولايات المتحدة” لأنها، في رأيه، تسمح لملايين المهاجرين بالتدفق عبر الحدود مع المكسيك.
لقد أظهر التاريخ أن كلمات ترامب تؤخذ على محمل الجد وحرفيا من قبل قاعدته الانتخابية. هانا مولدفينوقال المتحدث السابق باسم لجنة الكونجرس التي حققت في هجوم 6 يناير/كانون الثاني: “نحن نعلم أنه عندما يقول دونالد ترامب شيئًا ما – سواء كان ذلك في تغريدة أو في خطاب – فإن أنصاره يستمعون إليه.
“هذا ما رأيناه في 6 يناير. تغريدته – “كن هناك”. سوف تكون جامحة! – أدى إلى ارتفاع النشاط عبر الإنترنت مما دفع الناس إلى تنظيم أنفسهم والقدوم إلى العاصمة في 6 يناير. وعندما يستخدم ترامب هذه اللغة التحريضية، فإن الأمر مثير للقلق.
في الأسبوع الماضي، أشار ترامب مرة أخرى، أثناء ظهوره إلى جانب مرشح جمهوري لمجلس الشيوخ في ولاية أوهايو، إلى المهاجرين الموجودين في البلاد بشكل غير قانوني بعبارات لا إنسانية. وقال: “في بعض الحالات، في رأيي، ليسوا أشخاصاً”. لكن ليس مسموحاً لي أن أقول ذلك لأن اليسار الراديكالي يقول إن هذا أمر فظيع. هذه حيوانات، حسنًا، وعلينا أن نوقفها”.
وفي نفس التجمع، حذر ترامب: “إذا لم يتم انتخابي، فسيكون ذلك بمثابة حمام دم للجميع – وهذا أقل ما يمكن أن يحدث. سيكون حمام دم للبلاد”. وفي ذلك الوقت كان يناقش الحاجة إلى حماية صناعة السيارات من المنافسة الخارجية، وقال ترامب وحلفاؤه في وقت لاحق إنه كان يشير إلى صناعة السيارات عندما استخدم هذا المصطلح. ورفض فريق حملة بايدن هذا الدفاع.
مرة أخرى، تجاوز ترامب الخطوط وكسر الأعراف كما لم يفعل أي سياسي آخر في حياته. قال دانييل زيبلات، عالم السياسة بجامعة هارفارد والمؤلف المشارك لكتاب “كيف تموت الديمقراطيات”: “منذ عام 1945، لا أعتقد أنه كان هناك سياسي في دولة ديمقراطية استخدم مثل هذه اللغة الاستبدادية على الإطلاق. من الصعب التفكير في أي شخص. فيكتور أوربان وفلاديمير بوتين عند الترشح لمنصب الرئاسة لا يستخدمان نوع اللغة التي يستخدمها دونالد ترامب، لذلك هذا أمر ملحوظ جدًا.
وكما أظهرت الأمثلة التاريخية في جميع أنحاء العالم، فإن مثل هذه اللغة يمكن أن تخلق بنية تسمح بالعنف. وأضاف زيبلات: “مهما حدث سيكون هناك بعض الجهد لإنكار نتائج الانتخابات في حال خسارته. وأفضل السيناريوهات بالنسبة لي هو هزيمة حاسمة، بحيث تصبح ادعاءاته بشأن سرقة الانتخابات ببساطة غير ذات مصداقية. لكن إذا كانت قريبة، كما تشير جميع المؤشرات على ما يبدو، فإنني أتوقع أعمال عنف وتهديدات بالعنف وعلى الأقل احتجاجات من النوع الذي شهدناه في عام 2021.
وتشير استطلاعات الرأي إلى سباق متقارب آخر. أظهر العديد منهم أن ترامب يتقدم بفارق ضئيل، وفي الحانات والمقاهي في واشنطن العاصمة، ليس من الصعب سماع ثرثرة فارغة تتنبأ بانتصار ترامب على أنها أكثر احتمالا. وهذا، جنبا إلى جنب مع توقعات ترامب المبالغ فيها، يثير احتمال أن يعتبر أنصاره النصر أمرا مفروغا منه ــ ويفترضون خطأ إذا خسر مرة أخرى في واقع الأمر.
وقال لاري جاكوبس، مدير مركز دراسة السياسة والحكم في جامعة مينيسوتا: “دونالد ترامب منخرط في حملة معلومات مضللة لزيادة توقعات مؤيديه بأنه سيفوز، وأنه متقدم، وهذا هو الهدف”. في الحقيبة، وأيضاً لتحديد شروط الادعاء بسرقة الانتخابات إذا لم يفز. من الواضح أن هذه الاستطلاعات بعيدة كل البعد عن كونها تنبؤية، لكن من الواضح أنه يستخدمها الآن لتحديد الظروف.“
في معاينة مبكرة لكيفية رد فعل أنصار ترامب العدواني على الهزيمة، قال تشارلي كيرك، وهو مؤثر سياسي يميني متطرف، لجمهور في حدث ديني الأسبوع الماضي: “أريد أن أتأكد من أننا جميعا نلتزم بأنه إذا هذه الانتخابات لا تسير في صالحنا، وفي اليوم التالي سنقاتل. إنه أمر مهم للغاية؛ الكثير من الناس لا يريدون سماع ذلك. فيقولون: ماذا تقصد أن الأمر لا يسير في طريقنا؟ يجب أن تسير في طريقنا. علينا أن نفوز.’ أنا موافق.”
بلغ خطاب ترامب المثير للانقسام وإنكاره للانتخابات في عام 2020 ذروته في الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي. لكن أعضاء الكونجرس عادوا في الليلة نفسها للتصديق على فوز بايدن في الانتخابات، وغادر ترامب البيت الأبيض على مضض بعد أسبوعين. وهذه المرة، أصبح بايدن هو الرئيس الحالي، ولا يملك ترامب أي سيطرة على أدوات الحكومة، مما يجعل تكرار التمرد في واشنطن أقل احتمالاً.
وقال عزرا ليفين، المؤسس المشارك والمدير التنفيذي المشارك لحركة “Indivisible”، وهي حركة شعبية تقدمية: “ينشر ترامب بالفعل أكاذيب مفادها أن هذه الانتخابات مزورة، ونحن نعلم أنه لا يوجد سيناريو واقعي يتنازل فيه بعد الخسارة.
“أحد الاختلافات الكبيرة بين خسارته هذا العام و2020 هو أنهم هذه المرة أكثر استعدادًا وقد أجروا بالفعل بروفة. لكن الفارق الكبير الآخر هو أنه لن يكون رئيسًا في منصبه، بل سيكون مجرد خاسر مؤلم رفضته الأمة بأرقام قياسية في دورتين انتخابيتين متتاليتين.
وأضاف بيل جالستون، وهو زميل بارز في معهد بروكينجز في واشنطن والمستشار السياسي السابق للرئيس بيل كلينتون: “ما أخشاه هو أن يؤدي تكرار الخطاب العنيف إلى تطبيع أعمال العنف. لا يوجد طلاء بالسكر. هذه فترة خطيرة بالنسبة للحكومة الدستورية الأمريكية.
“في النهاية، المؤسسات ليست أفضل أو أسوأ من الرجال والنساء الذين أقسموا على الدفاع عنها، وإذا قاموا بواجبهم، فسنكون على ما يرام. إذا تم اقتحامهم، أو إذا أصيبوا بالشلل بسبب الخوف، فهناك احتمال أنهم لن يصمدوا. من المرجح ألا يحدث ذلك، لكن هذه الانتخابات ستكون اختبار الضغط النهائي».
اكتشاف المزيد من شبكة الريان
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
