شوكة بلاستيكية، هاتف، قطعة سيارة: لماذا تستمر شرطة لوس أنجلوس في إطلاق النار على الأشخاص الذين يحملون أشياء غير ضارة؟ | لوس أنجلوس

تهو أولا تقرير من قسم شرطة لوس أنجلوس بشأن مقتل جيسون ماكاني في 3 فبراير/شباط، تم التحقيق على الفور: أطلق ضابط النار على رجل كان “مسلحًا بعصا” ويهدد الناس في مبنى في سكيد رو، مما أدى إلى مقتله، حسبما ذكرت الإدارة.

أثار تحديث شرطة لوس أنجلوس بعد يوم واحد مخاوف جديدة: لم يكن ماكاني البالغ من العمر 36 عامًا يحمل أي سلاح، بل “شوكة بلاستيكية بيضاء”.

أثارت لقطات كاميرا الجسم التي تم إصدارها بعد أسبوعين المزيد من الأسئلة حول رواية شرطة لوس أنجلوس المتغيرة. وأظهرت اللقطات ماكاني وهو يخرج بمفرده من الوحدة إلى مدخل المبنى، دون أن يهدد أحدا، عندما اقترب سبعة ضباط بأسلحتهم. أطلق الضابط الذي أطلق الرصاصة القاتلة النار في غضون 15 ثانية تقريبًا من رؤيته.

أثار مقتل ماكاني ذعراً وطنياً، لكن الظروف ليست فريدة من نوعها. في السنوات الأخيرة، أطلقت شرطة لوس أنجلوس النار بشكل متكرر على أفراد يحملون أشياء عادية ظنت الشرطة أنها أسلحة أو زعمت أنها قد تكون خطيرة. ويشمل ذلك حادثتي إطلاق نار على أشخاص يحملون هواتف محمولة؛ حالتان حيث كان لدى الرجال ولاعات؛ وإطلاق النار على أشخاص يحملون، بدلاً من ذلك، جزءًا من دراجة، وجزءًا من سيارة، ولوحًا خشبيًا.

يقول المدافعون عن الحقوق المدنية وخبراء الشرطة إن عمليات إطلاق النار، التي كلفت دافعي الضرائب الملايين في المستوطنات، تكشف عن عيوب مستمرة في كيفية استجابة شرطة لوس أنجلوس لنداءات المساعدة.

العديد من هذه الحوادث تشترك في الخصائص. غالبًا ما كان الأشخاص الذين تم إطلاق النار عليهم يعانون من ضائقة عقلية. تم إخبار الضباط بمعلومات اتصال 911 تشير إلى أنهم مسلحون. لكن لقطات هذه الحوادث تظهر باستمرار فشل الضباط في التحقيق فيما إذا كانت المعلومات دقيقة، وتصاعد المواجهات مع الأشخاص الذين يعانون من نوبات الصحة العقلية، والاندفاع إلى استخدام القوة المميتة دون التواصل بوضوح مع الأفراد أو في بعض الحالات مع ضباط آخرين.

في حالة ماكاني، أبلغ متصل برقم 911 أن “رجلًا بلا مأوى” دخل الاستوديو الخاص به في مبنى مستودع في سكيد رو، وهي منطقة معروفة بوجود عدد كبير من السكان غير المسكنين. وقال المتصل، وفقًا لشرطة لوس أنجلوس، إن الدخيل كان “يقوم بالتبديل” و”خطير جدًا” وكان يحمل “عصا” أو “عمودًا”. وتحدث أحد المرسلين عبر الراديو عن الحادث باعتباره “اعتداء بسلاح فتاك”، قائلاً إن الرجل كان “مسلحاً بعصا غليظة” و”تحت تأثير” و”يهاجم موظفاً”.

تُظهر مقتطفات من كاميرا الجسم لضابطين سبعة ضباط يتجمعون في ممر ضيق بالمبنى ويصرخون في ماكاني ليتقدموا.

ويظهر ماكاني في البداية هادئًا ويرفع يديه للأعلى، متبعًا أوامر السير للخلف نحو الشرطة، كما يظهر في اللقطات. ثم يستدير ويبدأ في السير للأمام، وعند هذه النقطة يطلق أحد الضباط كيسًا من القماش، وهو مقذوف رغوي أقل فتكًا. وتُظهر اللقطات بعد ذلك شجارًا فوضويًا، حيث كان ماكاني يصرخ بينما أمسك به العديد من الضباط وأطلق أحدهم رصاصة.

وبينما كان الضباط يقيدون يدي ماكاني ووجههم للأسفل، يمكن سماع أحد يسأل: “هل أطلق أحد النار؟” عندما أجاب مطلق النار، الذي حددته شرطة لوس أنجلوس بأنه الضابط كاليب جارسيا ألاميلا: “لقد فعلت ذلك”، سأل الضابط الأول: “لقد أطلقت النار بشكل مميت؟” ورد جارسيا ألاميلا بأنه أطلق النار على ماكاني في ذراعه، لكن الطبيب الشرعي قال لاحقًا إنه أصيب في صدره. جارسيا الاميلا كان تم تعيينه منذ أقل من عام وكان في حالة اختبار.

ادعى النقيب في شرطة لوس أنجلوس كيلي مونيز في مؤتمر صحفي أن ماكاني “هاجم” الضباط وأمسك بندقيتهم، لكن الفيديو لا يظهر ذلك بوضوح. وقال المتحدث أيضًا إن الضباط اعتقدوا أن الشوكة كانت “مفك براغي” أو “سكين”. ورفض مونيز طلب إجراء مقابلة ولم يرد على الأسئلة، لكنه قال في رسالة بالبريد الإلكتروني إن شرطة لوس أنجلوس “تجري قدرًا كبيرًا من التدريب حول استخدام القوة، وخاصة القوة المميتة”.

وقال ديل جاليبو، المحامي الذي يمثل عائلة ماكاني في دعوى القتل الخطأ ضد المدينة: “إنه فشل في التهدئة، وفشل في الاعتراف بأزمة الصحة العقلية واستخدام غير ضروري للقوة المميتة”. وقال إنها ربما كانت حالة “حريق معدي”، حيث دفع إطلاق كيس القماش ضابطًا آخر إلى إطلاق النار من بندقيته، وهو ما حدث في ثوانٍ: “إنه تدريب سيء ورد فعل مبالغ فيه”.

قال مايك ماكاني إن شقيقه، الذي كان يعيش مع عمته ولم يكن متشردًا، كان يعاني أحيانًا من مرض عقلي، ويعاني من نوبات عرضية يشعر فيها بالإثارة المفرطة أو يمضي في ظلال لا يمكن فك شفرتها: “كان هذا يحدث كل بضع سنوات فقط، لكنه لم يكن عنيفًا أو مضطربًا أبدًا. سيكون مفرطًا فقط. لم نكن خائفين أبدا. لقد كان لاعب كرة أبله.

وقال إنه لا يعرف سبب وجود شقيقه في ذلك المبنى، لكنه أضاف: “لم يغب عن بالي أن إطلاق النار وقع في سكيد رو، وهي منطقة ترتفع فيها معدلات التشرد وتعاطي المخدرات والأمراض العقلية، حيث يتجمع الناس”. الإفراط في الشرطة وضحايا وحشية الشرطة “.

“[LAPD’s] وقال: “القصة تتغير باستمرار، والتفاصيل تصبح أكثر إحباطا وحزنا، لكنها لا تغير النتيجة النهائية”. “هذا ما يؤلمني أكثر. كان جيسون يعاني من أزمة في الصحة العقلية وقُتل في لحظة حاجته الماسة”.

“اليقظة المفرطة لمواجهة الخطر”

كانت هناك جهود إصلاحية في جميع أنحاء الولايات المتحدة تهدف إلى الحد من القوة المميتة على مدى العقد الماضي، لكن الشرطة بشكل عام في أمريكا تواصل قتل المزيد من الأشخاص كل عام. في العامين الماضيين، أطلقت الشرطة في دنفر النار على شخص كان يحمل قلمًا؛ أطلق ضابط في كولومبوس، أوهايو، النار على شخص كان يحمل قلمًا إلكترونيًا؛ وفي مقاطعة هارفورد بولاية ماريلاند، قتل الضباط شخصًا كان يحمل عصا.

وقال العديد من الخبراء إن ذلك يرجع جزئيًا إلى كيفية تدريب الشرطة. وقال جيمس نولان، أستاذ علم الاجتماع بجامعة وست فرجينيا وضابط الشرطة السابق: “إن هوية إنفاذ القانون تخلق طريقة لرؤية الأشياء – حيث تبدو الهواتف المحمولة مثل الأسلحة، والسيارات تبدو مثل الأسلحة، والفقر يشبه الإجرام”. “إنها يقظة مفرطة للخطر وتضع الشرطة والمجتمع في خطر.”

وقال كريستوفر بو سعيد، وهو مدني من لوس أنجلوس: “يتمحور التدريب حول جميع التهديدات المحتملة – مثل إمكانية استخدام أي شيء كسلاح، أو أي شيء يمكن أن يقتلك، ويمكن أن يحدث ذلك بسرعة كبيرة بحيث يصبح الضباط الذين لا يسيطرون على السيطرة عرضة للخطر”. محامي الحقوق.

وقال بو سعيد إنه يمكن منع المزيد من المآسي إذا كان هناك تركيز على الاستجابات البديلة للأشخاص الذين يعانون من الأزمات، وإذا كانت هناك عواقب ذات مغزى للقوة المفرطة.

ودفعت لوس أنجلوس تسويات ضخمة، مثل جائزة بقيمة 2.35 مليون دولار لرجل أصيب بالرصاص بينما كان يحمل هاتفا محمولا. وأشار بوسعيد إلى الحكم الصادر عن قاضٍ أمريكي في عام 2022 والذي قضى بأن ضابط شرطة لوس أنجلوس مسؤول بشكل مباشر بعد إطلاق النار على رجل لم يشكل “ضررًا وشيكًا”، لكنه كان يحمل قطعة من الخشب. وكتب القاضي: “إن الإمساك بلوح خشبي ورفض إسقاطه لا يكفي بأي إجراء موضوعي لتبرير نشر القوة”. (على الرغم من حكم المسؤولية الشخصية، لا يزال بإمكان المدينة دفع فاتورة أي تسوية مستقبلية).

ما يؤلم بشكل خاص ضحايا عمليات إطلاق النار هذه وعائلاتهم هو الروايات المضللة التي تقدمها شرطة لوس أنجلوس والجهود العدوانية لتبرير استخدام القوة في أعقاب ذلك. في يوليو 2022، اقترب اثنان من ضباط شرطة لوس أنجلوس من جيرمين بيتي على رصيف متنزه ليميرت حاملين أسلحة، بعد اتصال 911 بـ “عابر” يحمل “بندقية”.

وتظهر لقطات من الحادث بيتي وهو يبتعد عن الضباط. وبينما كانوا يطاردون، يمكن سماع أحدهم يقول للآخر: “إنه ليس مسدسًا يا أخي”. بعد ثوانٍ، أطلق ضابط ثالث من شرطة لوس أنجلوس كان يقود سيارته النار على بيتي من داخل السيارة. كما أطلق أحد الضباط الذين استجابوا للمكالمة في البداية النار.

أصيب بيتي بعدة رصاصات وأصيب بجروح نتيجة سقوطه لكنه نجا. اعترفت شرطة لوس أنجلوس لاحقًا بأنه لم يكن مسلحًا وكان يحمل جزءًا معدنيًا صغيرًا من السيارة يسمى المحرك.

ومع ذلك، تمت محاكمة بيتي بتهمة “التلويح بمسدس مقلد”، وهي تهمة لا تزال معلقة. تبين أن الضابط الذي أطلق النار من سيارته قد انتهك السياسة، لكن من غير الواضح ما إذا كان قد واجه أي تأديب. لم تستجب شرطة لوس أنجلوس لطلبات التعليق.

وقالت والدته شارلوت بلاكويل في مقابلة إن بيتي جندي سابق في سلاح الجو الأمريكي يعاني من اضطراب ما بعد الصدمة والفصام. منذ إطلاق النار، استمرت شرطة لوس أنجلوس في الادعاء بأن بيتي “وجه” الجسم نحو الشرطة، على الرغم من أن الفيديو يظهره وهو يهرب. “هذا الفيديو يؤذي قلبي. كيف يمكنهم أن يفعلوا ذلك به ثم يقولون أنه كان خطأه؟ … لقد كان الأمر أشبه بفرقة إعدام”.

وأضاف أندريه هورتون، ابن عم بيتي: “كنت أتوقع أن تقوم الشرطة بتشويه سمعة جيرمين”. “لدى الإدارة غرضها – إبقاء طائفة معينة من الناس في الطابور.” لكن هورتون قال إنه لا يزال من الصعب فهم سبب قيام شرطة لوس أنجلوس بتشويه سمعة بيتي بهذه القوة فور إطلاق النار عليه: “كان لدي شعور بالعجز والإحباط الذي كان يتأرجح بسبب الغضب”.

وقال بلاكويل إن مرض بيتي العقلي تفاقم منذ إطلاق النار، وهو مفقود حاليًا. إنها تخشى ألا ينجو من مواجهته القادمة مع الشرطة.

“روح متحررة”

وبينما غطت وسائل الإعلام من جميع أنحاء الولايات المتحدة اللحظات الأخيرة من حياة شقيقه، يقول مايك ماكاني إنه يريد الاحتفال بالطريقة التي عاش بها جيسون: “أنا الأكبر، لكنني كنت أتطلع حقًا إلى جاي”.

لقد نشأوا في مقاطعة فينتورا، شمال لوس أنجلوس، حيث برع جيسون في كرة القدم: “لقد كان رياضيًا من الطراز الأول، وكان بإمكانه التحدث إلى أي شخص وأن يصبح صديقًا لأي شخص. وكانت هدية.” تخرج جايسون من جامعة كاليفورنيا بلوس أنجلوس بدرجة في الهندسة الميكانيكية، وقال مازحًا بعد ذلك إن “الشيء الوحيد الذي تعلمه خلال ست سنوات هو أنه لا يريد العمل مع المهندسين”.

وقال شقيقه إنه كان يعمل مدربًا لليوجا والدراجة الهوائية، ومؤخرًا قاد سيارته لصالح شركة أوبر، مستمتعًا بالوظائف التي منحته المرونة والاستقلالية. كما قدم رعاية منتظمة لأجداده في الأشهر الأخيرة من عمرهم، حيث ساعدهم في المهام اليومية والقراءة لهم عندما بدأوا يفقدون ذاكرتهم.

قال مايك، وهو يسرد ذكريات جميلة عن انضمام شقيقه وصديقته إلى مايك في حانات المثليين في لوس أنجلوس: “لقد كان يتمتع بروح متحررة ويحب أن يعيش الحياة على أكمل وجه”. “كان يتحدث إلى أي شخص يستمع.” أثناء الوباء، كان الاثنان يتحدثان عن العدالة الاجتماعية: “كان لدى جاي الكثير من التعاطف مع الأشخاص الذين لا مأوى لهم وهذا النظام الذي يسمح للناس في أغنى دولة في العالم بالعيش بلا مأوى أو الجوع”.

كان جيسون قريبًا من إخوته الثلاثة، وكان الأربعة قد خططوا لجلسة Hangout “يوم الأخوة” في 4 فبراير. عندما لم يحضر جيسون، التقط الثلاثة الآخرون صورًا ومازحوا حول قيامهم بالتقاط الصور له في جيسون. بعد فترة وجيزة، تلقى مايك مكالمة من الطبيب الشرعي تفيد بمقتل جيسون.

وقال مايك إن مقتل جيسون يسلط الضوء على الحاجة إلى ردود غير مسلحة على الأشخاص الذين يمرون بأزمات، وأن الضباط غير القادرين على ممارسة ضبط النفس لا ينبغي أن يكونوا في القوة.

وأضاف: “آمل أن يفهم الناس أن هذا يمكن أن يحدث لأي شخص”. “لقد حصل على درجة البكالوريوس، وكان لديه عائلة داعمة ومحبة، وكان لديه الموارد، وما زالت وحشية الشرطة هذه تحدث له. والآن تنضم عائلتنا إلى العديد من الأشخاص الآخرين الذين فقدوا أحباءهم دون داعٍ بسبب عنف الشرطة.