“صراع الأجيال”: رائد حقوق الإجهاض يقدم رؤى للولايات المتحدة في مرحلة ما بعد رو | إجهاض


تإن المعركة من أجل إعادة الحق الفيدرالي في الإجهاض في الولايات المتحدة تتوقف على أكثر بكثير من مجرد نتيجة الانتخابات الرئاسية لعام 2024، وسيتطلب الفوز من المؤيدين أن يكونوا منظمين وصامدين مثل خصومهم، على الأقل كواحد من الحريات الإنجابية. ترى ذلك أكثر الأصوات المخضرمة في الحركة.

قالت ميرل هوفمان مؤخرًا، مستحضرة المشاهد التي حدثت في جميع أنحاء البلاد بعد قرار دوبس الذي أصدرته المحكمة العليا بإلغاء حقوق الإجهاض على مستوى البلاد: “يبدو أن آلاف الأشخاص يسيرون في الشوارع في جميع أنحاء البلاد … [But] لا يمكنك القيام بإجراء واحد فقط.

“يجب أن يذهب الضغط، ويذهب، ويذهب.”

وضعت هوفمان، البالغة من العمر 77 عامًا، نفسها في طليعة حركة الحرية الإنجابية الأمريكية منذ عقود، عندما ساعدت في افتتاح أحد مراكز الإجهاض الأولى في الولايات المتحدة في حي فلاشينغ في كوينز بمدينة نيويورك قبل عامين من قرار المحكمة العليا عام 1973 بشأن قضية رو ضد وايد. ثبت الحق الوطني في الإجراء.

تحدث هوفمان مؤخرًا إلى صحيفة الغارديان حول كيف أن سيطرة الديمقراطيين على البيت الأبيض وأحد مجلسي الكونجرس لم تقدم مقاومة تذكر لقيادة الجمهوريين للقضاء، والتي سمحت للأغلبية المحافظة في المحكمة العليا بإلغاء حكم رو.

إنها تعتقد أن استعادة الأرض المفقودة منذ تسليم دوبس في صيف عام 2022 يتطلب أكثر من مجرد التصويت للمرشحين المؤيدين للإجهاض.

وقال هوفمان: “هذا جانب واحد، نعم”.

ولكن نظراً لأن أدوات السلطة الفيدرالية منقسمة بين الحزبين السياسيين، والعوائق الإجرائية التي يستطيع أحد فروع الحكومة أن يفرضها على فرع آخر، “لا تفترض – من فضلك لا تفترض – أنه بمجرد حصول هؤلاء الأشخاص على قال هوفمان: “سوف يعيدون رو ضد وايد إلى منصبه”.

“لا يستطيعون.”

وسلط هوفمان الضوء على مدى ضآلة ما فعله الديمقراطيون على المستوى الفيدرالي لحماية الوصول إلى الإجهاض مع جو بايدن في البيت الأبيض وأغلبية ضئيلة في مجلس الشيوخ منذ إلغاء قضية رو ضد وايد.

لم يكن بايدن مستعدًا لمواصلة توسيع المحكمة العليا المكونة من تسعة مقاعد لإضافة الليبراليين إلى مقاعد البدلاء وتحقيق توازن أفضل للأغلبية المحافظة التي تبلغ 6-3. ومن ناحية أخرى، ومع انقسام السيطرة على مجلسي النواب والشيوخ بفارق ضئيل، لم يتمكن الكونجرس من استنان تدابير الحماية الوطنية للحقوق الإنجابية من خلال التشريعات، الأمر الذي خلق رقعة شطرنج مربكة حيث يُحظر الإجهاض بشكل كامل تقريبا في 14 ولاية.

كان لهوفمان دور في تأسيس منظمة Rise Up 4 Abortion Right قبل فترة وجيزة سقط رو بهدف تحفيز المعارضة الشعبية لقيود الإجهاض.

وقالت إن الآلاف الذين شاركوا في احتجاجات حاشدة في الشوارع في مدن عبر الولايات المتحدة – بما في ذلك واشنطن العاصمة ومدينة نيويورك ولوس أنجلوس وشيكاغو – اتبعوا النهج الصحيح منذ ذلك الحين. وأثنت على الطاقة التي جلبها المناصرون الشباب في تنظيم تلك الأحداث وما شابهها وغير المرتبطة بها عندما كانت الاضطرابات بسبب سقوط رو في أعلى مستوياتها.

لكن هوفمان قال إن مثل هذه المظاهرات اختفت تقريبًا من حيث الحجم والشدة حيث استحوذت الأحداث الكبرى الأخرى، بما في ذلك الحرب بين إسرائيل وغزة التي اندلعت في أكتوبر، على اهتمام اليسار التقدمي.

تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة

واعترف هوفمان بأن البعض يعتقد أن الاحتجاجات في الشوارع والإضرابات في المدارس وأماكن العمل لها تأثير محدود داخل الهيكل الحالي للسلطة في الولايات المتحدة. لكنها قالت إنها تؤمن بشدة أن مثل هذه الإجراءات، التي تستمر لفترة كافية من الوقت، ستقنع من هم في السلطة بالوقوف إلى جانب غالبية الأمريكيين الذين يفضلون حقوق الإجهاض على معارضة المصالح الخاصة.

وقالت إن أنصار الحقوق الإنجابية يمكنهم أيضًا بذل المزيد من الجهد للدفاع عن الحركة من خلال المساهمة بالوقت أو المال في الجهود الرامية إلى تحسين الرعاية الصحية للنساء اللاتي يرغبن في إنجاب الأطفال.

وفي الوقت نفسه، قال هوفمان، إن النساء اللاتي أجرين عمليات إجهاض ولكنهن اخترن التزام الصمت بسبب وصمة العار الاجتماعية يمكن أن يساعدن في كسر تلك الوصمة من خلال التحدث عن تجاربهن وقراراتهن.

وشبهت ذلك بأشخاص LGBTQ+ الذين “يعلنون” عن حياتهم الجنسية، ومدى الدعم الذي يمكن أن يقدمه ذلك لأفراد مجتمعاتهم الذين يشعرون بالعار والذنب في صمت.

قال هوفمان: “هناك خزانة للإجهاض”. “أول شيء يمكنك القيام به هو الخروج.”

وقال هوفمان إنه ربما كان من المهم للغاية إدراك أن استعادة ما فقده دوبس حقًا سيستغرق عقودًا من الزمن. هذا هو الوقت الذي استغرقه معارضو الحقوق الإنجابية – فضلاً عن القضاة والمشرعين ذوي التفكير المماثل – لوضع بذور القرار التاريخي بإنهاء الحق في الإجهاض في الولايات المتحدة.

قالت هوفمان: “هذا صراع أجيال”، مرددة النقطة المركزية في كتابها الأخير “الاختيارات: بيان حقوق الإجهاض في مرحلة ما بعد رو”. “سوف ينتقل هذا مني إلى الجيل التالي إلى الجيل التالي.

“إن المعارضة شديدة للغاية … لا هوادة فيها. إنهم مثابرون ومبدعون – ولن يتوقفوا حتى يتوقف الإجهاض في هذا البلد”.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى