طرق وعرة أمامنا: رئيسة وزراء نيوزيلندا القادمة من المقرر أن تقود حكومة ذات ثلاثة رؤوس “مناهضة للاستيقاظ” | سياسة نيوزيلندا


وفي الأمد البعيد فإن رئيس وزراء نيوزيلندا القادم لابد وأن يظل سعيداً للغاية لأنه وصل إلى ما وصل إليه الآن.

قبل ثلاث سنوات فقط، كان كريستوفر لوكسون يدخل البرلمان للمرة الأولى كعضو في حزب فوضوي وفاشل. وهو الآن يقود ذلك الحزب – الوطني – وسوف يصعد قريباً إلى الطريق الطويل المؤدي إلى مقر الحكومة ليؤدي اليمين كرئيس للوزراء. ليس تحولا سيئا.

ولكن إذا قمت بتكبير الوضع الحالي، فإن الأمور تبدو أقل مثالية بكثير.

أعطت انتخابات الشهر الماضي ثاني أسوأ نتيجة لحزب ناشيونال منذ عام 2002. في بداية الحملة، أشارت استطلاعات الرأي إلى أن الحزب يمكن أن يحكم مع شريك واحد فقط في الائتلاف – حزب ACT، وهو مجموعة يمينية ذات أهداف مماثلة إلى حد كبير لحزب ناشيونال الذي سيكون متحمسا. لإنجاح حكومة بقيادة وطنية.

وكانت هذه أيضاً النتيجة المقترحة ليلة الانتخابات، ولكن نصف مليون صوت “خاص” لم يكن قد تم فرزها بعد، وقد أكد نشرها أمس أن الأمل في تشكيل ائتلاف من الحزبين قد تلاشى الآن.

وبدلاً من ذلك، سيضطر لوكسون إلى تنظيم حزب ACT وحزب NZ First الشعبوي إما لتشكيل ائتلاف كامل أو نوع من اتفاق الثقة والعرض.

من الصعب تلخيص الزعيم الأول لنيوزيلندا ونستون بيترز. إنه الرجل الذي اختار جاسيندا أرديرن لقيادة الحكومة في عام 2017، ولكنه أيضًا الرجل الذي اتهمها مؤخرًا بنوع من التستر الغامض على هجوم كرايستشيرش الإرهابي. إنه يفضل دولة تدخلية كبيرة معادية لرأس المال الأجنبي والشعب الأجنبي، حريصة على حبس المجرمين ولكنها أيضًا ترفع الحد الأدنى للأجور.

زعيم نيوزيلندا الأول ونستون بيترز. تصوير: فيونا جودال / غيتي إيماجز

هذه ليست النظرة العالمية لزعيم ACT ديفيد سيمور. وبينما كان الاثنان يتقاتلان من أجل الحصول على نفس الأصوات في السنوات الأخيرة، فإنهما ينتميان إلى تقاليد مختلفة تمامًا: كان هدف ACT هو الاستمرار في المشروع الاقتصادي النيوليبرالي الذي بدأ في الثمانينيات، لتجريد الدولة من عظامها، في حين أنفقت NZ First الكثير من الوقت في محاولة لوقف ذلك.

ويجد الاثنان صعوبة في أن يكونا جماعيين. اقترح سيمور ذات مرة أن بيترز سيكون قريبًا في دار رعاية ويحتاج إلى مساعدة في ارتداء ملابسه بنفسه؛ وصف بيترز سيمور بأنه “الديوث” عدة مرات وأوضح ذات مرة كيف كان يعتقد أن القتال الجسدي سيحدث بينهما.

وقد خفت حدة هذا التوتر عندما حاول الزعماء الثلاثة الظهور بمظهر البالغين في محادثات الائتلاف، ولكن لم يهدأ تمامًا – اعترف سيمور هذا الأسبوع بأنه كان يحاول الاتصال ببيترز لكنه لم يتلق أي رد.

لكن هذه الحكومة اليمينية الجديدة ليست محكوم عليها بالفشل، بل محكوم عليها بالفوضى.

تشترك الأطراف الثلاثة في نفورها الانعكاسي من أي شيء يمكن وصفه بأنه “استيقظ”. إنهم جميعًا غير مرتاحين (أو على الأقل يصرحون بذلك) لأي نوع من البرامج الحكومية التي تسعى إلى تصحيح أخطاء الماضي ضد السكان الأصليين الماوري من خلال منحهم نوعًا من الخدمة المنفصلة، ​​مثل هيئة الصحة الماورية. ويعتقد جميعهم أن نظام العدالة الجنائية “متساهل” للغاية مع المجرمين. سيكونون جميعًا سعداء بالاستثمار في الطرق فوق وسائل النقل العام أو البنية التحتية لركوب الدراجات.

ولكن فيما يتعلق بالقضايا الاقتصادية، هناك أمواج هائجة في المستقبل.

زعيم حزب ACT ديفيد سيمور.
زعيم حزب ACT ديفيد سيمور. تصوير: شين وينزليك/وكالة حماية البيئة

وراهن الحزب الوطني في انتخاباته على خفض الضرائب الذي سيتم دفعه عن طريق إلغاء حظر شراء الأجانب للمنازل في نيوزيلندا، ومن ثم فرض الضرائب عليها. كان لدى الحزب عدد قليل من السياسات الاقتصادية الأخرى، وقالت وزيرة مالية الظل إنها ستستقيل إذا لم تتمكن من تقديم الخطة.

ومن غير المرجح أن يسمح برنامج NZ First بإعادة شراء المنازل للأجانب. وهذا لا يستبعد التخفيض الضريبي – ولكنه يجعل سداد ثمنه دون إضافة إلى الدين العام أو تقليص الخدمات العامة بشكل خطير أكثر صعوبة بكثير. كما أنه يزيد من صعوبة القول بأن مثل هذا التخفيض الضريبي لن يزيد من التضخم في نيوزيلندا.

وفي الوقت نفسه، سوف يضغط سيمور من أجل إجراء استفتاء على معاهدة وايتانجي التي يعتقد كثيرون أنها من شأنها أن تمزق الإجماع الاجتماعي في نيوزيلندا، ومن أجل التراجع عن إصلاحات الأسلحة التي تم تطبيقها بعد هجمات كرايستشيرش. وحتى لو تحدث معه لوكسون عن هذه الأهداف، فإن الحديث الذي يركز على هذه الأمور سوف يصرف الانتباه عن محاولات ناشيونال لإبقاء الحكومة مركزة على قضايا الطبقة الوسطى الأكثر ربحية.

إن المهمة الكبيرة التي ستواجهها لوكسون في ظل تماسك هذه الحكومة هي التأكد من أن الحزب الوطني سيبقي ناخبيه الوسطيين الذين فازوا حديثاً إلى جانبهم. لقد رأى مدى السرعة التي تمكن بها حزب العمال من خسارة هذا التصويت بعد فوزه الكبير في عام 2020. ستكون بعض الحروب الثقافية منطقية من الناحية الانتخابية – نتوقع أن نرى الكثير من الضجيج حول رفع حدود السرعة – ولكن الكثير منها سيترك طعمًا مرًا، خاصة إذا ولا يزال التضخم متفشيا. هذه المهمة ليست مستحيلة على الإطلاق، لكن الأصوات الخاصة جعلت الأمر أكثر صعوبة.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى