عالم الكمبيوتر الأسترالي ليس منشئ البيتكوين ساتوشي ناكاموتو، وفقًا لقواعد المحكمة العليا | بيتكوين

ساتوشي ناكاموتو، مبتكر عملة البيتكوين بالاسم المستعار، ليس عالم الكمبيوتر الأسترالي كريج رايت، الذي حكم عليه قاضي المحكمة العليا، منهيًا محاكمة صعبة استمرت شهرين في لندن.

وفي قرار غير عادي للغاية، أصدر القاضي الذي يرأس المحكمة، السيد جاستيس ميلور، الحكم في غضون ثوان من انتهاء القضية، ووعد بإصدار “حكم مكتوب مطول إلى حد ما” في الوقت المناسب.

وقال ميلور: “ومع ذلك، بعد النظر في جميع الأدلة والمذكرات المقدمة لي في هذه المحاكمة، توصلت إلى نتيجة مفادها أن الأدلة دامغة”.

“أولاً، أن الدكتور رايت ليس مؤلف الورقة البيضاء الخاصة بالبيتكوين. ثانيًا، الدكتور رايت ليس هو الشخص الذي تبنى أو عمل تحت الاسم المستعار ساتوشي ناكاموتو في الفترة من 2008 إلى 2011.

“ثالثًا، الدكتور رايت ليس هو الشخص الذي أنشأ نظام البيتكوين. ورابعًا، فهو ليس مؤلف الإصدارات الأولية لبرنامج البيتكوين.

تم رفع دعوى قضائية ضد رايت من قبل مجموعة من شركات العملات المشفرة تسمى Crypto Open Patent Alliance (Copa)، والتي سعت إلى منعه من الاستمرار في الادعاء بأنه اخترع العملة المشفرة ومن استخدامها لتوسيع نفوذه على القطاع.

اتخذت المحاكمة منعطفاً غير عادي حتى قبل أن تبدأ. واتهمت كوبا، التي تضم في عضويتها مؤسس تويتر جاك دورسي بلوك، وكوين بيس وأداة الاستثمار في بيتكوين MicroStrategy، رايت بتلفيق كمية كبيرة من الوثائق المقدمة كأدلة.

وقال الشهود الخبراء في المجموعة إنهم عثروا على سمات مميزة لتعديلات قديمة، تم إنشاؤها أو تعديلها باستخدام إصدارات من البرامج التي لم تكن موجودة في الوقت المفترض لإعداد الوثائق. وزعمت كوبا أن إحدى الوثائق تحتوي على آثار لتورط ChatGPT في إنشائها، على الرغم من حقيقة أن البرنامج لم يكن موجودًا إلا بعد سنوات من كتابة الوثيقة المفترضة.

وقال جوناثان هوغ كيه سي، ممثل كوبا، للمحكمة العليا إن ادعاء رايت كان “كذبة وقحة ورواية كاذبة متقنة مدعومة بالتزوير على نطاق صناعي”.

اتفق الشهود الخبراء في دفاع رايت مع العديد من التقييمات، بما في ذلك اكتشاف أن الوثيقة الأصلية التي تصف البيتكوين تم إعدادها باستخدام برنامج OpenOffice، في حين تمت كتابة النسخة التي قدمها رايت باستخدام أداة تسمى LaTeX.

في استجواب بمجرد بدء المحاكمة، أثار رايت بعد ذلك مخاوف من أن الدكتور سايمون بلاك، الخبير الذي عينه محاموه، لم يكن مؤهلاً للقيام بهذه المهمة. قال رايت: “لم أختر الدكتور بلاك، ولم أرغب في الحصول على الدكتور بلاكس”. “الدكتور بلاكس هو طبيب نفساني. لديه شهادة في علم النفس. ليس لديه مؤهلات في مجال أمن المعلومات.

وردا على سؤال عما إذا كان موقفه هو أن “الخبير الذي تستدعيه جانبك ليس خبيرا مؤهلا بشكل مناسب لتقديم أدلة على ما يغطيه في تقاريره”، قال رايت: “إذا كنت تسألني ذلك مباشرة، نعم”.

في أغسطس 2022، فاز رايت بقضية تشهير ضد رجل وصفه بأنه “محتال” لادعائه أنه ناكاموتو. لكن تم تحديد التعويضات بمبلغ جنيه إسترليني واحد فقط بعد أن حكم القاضي بأنه “قدم قضية كاذبة عمدا وقدم أدلة كاذبة عمدا حتى أيام قبل المحاكمة”.

وقال متحدث باسم كوبا: “يعد هذا القرار بمثابة فوز للمطورين، ولمجتمع المصادر المفتوحة بأكمله، وللحقيقة. لأكثر من ثماني سنوات، كذب الدكتور رايت ومؤيدوه الماليون بشأن هويته باعتباره ساتوشي ناكاموتو واستخدموا هذه الكذبة للتنمر على المطورين وترهيبهم في مجتمع البيتكوين. وينتهي ذلك اليوم بحكم المحكمة بأن كريج رايت ليس ساتوشي ناكاموتو.