عقود المطورين مع رعاة الرنة الصاميين “ضارة” بالسكان الأصليين | السويد

توصلت الأبحاث إلى أن الاتفاقيات المبرمة بين رعاة الرنة الصاميين والمطورين التجاريين في السويد لها تأثير ضار بشكل عام على مجتمعات السكان الأصليين هذه.

ووفقاً للتحليل، وهو الأول من نوعه في مثل هذه الاتفاقيات، فإن شركات الطاقة المتجددة – التي يتم الترويج لها كجزء من “التحول الأخضر” في دولة الشمال – هي من بين أسوأ المخالفين.

ويأتي ذلك وسط دفعة كبيرة في شمال السويد في مجال طاقة الرياح واستخراج المعادن والطاقة الكهرومائية ونهج أكثر عدوانية في مجال الغابات، من أجل تحقيق أهدافها الوطنية وأهداف الاتحاد الأوروبي المناخية. لكن هذا أدى إلى اتهامات بانتهاك حقوق السامي.

وفي حين أدت العديد من الاتفاقيات إلى بعض المداخيل الإيجابية – مما ساهم في الحد من الضرر الذي يلحق بحيوانات الرنة ويؤدي إلى تعويض مالي – فقد خلص الباحثون في الدراسة، التي نشرت في مجلة المجتمع والموارد الطبيعية، إلى أن “النتائج الضارة تفوق بشكل عام المكاسب المحدودة”.

وقالوا إن هذا كان واضحا بشكل خاص في الاتفاقيات “عالية المخاطر” التي تبنتها شركات طاقة الرياح، والتي وجدوا أنها تحتوي على “مزيج من الموافقة المفتوحة، وبنود عدم النشر، والسرية”.

المؤلف الرئيسي للدراسة راسموس كلوكر لارسن وقال أحد كبار الباحثين في معهد ستوكهولم للبيئة، إن هذا النوع من الاتفاقيات يمثل اتجاهاً متنامياً بين المجتمعات الصامية التي ترعى قطعان الرنة والمطورين التجاريين. وعزا هذا الارتفاع إلى حد كبير إلى فشل تنظيم الدولة في تجنب الصراعات الناجمة عن سياسات التحول الأخضر.

وقال عن الدراسة التي نظرت في 15 اتفاقاً: “ببساطة، يسعى المطورون إلى الحد من مقاومة السامي وتجنب إجراءات المحكمة المطولة من خلال الحصول على موافقة عن طريق التفاوض من المجتمعات الرعوية في العقود الخاصة”.

“ومع ذلك، لا يُعرف أي شيء تقريبًا عن محتوى هذه الاتفاقيات والعوامل التي تشكل النتائج – عجز المعرفة الذي يقوض قدرتنا على الحكم على الدور المحتمل الذي يمكن أن تلعبه الاتفاقيات في حل النزاعات وزيادة الشرعية والقبول المجتمعي لمشاريع التحول الأخضر في العالم.” الشمال الأوروبي.”

وقال كلوكر لارسن إن التحول الأخضر كان له تأثير على المجتمع الصامي، لا سيما على التقاليد البرية مثل صيد الأسماك والصيد.

وفي مجتمعات رعاة الرنة، أدت الصناعة الخضراء إلى مصادرة الأراضي، وعرقلة طرق هجرة الرنة، وتدهور المراعي وتجزئتها وفقدان الرنة. كما أدى ذلك إلى زيادة عبء العمل والإصابات والتكاليف التي تتحملها المجتمعات الصامية، والخسائر المالية، والضغوط النفسية والاجتماعية، وتدمير التراث الثقافي، وجعل من الصعب على الشباب مواصلة سبل العيش التقليدية للمجتمعات المحلية.

وأضاف: “إن العدد المتزايد من الأحكام القضائية الناجحة التي جادل فيها الصاميون بشكل مقنع حول هذه التأثيرات والمخاطر قد أدى إلى تأخير أو إيقاف مشاريع الصناعة المخطط لها بشكل كبير”. “من المحتمل أن يكون هذا أحد الأسباب الرئيسية لاهتمام المطورين بالتفاوض على اتفاقيات مع المجتمعات الرعوية.”