مات يجليسياس لديه وظيفة ممتازة مناقشة الطريقة التي تعمل بها سياسات الطاقة الأمريكية في كثير من الأحيان لتحقيق أهداف متعارضة. يرغب الكثيرون في الإدارة في خفض صادرات الطاقة من خصوم مثل روسيا وإيران وفنزويلا، ولكن ليس بقدر الإضرار بالاقتصاد العالمي. وقد ترغب الإدارة أيضاً في الحد من إنتاج الطاقة المحلية الجديدة لمعالجة الانحباس الحراري العالمي، ولكن ليس إلى الحد الذي قد يؤدي إلى الإضرار بالاقتصاد.
ويشير إيجليسياس إلى أن التعديل المحتمل للسياسة المربح للجانبين من شأنه أن يخفف قواعد الطاقة المحلية بما يكفي لتعزيز الإنتاج بمقدار X برميل يوميًا، وفي الوقت نفسه تشديد العقوبات بما يكفي لتعويض الزيادة في الإنتاج الأمريكي. إنها طريقة ذكية لتشديد العقوبات دون أي تأثير ملموس على البيئة أو الاقتصاد العالمي. (من المؤكد أن هذا النوع من السياسات يخلف دائما تأثيرات من الدرجة الثانية، ولكن تأثيرات الدرجة الأولى سوف يتم تعويضها إلى حد كبير).
ليس لدي أي شيء مبتكر لأقدمه، ولكن أود أن أشير إلى مشكلة مماثلة تتمثل في تضارب الأهداف داخل نظام العقوبات. ومن خلال التجربة، تعلمنا أن التهرب من العقوبات غالبا ما يكون سهلا. وفق نيويورك تايمزلقد وجدت روسيا طرقاً لتصدير النفط إلى أماكن مثل الصين والهند.
[As an aside, if you rely on certain parts of the American media you might not know that it was India that threw Russian the financial lifeline.]
ومن ناحية أخرى، فإن العقوبات لها تأثيرها بعض ومن المحتمل أن تكون صادرات النفط الإيرانية أقل مما كانت عليه في سوق غير مقيدة، خاصة وأن العقوبات تمنع أيضًا نقل التكنولوجيا لتطوير حقول نفط جديدة.
ولنفترض أن العقوبات المفروضة على قطاع الطاقة الروسي لم تتمكن إلا من خفض الإنتاج بمقدار بسيط، على سبيل المثال أقل من 10%. وفي هذه الحالة فإن الأسلوب الأكثر فعالية لحرمان روسيا من الأموال اللازمة لتمويل حربها سيكون خفض أسعار النفط العالمية بشكل كبير. لكن العقوبات المفروضة على إيران وفنزويلا تميل إلى رفع أسعار النفط العالمية، وهو ما يوفر دفعة قوية للاقتصاد الروسي.
وبطبيعة الحال، عندما تكون هناك صراعات من هذا النوع، لا توجد إجابات سهلة. ولكن يمكننا تقديم بعض الملاحظات المشروطة. وإذا كان الغزو الروسي لأوكرانيا يشكل التهديد الجيوسياسي الأكبر، فإن الحجة المؤيدة لفرض عقوبات على منتجي النفط الآخرين تصبح أضعف إلى حد ما.
لتلخيص ذلك، عندما تنظر مؤسسة السياسة الخارجية في اتخاذ إجراءات ضد أي من خصومنا، فمن المهم النظر في كيفية تأثير هذه الإجراءات بشكل غير مباشر على السوق العالمية لسلعة مثل النفط، وبالتالي كيف ستؤثر هذه الإجراءات على سلوك دولنا الأخرى. الخصوم. لا يمكن تحليل صراعات السياسة الخارجية بمعزل عن بعضها البعض، حيث أن الاقتصاد العالمي مترابط إلى حد كبير.
