في أزمة الثقة في كرة القدم، من الصعب تقبل الدوري الإنجليزي الممتاز كحكم | الدوري الممتاز

“ملاحظت كارولين دينيناج للجنة الثقافة والإعلام والرياضة بعد ظهر الثلاثاء الماضي أن “معظم مشجعي الدوري الممتاز سيكون لديهم نادٍ من الدرجة الأدنى يدعمونه أيضًا”. كما في، قبل أقل من أسبوع. ليس في السبعينيات، والتي ربما كانت آخر مرة كان فيها البيان المعني صحيحًا. ليس عام 2007، آخر مرة كانت فيها المنافسة تسمى فعليًا الدوري الممتاز. ولكن على أية حال، نحن هنا في طليعة الإدارة الحديثة لكرة القدم. يبدو أن هؤلاء الرجال هم على حق في الجزء العلوي من الأشياء!

في كل الأحوال، فإن الاستجواب الخفيف من جانب لجنة برلمانية بلا أسنان ـ وهو المعادل الاستفهامي لمحمصة الخبز على أدنى مستوياتها ـ سوف يكون أقل المشاكل التي واجهها ريتشارد ماسترز في الأسبوع الماضي. الإعلان عن إحالة إيفرتون ونوتنجهام فورست إلى لجنة مستقلة لانتهاكهما قواعد الربحية والاستدامة في الدوري الإنجليزي الممتاز يعني الآن أن خُمس الأندية في القسم – مانشستر سيتي وتشيلسي والآخرين – يخضعون لنوع من التحقيق لأسباب مالية. سوء السلوك. العديد من الباقين يكبحون جماح فورة التسوق المعتادة في شهر يناير لتجنب العقوبات. إذا لم تكن هذه أزمة – شرعية، واستقامة، وثقة – فمن المؤكد أنها ستستمر حتى تصل الأزمة.

وبالطبع في أعقاب ذلك مباشرة، كانت هناك الرغوة المعتادة من القبلية والتضليل والديماغوجية: شكل جديد من حرب الشرفات، لا يتم خوضها بالهراوات أو القضبان الحديدية، بل باستخدام لقطات صغيرة من وثائق PDF والرموز التعبيرية للفئران. الحجج الرئيسية، بالترتيب المتزايد منافقة للعقل: يتم معاقبة المشجعين ظلما بسبب خطايا مالكي أنديتهم؛ وتشكل قواعد اللعب المالي النظيف عائقاً أمام الطموح؛ إن الدوري الإنجليزي الممتاز يتسم بالفساد المستوطن ويديره عصابة سحلية مشبوهة تضم – بطريقة أو بأخرى – توتنهام هوتسبير الذي فاز بلقب الدوري للمرة الأولى.

“العقوبة”، كما كتب المجلس الاستشاري لمشجعي إيفرتون في رسالة مقدمة إلى مجلس الاستئناف لمراجعة خصم 10 نقاط المفروضة عليهم العام الماضي بسبب انتهاكات القواعد السابقة، “تركت المشجعين، وليس فقط مشجعي إيفرتون، مع الشعور بأن الأقوياء سيتم التعامل مع الأندية الغنية بشكل أكثر إيجابية”.

كل هذه الحجج يمكن دحضها بشكل سليم بدورها. يمكنك الإشارة إلى أن هناك فرقًا بين “معاقبة الجماهير” والشيء الذي لا يعجبك. يمكنك الإشارة إلى أن اثنين من أكبر الأندية في العالم، مانشستر سيتي وتشيلسي، يخضعان أيضًا للتحقيق، وأن إجبار الأندية على البيع من أجل الشراء لا يعد انتهاكًا فاضحًا لحرية الإنسان، بل هو حرفيًا طريقة عمل المال. إن إيفرتون وفورست ليسا مجرد متلقيين عاجزين لعدالة الكارتلات، بل إنهما مساهمان متساويان في الدوري الإنجليزي الممتاز اللذين وقعا على نفس القواعد التي تدينهما الآن. أن نموذج “البيع من أجل الشراء” نجح بشكل جيد بالنسبة لإيفرتون عندما كانوا يحاولون إقناع بيرنلي ببيع دوايت ماكنيل، أو لنوتنجهام فورست عندما كانوا يحاولون شراء لويس أوبراين من هدرسفيلد تاون.

يمكنك الإشارة إلى الانتهازية الوقحة التي يمارسها آندي بورنهام، عمدة منطقة جريتر مانشستر، عندما قال إن هذه “ليست معركة إيفرتون فحسب، بل معركة الجميع”، وإن لم تكن معركة يبدو أنها تحظى باهتمام كبير حتى مشاركة إيفرتون. يمكنك الإشارة إلى أن لوائح اللعب المالي النظيف موجودة ليس لمعاقبة المشجعين ولكن لحمايتهم من أسوأ مصير على الإطلاق: الإفلاس، والتصفية، والنسيان، والفراغ بعد ظهر يوم السبت. وبالنسبة للمالك الملياردير أو الفقير، فإن مجرد العقوبة المالية ليست أي نوع من العقوبات على الإطلاق. إذا لم تكن العقوبة مؤلمة، فيمكنك الجدال حول ما إذا كانت عقوبة حقًا أم لا.

ومع ذلك. شيء ما في كل هذا لا يبدو صحيحًا تمامًا. ويرجع ذلك جزئياً إلى فكرة مفادها أن الدوري الإنجليزي الممتاز ــ المنافسة التي كانت دائماً أسيرة للإسراف في الإنفاق، والتي بنى جاذبيته بالكامل على الإسراف الواضح والملاعب غير المتكافئة ــ يستطيع أن يحكم على أي شخص بشأن أي شيء. ويرجع ذلك جزئيًا إلى فكرة إمكانية معاقبة إيفرتون مرتين بسبب مجموعة من الحسابات المتشابهة في الغالب. ولكن في الأغلب هذا هو الشعور الذي يجعلنا مجبرين على إعادة النظر في الماضي، وإعادة النظر وإعادة تقييم المواسم والأحداث التي وقعت بالفعل، وذلك ببساطة لأن المسؤولين في ذلك الوقت فشلوا في القيام بواجبهم.

نحن نخوض في عام 2024 المعارك التي كان ينبغي أن نخوضها في عامي 2014 و2004، أو حتى قبل ذلك. إن القرارات التي كانت فاشلة، أو تم التهرب منها، أو تم تجاهلها منذ سنوات مضت، تعود الآن لتستقر. إن الحرية للجميع غير الخاضعة للتنظيم والتي سمحت أولاً لأقلية القلة، ثم أصحاب رأس المال المغامر، ثم الجهات الحكومية، بالمطالبة بجزء من أرضنا. وقع اللاعبون مقابل مبالغ سخيفة من قبل المديرين الرياضيين والمالكين الذين رحلوا منذ فترة طويلة. قرار السماح للأندية المنفصلة عن الدوري الممتاز بالعودة إلى المنافسة بغرامة تافهة قدرها 3.7 مليون جنيه إسترليني بسبب مشاكلهم.

وسائل الإعلام التي فشلت – إلى حد كبير ولكن ليس حصراً بأي حال من الأحوال – في طرح الأسئلة الصحيحة في الوقت المناسب، والتي لوحت ببساطة للنسور أثناء تحليقها فوق العتبة، لأن هذه المنشورات وهؤلاء الصحفيين كانوا يكسبون رزقهم من التجارة في نقل القيل والقال الزائف. ، وقد فعلت أرقامًا رئيسية تمامًا. طبقة حاكمة لم ترغب في أي جزء من كرة القدم، ولم تحاول أبدًا فهم اللعبة أو الطرق التي تتغير بها، لكنها كانت سعيدة بنقل كأس الدوري الإنجليزي الممتاز في زيارات تجارية.

تعاني كرة القدم من أزمة حكم، ولديها أزمة عدم مساواة، ولديها أزمة استدامة، ولديها أزمة أشخاص في منتصف العمر ما زالوا يطلقون عليها لقب الدوري الممتاز. ولكن قبل كل شيء، فهي تعاني من أزمة ثقة. قبل التقديم المقترح لهيئة تنظيمية مستقلة، يحاول الدوري الإنجليزي الممتاز أن يظهر للعالم أنه قادر على تنظيم نفسه، ربما كان ينبغي له أن يظهر ذلك قبل عقدين من الزمن. إنها تحاول استعادة ثقتنا. قد يكون الأوان قد فات.