قبل ثلاثين عاماً، فشل العالم في وقف الإبادة الجماعية في رواندا. الآن نفشل غزة | كريس ماكجريل

بينما تمضي الحرب في غزة شهرها السادس المميت وتتراكم الاتهامات بارتكاب إسرائيل جرائم حرب، يصادف هذا الأسبوع أيضاً مرور 30 ​​عاماً منذ أدار العالم ظهره لأقلية التوتسي في رواندا.

بدأت أعمال القتل التي دامت 100 يوم، والتي أصبحت تعرف باسم الإبادة الجماعية في رواندا، في السابع من إبريل/نيسان 1994. فقد قتل المتطرفون الهوتو نحو 800 ألف من التوتسي، في حين وجدت القوى الكبرى، بقيادة الولايات المتحدة، أسباباً لعدم إنقاذهم.

وحتى مع تزايد الأدلة على الفظائع، أمر بِل كلينتون موظفيه بعدم وصف عمليات القتل بأنها إبادة جماعية، لأن ذلك كان من شأنه أن يؤدي إلى ضغوط سياسية وقانونية لحمل الولايات المتحدة على التدخل ومنع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة من إرسال قوات لوقف المذبحة.

ولم تكن الولايات المتحدة وحدها. أنقذ الجنود الفرنسيون في رواندا الأجانب وحيواناتهم الأليفة، لكنهم لم يفعلوا شيئًا لإنقاذ التوتسي العاديين. وبدلاً من ذلك، انغمست فرنسا في أوهامها الاستعمارية بشأن مناطق النفوذ وسعت إلى دعم حكومة الهوتو المتطرفة التي قادت الإبادة الجماعية.

وقد سمح هذا التخلي لأعمال القتل بالانتشار من عاصمة رواندا إلى بقية أنحاء البلاد، وأعطى نظام الهوتو شعوراً بالحصانة من العقاب. لقد اعتبر منظمو محاولة إبادة التوتسي عدم مبالاة العالم بمثابة إشارة للمضي قدماً.

وبعد أربع سنوات من الإبادة الجماعية، ذهب كلينتون إلى رواندا وقدم اعتذاراً مخادعاً ادعى فيه أنه وغيره من القادة “لم يقدروا تماماً العمق والسرعة التي اجتاحتكم بها هذا الإرهاب الذي لا يمكن تصوره”. في الحقيقة، كان هناك سيل من التقارير إلى واشنطن حول حجم عمليات القتل، بما في ذلك من السفارة الأمريكية في كيغالي.

بالنسبة لكلينتون، كانت حياة الأفارقة أقل أهمية من المخاطر السياسية الناجمة عن محاولة إنقاذهم. وبعد هزيمة الجنود الأمريكيين الذين قتلوا في الصومال قبل عام، أعرب الرئيس الأمريكي عن قلقه من أن أي تدخل أجنبي آخر قد يكون له تأثير سيئ في الانتخابات النصفية. وقال قائد الأمم المتحدة في رواندا الذي طلب المساعدة، اللفتنانت كولونيل روميو دالير، في وقت لاحق إن “الرئيس كلينتون لا يريد أن يعرف”.

دفع الشعور بالذنب تجاه التقاعس عن العمل الأمم المتحدة إلى إنشاء محكمة دولية لمحاكمة أولئك الذين قادوا الإبادة الجماعية. ومهدت محاكمات رواندا، إلى جانب المحكمة الموازية ليوغوسلافيا السابقة، الطريق لإنشاء المحكمة الجنائية الدولية في عام 2002 ذات الولاية القضائية على جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية.

لقد قمت بالتغطية من رواندا خلال تلك الفترة العصيبة. وبعد بضع سنوات، كان من دواعي السرور أن نرى مرتكبي الإبادة الجماعية في قفص الاتهام ونشاهد المحكمة وهي تصدر أول حكم إدانة بارتكاب جريمة الإبادة الجماعية – ضد جان بول أكايسو، عمدة إحدى البلدات – لأن القانون الدولي جعلها جريمة بعد الثانية. الحرب العالمية. واستغرق الأمر عقدًا آخر من الزمن لإدانة العقل المدبر للإبادة الجماعية، ثيونيست باجوسورا، الذي حكم عليه بالسجن مدى الحياة في أعقاب ما وصفه ممثلو الادعاء بأنه الحكم الأكثر أهمية من نوعه منذ نورمبرج.

ويبدو أن محاكمة العشرات من المسؤولين عن أعمال الإبادة الجماعية كانت بمثابة علامة تشير إلى أن العالم لن يسمح بعد الآن بمرور الجرائم ضد الإنسانية دون عقاب، وأن الوعد “بعدم تكرار ذلك أبداً” قد يتحقق أخيراً.

وكانت الإبادة الجماعية في رواندا أيضاً بمثابة حافز لتأسيس مبدأ المسؤولية عن الحماية، الذي تبنته كافة البلدان في الأمم المتحدة في عام 2005. ويلزم هذا المبدأ الحكومات بالعمل ضد التهديدات المباشرة بالإبادة الجماعية، وجرائم الحرب، والتطهير العرقي، والجرائم ضد الإنسانية.

مسبقا في هذا الشهر، احتفل الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بالذكرى السنوية للإبادة الجماعية في رواندا بالاعتراف بأن بلاده وحلفائها كان بوسعهم وقفها ولكنهم “يفتقرون إلى الإرادة للقيام بذلك”، على الرغم من أن الأدلة على الجريمة كانت تلوح في وجوههم.

ولكن ما قيمة مثل هذا الاعتراف الصريح بالذنب؟ وبعد ثلاثة عقود من الزمن، يتصرف قادة إسرائيل دون عقاب تجاه الفلسطينيين في غزة، حيث تسببت الهجمات البرية والقصف العشوائي في مقتل ضعف عدد القتلى من مقاتلي حماس. وقد قُتل ما لا يقل عن 22 ألف امرأة وطفل، وفقاً لتقديرات وزارة الصحة في غزة – أي أكثر من 1% من سكان قطاع غزة، مع وجود أعداد لا حصر لها من المفقودين تحت الأنقاض.

وذكرت صحيفة هآرتس الإسرائيلية مؤخراً أن إسرائيل أنشأت “مناطق قتل” في أجزاء من غزة حيث “يتم إطلاق النار على كل من يعبرها”، سواء كان مقاتلاً أم لا. ويحدد جيش الدفاع الإسرائيلي حدوداً لعدد المدنيين الذين يمكن أن يُقتلوا عند ضرب هدف معين. واتهم الأطباء الجنود الإسرائيليين باستهداف الأطفال.

كما أن إسرائيل متهمة بدفع مئات الآلاف من الأشخاص إلى حافة المجاعة من خلال فرض قيود شديدة على توصيل المواد الغذائية. بالإضافة إلى ذلك، أدى القصف إلى تدمير المستشفيات والمدارس والمنازل والطرق. أجزاء كبيرة من قطاع غزة غير صالحة للسكن.

كما قال رئيس منظمة الصحة العالمية الدكتور تيدروس أدهانوم غيبريسوس، قال وفي يوم الأحد، فإن هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول “لا يبرر القصف المروع المستمر والحصار وتدمير النظام الصحي من قبل إسرائيل في غزة، مما أسفر عن مقتل وإصابة وتجويع مئات الآلاف من المدنيين، بما في ذلك عمال الإغاثة”.

وأضاف: “إن الوفيات والإصابات الخطيرة لآلاف الأطفال في غزة ستبقى وصمة عار على جبين الإنسانية جمعاء. ويجب أن ينتهي هذا الاعتداء على الأجيال الحالية والمستقبلية. إن الحرمان من الاحتياجات الأساسية – الغذاء والوقود والصرف الصحي والمأوى والأمن والرعاية الصحية – أمر غير إنساني ولا يطاق”.

وزعمت جنوب أفريقيا في قضيتها أمام محكمة العدل الدولية أن تصرفات إسرائيل في غزة مقصودة وتصل إلى حد الإبادة الجماعية. وتشير قضيتها إلى التصريحات المتكررة التي أطلقها المسؤولون الإسرائيليون، وأحياناً بلغة تشبه ما حدث في رواندا، بأن الهجوم على غزة كان أكثر من مجرد ملاحقة حماس.

الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتزوغ، ضبط النغمة بالقول إنه لا يوجد مدنيون أبرياء في غزة وأن “الأمة بأكملها هي المسؤولة”. وهدد ضابط عسكري كبير الفلسطينيين العاديين، واصفا إياهم بـ “الحيوانات البشرية” ووعدهم “بالجحيم”. وتم بعد ذلك تصوير القوات الإسرائيلية وهي تهتف “لا للمدنيين غير المتورطين”.

واستخدم أعضاء بارزون في حزب الليكود الذي يتزعمه رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو هجوم حماس للدعوة إلى ذلك التطهير العرقي في غزة، حيث ينحدر معظم الفلسطينيين من عائلات طردت مما يعرف الآن بإسرائيل أثناء الطرد الجماعي للعرب في عام 1948.

وأمر وزير الدفاع الإسرائيلي، يوآف غالانت، بفرض “حصار كامل” على المنطقة “بدون كهرباء، ولا طعام، ولا وقود، وكل شيء مغلق”. وبعد ستة أشهر، أصبحت غزة على حافة مجاعة جماعية مصطنعة.

وتصر إسرائيل على أنها تتصرف بشكل متناسب ووفقا للقانون الدولي. وتلقي باللوم في مقتل المدنيين على مقاتلي حماس الذين يستخدمون الفلسطينيين العاديين كدروع بشرية أو يختبئون في المستشفيات والمدارس.

ومع ذلك، فإن الهجوم على غزة لم يكن قط يتعلق فقط بمحاربة حماس. كما أنها تأتي في سياق تعطش اليمين الإسرائيلي للأرض الفلسطينية، وتجريد السكان العرب من إنسانيتهم ​​منذ فترة طويلة، وملاحقة ما تسميه جماعة حقوق الإنسان الإسرائيلية بتسيلم سياسات “التفوق اليهودي” والفصل العنصري.

وجدت محكمة العدل الدولية أن جنوب أفريقيا قدمت أدلة معقولة على أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية في غزة. وقد وصفت منظمة العفو الدولية “العلامات المثيرة للقلق بشأن الإبادة الجماعية في غزة”.

ولا يذهب آخرون إلى حد وصفها بأنها إبادة جماعية، والتي تتطلب إثبات نية عالية بموجب اتفاقية عام 1948. وتقول هيومن رايتس ووتش إن إسرائيل ترتكب “الفظائع ضد الفلسطينيين في غزة” وجرائم حرب، بما في ذلك من خلال مهاجمة المباني السكنية المكتظة بالمدنيين، واستخدام “التجويع كسلاح حرب”. واتهمت منظمة أوكسفام إسرائيل بشن “هجمات عشوائية وغير متناسبة في انتهاك للقانون الإنساني الدولي”.

ووصف وزير الدفاع البريطاني السابق، بن والاس، إسرائيل بأنها في حالة “غضب شديد”، واتهمها بممارسة “العقاب الجماعي”، وهي جريمة حرب.

وتتزايد الدعوات لحظر الأسلحة وعقوبات أخرى ضد إسرائيل. لكن الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وغيرهما تفشل في الوفاء بالتزاماتها بموجب مبدأ مسؤولية الحماية من خلال فرض حتى هذه التدابير المحدودة.

وتقوم المحكمة الجنائية الدولية أيضًا بالتحقيق في الأحداث في غزة وسلوك إسرائيل طويل الأمد للاحتلال، بما في ذلك بناء المستوطنات باعتباره جريمة حرب تنتهك اتفاقيات جنيف، على الرغم من محاولات الولايات المتحدة وبريطانيا الادعاء بأن المحكمة ليس لها اختصاص قضائي.

إن التحقيق الذي تجريه المحكمة الجنائية الدولية أمر يستحق الترحيب، ولكنه سوف يكتمل بعد فوات الأوان لإنقاذ أولئك الذين ما زالوا يواجهون القنابل والرصاص والمجاعة في غزة. ويتعين على حلفاء إسرائيل المقربين أن يبذلوا ما هو أكثر من مجرد الضغط على أيديهم وأن يلتزموا بالدروس التي يزعمون أنهم تعلموها في رواندا. نفس الدول التي قالت “لن يحدث ذلك مرة أخرى” منحت إسرائيل تصريحاً مجانياً على مدى الأشهر الستة الماضية إلى أن دفعتها أخيراً وفاة عمال الإغاثة الأجانب إلى درجة من العمل. ولكن هذا ليس كافيا.

وفي اعترافه بالذنب في رواندا، قال كلينتون إن العالم يجب أن يتحرك عندما يواجه الأدلة.

“يمكن أن تحدث الإبادة الجماعية في أي مكان. إنها ليست ظاهرة أفريقية ولا ينبغي أبدا أن ينظر إليها على هذا النحو. لقد رأينا ذلك في أوروبا الصناعية. لقد رأينا ذلك في آسيا. ويجب أن نتحلى باليقظة العالمية. وقال: “يجب ألا نخجل أبدًا مرة أخرى في مواجهة الأدلة”.

كلمات كي تتعايش بها.

هل لديك رأي في القضايا المطروحة في هذا المقال؟ إذا كنت ترغب في إرسال رد يصل إلى 300 كلمة عبر البريد الإلكتروني للنظر في نشره في قسم الرسائل لدينا، يرجى النقر هنا.