كانت تكتيكات إنجلترا غير المرنة تعني أنهم بذلوا جهدًا كبيرًا والآن سيعودون إلى ديارهم | فريق إنجلترا للكريكيت

دبليوعندما كانت الحملة سيئة مثل حملة إنجلترا في نهائيات كأس العالم 2018، يجب أن تخضع القيادة تحت المجهر. قال جوس باتلر إنه لا توجد “بيضة ذهبية” بعد الهزيمة أمام سريلانكا، بينما قال ماثيو موت إنه لا يملك الإجابات. بالطبع، يجب على القادة والمدربين أن يتحلوا بالحكمة عند التحدث إلى وسائل الإعلام، ولكن على الرغم من ذلك، فإن مثل هذه الإجابات لا تبدو جيدة أبدًا.

لم تقم إنجلترا بالأساسيات بشكل جيد في هذا الموسم، سواء فيما يتعلق بالكرة أو بناء شراكات مع المضرب لطرح الأسئلة على خصومهم. قبل المباراة التي حسمت مصيرهم فعليًا، كان لدينا لاعب متفائل معين علي يقول إنهم سيتطلعون إلى إعطائهم فرصة، الأمر الذي بدا لي وكأنهم سيتألقون ويأملون في العثور على شكل ما. لكن لعبة الكريكيت التي تزيد عن 50 عامًا ليست بهذه البساطة، فأنت بحاجة إلى قدر أكبر من القدرة على التكيف وما عليك سوى النظر إلى عام 2019 كمثال جيد. ويبدو غريبا أنهم نسوا ذلك.

في الواقع، انظر حولك إلى أفضل الفرق في هذه البطولة، الهند ونيوزيلندا وأستراليا وجنوب أفريقيا. لديهم بشكل عام مزيج من الضاربين الكلاسيكيين في الترتيب الأعلى والعامل X في الأسفل، مع نهج دقيق في اللعب على نقاط القوة، وليس عقلية مقاس واحد يناسب الجميع مع اختيار دائم التغير. الهند بلد يجب أن تكون فيه مرنًا للغاية، حيث يختلف المناخ والأسطح بشكل كبير من مباراة إلى أخرى. إن أسلوب العمل الجاد أو العودة إلى المنزل البسيط لا ينجح وقد انتهى الأمر بالأخير فقط في إنجلترا.

كما أنني لا أستطيع أن أتذكر حقًا رؤية فريق يضم العديد من الفنانين العالميين الذين أثبتوا كفاءتهم وهم خارج المستوى في نفس الوقت. ونظراً لوجود ثمانية فائزين بكأس العالم في الفريق الذي خسر أمام سريلانكا، وكان جميع اللاعبين الأحد عشر فوق سن الثلاثين، فمن العدل طرح أسئلة حول الديناميكية في غرفة تبديل الملابس. مع الأقدمية تأتي المسؤولية والمساءلة، وفي هذه الحالة أخطأوا بشكل فظيع.

هذه ليست مسألة مهارة. لقد عرف هؤلاء اللاعبون مرجل لعبة الكريكيت الدولية لفترة طويلة وفازوا بالبطولات على طول الطريق. لذا، إذا نظرنا من الخارج، فمن المشروع أن نتساءل عما إذا كان هناك نوع ما من منطقة الراحة قد بدأ؛ ما إذا كان هناك شعور بالرضا عن النفس بأن الأمور ستكون على ما يرام في الليل. خصم واحد في المائة على هذا الجوع والرغبة في التحسن كل يوم، وسوف تكافح – وهو ما فعلوه في النهاية.

في ساري أتذكر بعد موسم 2003، عندما فزنا بكأس T20، والدوري الوطني الذي يزيد عن 40 عامًا، واحتلنا المركز الثالث في بطولة المقاطعة بعد فوزنا بها في الموسم السابق. استقال آدم هوليواكي من منصبه كقائد للفريق وكان لدينا الكثير من اللاعبين الكبار الذين فقدوا قليلاً من تفوقهم. انخفاض في الكثافة فيما يتعلق بالتركيز والتدريب، حيث يعتمد اللاعبون فقط على خبرتهم في المنتصف. هل ذهب فريق إنجلترا بنفس الطريقة؟

فقط اللاعبون أنفسهم سيعرفون الإجابة ولكن هذا هو المكان الذي تعود فيه إلى القيادة. يُدفع للقباطنة والمدربون مبالغ كبيرة لاكتشاف هذه الاتجاهات؛ لقراءة المجموعة والتعرف على الوقت المناسب لوضع ذراعك حول أحد اللاعبين أو ما إذا كان يجب أن تقول إن هذا ليس جيدًا بما فيه الكفاية. لا تريد أن يخرج مجفف الشعر طوال الوقت في مواقف الضغط حيث ستفقد اللاعبين بسرعة كبيرة. ولكن بالمثل، لا تزال هناك أوقات يتعين عليك فيها سحب اللاعبين الكبار جانبًا للدردشة وطلب المزيد منهم.

هل يملك باتلر القدرة على التحدث بقوة وصدق مع اللاعبين الذين لعب معهم وعرفهم لفترة طويلة؟ من الطبيعي جدًا أن تتمتع بأجواء مريحة هذه الأيام، لكنني لست متأكدًا من أن الفريق الذي صعد من أعماق عام 2015 إلى رفع الكأس في عام 2019 كان بهذه الراحة تحت قيادة إيوين مورغان. كانت هناك رغبة في أن تكون عدوانية ودرجة من الحرية بالتأكيد، ولكن كان هناك أيضًا قسوة تدعمها. وبعد وصولهم إلى المركز الأول في التصنيف العالمي، احتفظوا أيضًا باللقب المفضل قبل كأس العالم، في حين سعى باتلر إلى التقليل من مكانة إنجلترا كحاملة للبطولة.

ولكن منذ ذلك الحين، منذ بطولة كأس العالم، نجح البنك المركزي الأوروبي في اجتياز بطولة المئة، وأحال المنافسة التي استمرت لأكثر من 50 عامًا إلى عرض جانبي. وهذا لا يعلق أداء إنجلترا على هذا الأمر – فقد كان هناك ما يكفي من الخبرة في الفريق الذي تم اختياره لتقديم أداء أفضل مما هو عليه الآن – ولكنه ليس ذريعة حمراء تمامًا أيضًا. انها حقيقة. على سبيل المثال، يتمتع لاعب مثل هاري بروك بسجل ممتاز من الدرجة الأولى وقد سافر حول العالم وهو يلعب T20، ومع ذلك يبدو أنه يفتقر إلى إيقاع يزيد عن 50.

ليام ليفينغستون هو آخر. يبدو أنه غير متأكد من كيفية إنشاء أدوار ODI، ربما لأن كل لعبة الكريكيت الخاصة به – في التدريب وفي الملعب – كانت تتمحور حول تطهير تلك الساق الأمامية ومحاولة إخراجها من الأرض. السبب وراء كون صيغة الخمسين أكثر من ذلك رائعة للغاية – ولماذا أخشى أن يضيع شيء ما إذا انقرض – هو أنه يطلب أكثر من ذلك بكثير. يعد تحقيق هذا التوازن بين المخاطر والمكافأة أكثر أهمية بكثير مما هو عليه الحال في لعبة الكريكيت T20، حيث يوجد ضرورة للعمل الجاد.

فيرات كوهلي هو مثال جيد – الأفضل في الواقع – لأنه قادر على التسجيل بمعدل مرتفع مع مخاطر منخفضة لأن توقيته وتمركزه جيدان للغاية. إن Joe Root هو نفسه. باتلر لاعب من الطراز العالمي لكنه لم يذهب إلى أي مكان في هذه البطولة. لقد حاول تصنيع اللقطات لتوصيلات جيدة. لقد حصل على كرة جيدة ضد أفغانستان لكنه كان غير متوازن للغاية، وكان يلعب حولها. ضد سريلانكا، كان يحاول تسديد الكرة ولم يكن قريبًا منها، عندما كان من الأفضل إسقاط المضرب بيدين ناعمتين لتسديدة واحدة.

في غرفة تبديل الملابس الإنجليزية الحديثة، يُنظر إلى هذا على أنه تراجع؛ من بين أفضل الفرق، لا يزال يُطلق عليه احترام الكرة الجيدة. لقد أرسلت إنجلترا أيضًا عددًا أقل من هذه العناصر، ولجأت إلى الاختلافات عاجلاً وربما نسيت اختلافًا آخر مع T20. بدا كريس ووكس، الذي خاض بطولة مخيبة للآمال، في حالة جيدة حقًا في النهاية ضد سريلانكا، مع وجود خط محكم خارج الملعب إلى ملعب منقسم. لكن بعد ذلك اصبح متأخرا.

كان من غير العادي أيضًا أن تجري محادثات العقد خلال حملة كأس العالم. مرة أخرى، هذا لا يعني إلقاء اللوم على أداءهم السيئ في هذا الأمر، لكن لا يمكن أن يكون ذلك مفيدًا.