كان على بوتين أن يدبر “انهيارا ساحقا” – لأنه يعلم أن التصدعات تظهر في المجتمع الروسي | سامانثا دي بيندرن

ورغم أن الفوز الساحق الذي حققه فلاديمير بوتن بنسبة 87% من الأصوات في الانتخابات الروسية لم يكن مفاجئاً، إلا أن هذه الانتخابات كانت مهمة بالنسبة للكرملين وأولئك الذين يعارضون بوتن.

ومع وصول نسبة إقبال الناخبين على التصويت إلى 74% ــ وهي الأعلى في التاريخ ــ فإن أي شيء أقل من تحقيق انتصار ساحق كان ليشير إلى أن أولئك الذين لم يصوتوا لبوتين يمثلون قوة كبيرة في السياسة الروسية. وكان هذا ليصبح محرجاً بشكل خاص في حالة الشاب المغرور فلاديسلاف دافانكوف، الذي حصل على 3.79% من الأصوات، ليحتل المركز الثالث. وقد وُصِف دافانكوف خطأً بأنه مرشح مناهض للحرب ـ فهو يدعم السلام والمفاوضات “ولكن بشروط روسيا ومن دون خطوة واحدة إلى الوراء” ـ ولكن برنامجه يدعو أيضاً إلى “حرية التعبير والرأي، بدلاً من التعصب والإدانات”. و”الانفتاح والبراغماتية بدلا من البحث عن أعداء جدد”.

صرح العديد من شخصيات المعارضة، بما في ذلك المدون المعروف مكسيم كاتز، والمرشح المحظور بوريس ناديجدين، علنًا أنهم سيصوتون له. بالنسبة الى التصويت في الخارج، حصل دافانكوف على أغلبية الأصوات في مراكز الاقتراع الروسية في بلدان أخرى. وفي وجود مثل هذا المرشح “التخريبي” على ورقة الاقتراع، لم يكن أي شيء غير النصر المطلق ليسمح لبوتين بالنوم ليلاً.

وكان من الواضح لبعض الوقت أن الكرملين ينظر إلى هذه الانتخابات باعتبارها اختباراً لشرعية النظام. وتشير التقارير إلى أنها أنفقت ما يقرب من مليار يورو على الحملة الانتخابية، مع تخصيص أغلب الأموال لضمان إقبال كبير على التصويت. ولم يكن فوز الكرملين في الانتخابات كافياً، بل كان لزاماً عليه أيضاً أن يُظهِر مشاركته العامة. وكانت هناك ضغوط من أجل التصويت المبكر، وخاصة في الأراضي المحتلة في أوكرانيا، حيث طرق مسؤولو الانتخابات برفقة رجال مسلحين يرتدون الزي الرسمي أبواب الناس وسألوهم بأدب عما إذا كانوا يرغبون في التصويت مبكراً. سُمح لأولئك الذين ليس لديهم جوازات سفر روسية بعد باستخدام بطاقات الهوية الأوكرانية الخاصة بهم. في روسيا، كانت هناك عمليات سحب ومراقص ومقاصف معتادة في مراكز الاقتراع لإغراء الناس بالخروج.

وكانت الانتخابات أيضًا تتويجًا لأسابيع من الاحتجاجات المتواضعة والمستمرة لأولئك المعارضين لبوتين. دعت أرملة أليكسي نافالني أنصاره إلى الحضور إلى مراكز الاقتراع في جميع أنحاء روسيا ظهر يوم 17 مارس لإظهار تضامنهم مع الحركة المناهضة لبوتين. وكانت نسبة المشاركة في هذه الاحتجاجات، سواء في روسيا أو خارجها، كبيرة. وبدلاً من ذلك، تمت تغطية قبر نافالني، الذي أزالته السلطات من الزهور التي أحضرها المشيعون منذ جنازته، بأوراق الاقتراع التي جلبها الناخبون من مراكز الاقتراع.

وشهدت الانتخابات أيضًا أعمال تمرد أخرى، لم تستطع حتى الصحافة الرسمية تجاهلها. أفادت وكالة أنباء تاس المملوكة للدولة عن اعتقالات بعد عدد من الحرائق والانفجارات، حيث قام الناخبون بإلقاء قنابل المولوتوف في مراكز الاقتراع، أو إتلاف بطاقات الاقتراع عن طريق سكب الطلاء، أو المطهر الأخضر، المعروف باسم zelyonka، في صناديق الاقتراع. ولن تضيع الرمزية الساخرة للأخيرة بين الناخبين أو النظام: فقد أصيب نافالني بجروح خطيرة في عينه عندما تم رشه بمطهر أخضر ممزوج بمادة أكالة في عام 2017.

ومن نواحٍ عديدة، ورغم أن النتيجة كانت معروفة مسبقاً، فإن هذه الانتخابات تحمل بعض الدروس المستفادة. ويتعين علينا أن نتشجع إزاء أعمال المقاومة الشجاعة، التي تثبت أن المجتمع المدني الروسي لا يزال على قيد الحياة على الرغم من محاولات بوتن لقمعه. ومع ذلك، فإن غالبية السكان ما زالوا يؤيدون النظام. ويشير المحلل الروسي المخضرم مارك جالوتي إلى أنه لولا الاحتيال لكان من الممكن انتخاب بوتين بسهولة بأغلبية 60% في الجولة الأولى.

ومن الواضح أن محاولة بوتين رفع هذا الرقم إلى الأعلى على الرغم من الدعم الواسع النطاق تظهر أن الكرملين قد تخلى عن أي ادعاء بأن روسيا ليست سوى دكتاتورية الحزب الواحد. كما بدا بوتين أكثر جرأة بسبب مدى نجاح الانتخابات؛ وفي مؤتمره الصحفي بعد الانتخابات، قال أخيرًا اسم نافالني بصوت عالٍ. مع تعزيز قوته بشكل مريح، لم يعد خائفًا من عدوه اللدود، أو حتى من شبحه. ومن المرجح أنه سيستخدم نتيجة انتخابات بوتيمكين هذه كختم للشرعية لتبرير المزيد من القمع والحرب المكثفة وجولة أخرى من التعبئة.

ولعل حكم بوتين آمن. لكن الانقسامات في المجتمع الروسي انكشفت، سواء كان ذلك بسبب ملايين الناخبين الذين دعموا ناديجدين، أو الكثيرين الذين احتجوا لدعم نافالني، ولم يصوتوا أو أفسدوا بطاقات اقتراعهم التي لم يظهر اسمها عليها. إن نتيجة الانتخابات هي واجهة لنظام فاسد أجوف في جوهره ويحتاج إلى الأكاذيب والعنف والحرب من أجل البقاء. ومن المرجح أن يتزايد السخط مع استمرار الحرمان من الحرب والقمع.

وقد يستغرق الأمر سنوات قبل أن يؤدي الانقسام في المجتمع الروسي إلى إضعاف النظام. ولكن الصدع قائم ـ وحاجة بوتن إلى النصر المطلق تظهر أنه يدرك ذلك. وهو يتذكر مدى سرعة سقوط الشيوعية في أوروبا بمجرد أن خلقت سلسلة صغيرة من الأحداث موجة عارمة. ومن المعروف أيضًا أنه مغرم برمزية التواريخ. لذلك من المغري أن نسخر منه بهذا التذكير البسيط: في 17 مارس/آذار 1985، أعيد انتخاب دكتاتور رومانيا الوحشي، نيكولاي تشاوشيسكو، بنسبة 100٪ من أصوات البرلمان المطاطي، الذي كان بدوره قد أعيد انتخابه للتو. بنسبة تقارب 100% من الأصوات الشعبية. وبعد أربع سنوات وتسعة أشهر من ولايته، أطاحت الثورة بنظامه، وقُتل بالرصاص على يد شرطته السرية.