كلودين جاي تحذر من “حرب أوسع نطاقًا” في مقالة افتتاحية بعد طردها من جامعة هارفارد | جامعة هارفرد

وحذرت أول رئيسة سوداء لجامعة هارفارد، والتي استقالت يوم الثلاثاء بعد حملة يمينية ناجحة للإطاحة بها، من أن التكتيكات المستخدمة ضدها كانت “مجرد مناوشة واحدة في حرب أوسع نطاقا لتقويض ثقة الجمهور في أركان المجتمع الأمريكي”.

وكتبت كلودين جاي في صحيفة نيويورك تايمز يوم الأربعاء، بعد يوم من إعلانها أن “المؤسسات الموثوقة بجميع أنواعها – من وكالات الصحة العامة إلى المؤسسات الإخبارية – ستستمر في الوقوع ضحية للمحاولات المنسقة لتقويض شرعيتها وتدمير مصداقية قادتها”. أعلنت استقالتها من منصبها.

حصلت جاي، عالمة السياسة التي تم تعيينها قبل ستة أشهر كأول امرأة سوداء تتولى منصب رئيس جامعة هارفارد، على أقصر فترة في تاريخ الجامعة البالغ 388 عامًا.

وفي أول تعليق رئيسي لها منذ بيانها الرسمي في جامعة هارفارد والذي أعلنت فيه استقالتها، اعترفت جاي بصراحة بأنني “ارتكبت أخطاء”. لكنها قالت أيضًا إن دعوتها للإدلاء بشهادتها أمام الكونجرس حول معاداة السامية في حرم كليات النخبة كانت بمثابة “فخ تم نصبه جيدًا” وأن “الحملة ضدي كانت تتعلق بأكثر من جامعة واحدة وزعيم واحد”.

وحذر جاي من أن قواعد اللعبة التي تم استخدامها بنجاح ضدها سوف يتم حشدها قريبا ضد قادة مؤسساتيين آخرين. وقالت: “بالنسبة للانتهازيين الذين يثيرون السخرية بشأن مؤسساتنا، لا يوجد انتصار واحد أو زعيم مخلوع يستنزف حماستهم”.

خلال الشهر الماضي، ركزت الحملة ضد جاي، والتي شملت مانحين بارزين في جامعة هارفارد، على مزاعم معاداة السامية والسرقة الأدبية في عملها الأكاديمي، مع التركيز على تعليقاتها التي تعرضت لانتقادات واسعة النطاق خلال جلسة استماع في الكونجرس في ديسمبر حول معاداة السامية في الحرم الجامعي، وفي العديد من الجامعات. فقرات في عملها الأكاديمي تشبه إلى حد كبير أعمال علماء آخرين، دون الاستشهادات المناسبة.

وقالت جاي مرة أخرى إنها تأسف لعدم التحدث بقوة كافية ضد معاداة السامية في الحرم الجامعي في تصريحات الكونجرس التي أثارت ردود فعل عنيفة من الحزبين، وكتبت: “كان ينبغي علي أن أذكر بقوة أكبر ما يعرفه جميع أصحاب الضمير الحي: حماس منظمة إرهابية تسعى إلى القضاء على حماس”. الدولة اليهودية” وأنها “أهملت التعبير بوضوح عن أن الدعوات إلى الإبادة الجماعية للشعب اليهودي بغيضة وغير مقبولة، وأنني سأستخدم كل أداة تحت تصرفي لحماية الطلاب من هذا النوع من الكراهية”.

لكنها دافعت عن قيمة وأصالة دراستها، حتى مع اعترافها بأنها نسخت لغة أكاديميين آخرين “دون الإسناد المناسب” في أعمالها المنشورة. كان العديد من العلماء الذين اتُهم جاي في عملهم بالسرقة الأدبية قد أخبروا وسائل الإعلام سابقًا أنهم اعتبروا أن مشكلات الاقتباس التي أبرزتها وسائل الإعلام المحافظة بسيطة نسبيًا، أو حتى ليست سرقة أدبية على الإطلاق، حيث وصفها أحد العلماء بأنها “سرقة أدبية من الناحية الفنية” ولكنها “بسيطة” -to-inconsequential”، وقول آخر: “هذا ليس قريبًا حتى من مثال الانتحال الأكاديمي”.

أوضح بعض النشطاء الذين قاموا بحملة بارزة ضد جاي هذا الأسبوع أن هدفهم الأوسع كان معارضة برامج “التنوع والمساواة والشمول” (DEI) في جميع الجامعات الأمريكية ومهاجمة DEI كحركة، وليس فقط معارضة خيارات فرد واحد. رئيس جامعة هارفارد.

كتب بيل أكمان، مدير صندوق التحوط الملياردير والمتبرع لجامعة هارفارد والذي كان أحد أبرز منتقدي جاي العامين، في منشور مكون من 4000 كلمة على Twitter/X أنه يعتقد أن جهود التنوع والمساواة والشمول كانت “عنصرية” وخطيرة، وأنه كان قلقًا بشأن “العنصرية العكسية” و”العنصرية ضد الأشخاص البيض”، وأنه رأى أن حركة DEI هي “حركة قوية لم تنتشر في جامعة هارفارد فحسب، بل في النظام التعليمي ككل” ويجب معارضتها.

كتب أكمان أيضًا أنه يعتقد أن جاي “غير مؤهلة” لتكون رئيسًا لجامعة هارفارد، وقال إنه يعتقد أن اعتبارات التنوع لعبت دورًا في اختيارها الأولي.

وقد تعرضت حملة الإطاحة بجاي، والتي تمت تغطيتها عن كثب من قبل كل من وسائل الإعلام اليمينية وكبرى وسائل الإعلام الأمريكية، لانتقادات واسعة النطاق باعتبارها عنصرية.

في الأسابيع الماضية، كتبت جاي في صحيفة التايمز، أن صندوق بريدها الوارد امتلأ بالتهديدات بالقتل، وأنه “لقد تم مناداتي بالكلمة غير المرغوب فيها مرات أكثر مما يهمني عدها”. وقالت إنها استُهدفت بـ “الصور النمطية العنصرية المتعبة المعاد تدويرها حول موهبة السود ومزاجهم” و”سرد كاذب عن اللامبالاة وعدم الكفاءة”.

وفي إعلان استقالتها يوم الثلاثاء، أدانت مؤسسة هارفارد، أحد مجالس إدارة جامعة هارفارد، “الانتقادات اللاذعة العنصرية الموجهة إليها من خلال رسائل البريد الإلكتروني والمكالمات الهاتفية المشينة”.

على الرغم من الاهتمام المهووس بمزاعم السرقة الأدبية في بحثها الخاضع لمراجعة النظراء، كتبت جاي أن “القليلين علقوا على جوهر بحثي، الذي يركز على أهمية شغل مناصب الأقلية في السياسة الأمريكية”، وعلى “الأدلة الملموسة”. أن زيادة تمثيل الأشخاص الملونين في “قاعات السلطة” يمكن أن يعزز الديمقراطية الأمريكية.

ردت إليز ستيفانيك، العضو الجمهوري في الكونجرس وحليف دونالد ترامب، التي انتشرت أسئلتها لجاي حول نهج جامعة هارفارد في التعامل مع الدعوات إلى الإبادة الجماعية في الحرم الجامعي، على مقال افتتاحية جاي بالقول إن تبادلهما “لم يكن” فخًا تم نصبه بشكل جيد “” ولكن “الفشل الكارثي” لجاي نفسه.