كندا 93 أخرى؟ منتقدو حزب المحافظين سوناك يخشون نتيجة الانتخابات على مستوى الانقراض | المحافظون

نادراً ما تكون الانتخابات التي جرت في الخارج منذ أكثر من 30 عاماً موضوعات ساخنة للنقاش في السياسة البريطانية الحديثة. ولكن همس “كندا 1993” في أذن أحد أعضاء البرلمان المحافظين ولا تتفاجأ إذا تصبب عرق بارد مفاجئ.

هذا هو نموذج “الحدث على مستوى الانقراض” الذي شهده الحزب اليميني المهيمن سابقا ــ وهو النموذج الذي يحذر بعض معارضي ريشي سوناك من حزب المحافظين من أنه يخاطر بتقليده في الانتخابات العامة المقبلة.

الحقائق الأساسية والمخيفة بالنسبة لأعضاء البرلمان المحافظين هي أنه في أكتوبر 1993، تراجع حزب المحافظين التقدمي، الذي يتولى السلطة في كندا منذ عام 1984، من 167 مقعدًا فيدراليًا إلى مقعدين فقط، مما أدى في النهاية إلى حله واندماجه في حزب المحافظين الكندي الجديد. .

هناك بعض أوجه التشابه الدقيقة المثيرة للفضول: فالرئيس المحافظ الحالي الذي تخلى مؤخراً عن زعيمه (كيم كامبل ليحل محل بريان مولروني) كان يعاني من الاقتصاد ويواجه حزباً يمينياً متمرداً جديداً – يسمى الإصلاح.

يمكن القول إن الأرضية المشتركة الأكثر صلة بالموضوع هي حقيقة أن كندا، مثل وستمنستر، تستخدم صاحب المركز الأول (FPTP)، وهو نظام يمكن أن يشوه بشكل كبير الطريقة التي تترجم بها الأصوات إلى أعداد أعضاء البرلمان – في عام 1993، حصل المحافظون التقدميون على 16٪ من الأصوات. وانتهى الأمر بأقل من 1٪ من المقاعد.

هل يمكن أن يحدث هذا هنا؟ البعض من يمين المحافظين في المملكة المتحدة، الذين يريدون من سوناك أن يتابع عن كثب الشعبوية اليمينية المتطرفة في إصلاح المملكة المتحدة في مجالات مثل الهجرة، يجادلون بأنه من دون تغيير، يمكن ذلك بالطبع.

وقد تزايدت مثل هذه التحذيرات منذ خسائر الانتخابات الفرعية الأسبوع الماضي في ويلينجبورو وكينجسوود، وهما مقعدان محافظان سابقًا فاز بهما حزب العمال بعد انهيار تصويت حزب المحافظين وفوز الإصلاح بنسبة 13٪ و10٪ على التوالي في كل مقعد.

إن السيناريو الذي يخشى المزيد من المحافظين المشؤومين أن يحول هزيمة الانتخابات العامة إلى كارثة هو مزيد من الانزلاق في استطلاعات الرأي وقيام نايجل فاراج باتخاذ قرار باستعادة قيادة حزب الإصلاح قبل الانتخابات، مما يعزز دعمه بين الناخبين المحبطين على اليمين.

من المؤكد أنه في حين أن إحصاء اثنين بعد الانتخابات يبدو غير واقعي، فإن تقلبات FPTP تعني أن الأمر لن يتطلب تحولاً هائلاً في استطلاعات الرأي حتى ينخفض ​​العدد الإجمالي لأعضاء البرلمان من حزب المحافظين بشكل كبير.

يُظهر نموذج الأصوات مقابل المقاعد على موقع حساب التفاضل والتكامل الانتخابي أنه عند مستويات الاقتراع الحالية – 27% للمحافظين، 43% للعمال، 10% للديمقراطيين الليبراليين، 9% للإصلاح، 7% للخضر – المحافظون سيتم تخفيضها إلى 179 نائبا.

ومع ذلك، في السيناريو الذي ارتفعت فيه حصة حزب العمال من التصويت بمقدار نقطة مئوية واحدة إلى 44%، انخفضت نسبة حزب المحافظين إلى 20%، مع انتقال النقاط الست الأخرى إلى الإصلاح (الآن 14%) والديمقراطيين الليبراليين (13%). ولا يزال حزب الخضر يتمتع بنسبة 7%، وقد يؤدي ذلك إلى حصوله على 55 نائبًا محافظًا فقط.

يمكن تضخيم مثل هذه التشوهات في FPTP بشكل أكبر من خلال التصويت التكتيكي الفعال بشكل خاص وتقلبات مكان توزيع الأصوات.

هناك عدد من الاختلافات المهمة عن كندا في عام 1993، بما في ذلك الاختفاء القريب لتمثيل المحافظين التقدميين في كيبيك وسط صعود الكتلة الكيبيكية الانفصالية. وفي المقابل، يبدأ المحافظون بقاعدة أقل بالفعل في اسكتلندا، وإلى حد ما، في ويلز.

بشكل عام، لا يعتقد معظم النقاد أن عملية مسح على غرار ما حدث في كندا ستحدث. قال روبرت هايوارد، أحد أقرانه المحافظين وأخصائي علم النفس: “لا تقل أبدًا أبدًا عن أي شيء في السياسة”. “لكن الأشخاص الوحيدين الذين ذكروا ذلك هم أولئك الذين لديهم مصلحة في المبالغة في احتمالات الهزيمة المحتملة”.

يعتقد اللورد هايوارد أنه من غير المرجح أن يفوز حزب المحافظين بأقل من 100 مقعد، بحجة أن صعود الإصلاح يمكن أن يعيق جاذبية الديمقراطيين الأحرار للناخبين المحتجين المناهضين لحزب المحافظين. “يمكنني توقع الظروف التي يمكن أن يحدث فيها شيء من هذا القبيل. هل أعتقد أن ذلك سيحدث؟ قال: لا.

شارك أناند مينون، مدير مركز الأبحاث في المملكة المتحدة في أوروبا المتغيرة وأستاذ السياسة الأوروبية في جامعة كينجز كوليدج في لندن، في تأليف دراسة عام 2022 التي فحصت أوجه التشابه مع عام 1993. وجادل بأن المواقف كانت مختلفة بما فيه الكفاية.

وقال: “على مستوى ما، كل شيء ممكن”. “حدسي هو أن صناديق الاقتراع سوف تضيق مع وصولنا إلى الانتخابات. وفي الحالة الكندية، كان الانقسام اليميني أقوى كثيراً مما نشهده الآن، حتى مع أداء حزب الإصلاح في الأسبوع الماضي.

“الشيء الآخر الذي يجب عليك أخذه في الاعتبار، والذي يبني حالة عدم اليقين هذه، هو أن هناك مستويات مذهلة من التقلبات بين جمهور الناخبين البريطاني في الوقت الحالي، مقارنة بأي فترة تاريخية.

وأضاف: “تبدو لي بعض الحقائق الأساسية بديهية، وهي أن المحافظين في وضع سيئ حقًا ويتجهون نحو هزيمة انتخابية سيئة. ولكن سواء كان هذا ما يسمونه حدثًا على مستوى الانقراض، فأنا أشك في ذلك لأكون صادقًا.