كن سعيدًا بأن هيئة الرقابة في المملكة المتحدة تضع أعينها على ما حدث للتو في OpenAI | نيلز براتلي

دبليولماذا تدخل هيئة المنافسة والأسواق الصغيرة، وهي هيئة تنظيمية في المملكة المتحدة، نفسها في الدراما المسلية والمهمة – ولكنها بعيدة – في OpenAI ومقرها سان فرانسيسكو؟ وحتى لو وجدت هيئة أسواق المال في نهاية المطاف أن مايكروسوفت، وهي شركة أمريكية أخرى، هي التي تتحكم في عرض سام ألتمان، فماذا يمكنها أن تفعل في الواقع؟ ألا يصور كل هذا المملكة المتحدة كمكان غير ودي للاستثمار في مجال التكنولوجيا، على الرغم من حرص ريشي سوناك على استضافة مؤتمرات قمة الذكاء الاصطناعي وإجراء محادثات مريحة مع إيلون ماسك؟

وكلها أسئلة مشروعة، وينبغي لهيئة أسواق المال أن تستعد للمزيد في هذا السياق. ومن الغريب بعض الشيء بالفعل أن تكون الهيئة التنظيمية في المملكة المتحدة هي أول من خرج من الفخاخ في التساؤل، ولو بطريقة أولية، عما إذا كانت مايكروسوفت قد اكتسبت سيطرة فعالة على OpenAI، وإذا كان الأمر كذلك، ما إذا كان ذلك يرقى إلى مستوى المشكلة. ولكن هناك طريقة أخرى للنظر إلى التطورات: الحمد لله أن هناك جهة تنظيمية في مكان ما تسعى للحصول على توضيح بشأن ما حدث للتو في OpenAI.

تعد الشركة اللاعب الرائد في سوق الذكاء الاصطناعي الذي من الواضح أنه سيكون هائلاً. إذا كان طاقم شركات التكنولوجيا الكبرى الحالي قد جهز الأمر برمته قبل أن تبدأ اللعبة بشكل جدي، فمن المؤكد أن هذا مجال مناسب للتحقيق التنظيمي. كانت الهيئات الرقابية على مستوى العالم نائمة على عجلة القيادة منذ جيل مضى عندما أقامت شركات وسائل التواصل الاجتماعي الرائدة قلاعًا حول أعمالها ثم استحوذت على أي شركة ناشئة تبدو وكأنها تمثل تهديدًا عن بعد. الأفضل عدم تكرار الخطأ

وفي الواقع، ربما لا تكون هذه حالة خروج CMA على أحد أطرافها. كانت الهيئة التنظيمية الأمريكية، لجنة التجارة الفيدرالية، تشعر بالقلق في الصيف بشأن ما إذا كانت تكتيكات شركات الذكاء الاصطناعي “الفتح أولا، والإغلاق لاحقا” – وهو ما قد يكون ما حدث في شركة OpenAI – يمكن أن “تقوض المنافسة على المدى الطويل”. لاحظ أيضًا أن الهيئات التنظيمية الألمانية استكشفت نفوذ مايكروسوفت على OpenAI هذا العام واحتفظت بالحق في النظر مرة أخرى في حالة زيادة ذلك النفوذ.

أدت الاضطرابات التي حدثت الشهر الماضي في OpenAI إلى طرد ألتمان من قبل مجلس الإدارة غير الهادف للربح، ثم أعيد تعيينه في غضون أيام. لذلك تبدو ترتيبات الإدارة في ظل مجلس إدارة جديد وموسع حاسمة بالنسبة لدرجة استقلال OpenAI الحقيقية عن مايكروسوفت، التي استثمرت بالفعل 13 مليار دولار (حوالي 10.3 مليار جنيه إسترليني) في وحدة OpenAI الساعية إلى الربح.

“الشيء الوحيد الذي تغير هو أن Microsoft سيكون لديها الآن مراقب ليس له حق التصويت في مجلس إدارة OpenAI، وهو أمر يختلف تمامًا عن عملية استحواذ مثل شراء Google لشركة DeepMind في المملكة المتحدة. [in 2014]”، جادل براد سميث، نائب رئيس مجلس الإدارة والرئيس لشركة Microsoft، يوم الجمعة، وهو يقلل من شأن الأمر كله.

حسنًا، ربما، لكن هذا لم يكن بالضبط ما كان يقوله ساتيا ناديلا، الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت، في ذروة الاضطرابات. قال قبل أسبوعين: “لا يوجد OpenAI دون أن تميل Microsoft، بطريقة عميقة، للدخول في شراكة مع هذه الشركة في مهمتها”، مشددًا على قدرات الحوسبة والسحابة التي توفرها شركته.

إن تحرك هيئة أسواق المال بسيط في هذه المرحلة. وتسعى الهيئة الرقابية فقط إلى الحصول على آراء حول ما إذا كانت “التطورات الأخيرة” قد خلقت وضع “اندماج ذي صلة”. ويحق لها أن تفعل ذلك لأن حجم مبيعات الشركتين في المملكة المتحدة هو الاعتبار ذو الصلة – وليس المكان الذي أتت منه.

نظرًا لأن منتج ChatGPT الخاص بـ OpenAI ضخم بالفعل في كل مكان، ومن الواضح أن Microsoft كبيرة في المملكة المتحدة، فهذه لعبة عادلة. صحيح أن العلاجات مسألة أخرى ـ ومن الصعب أن نرى ما يمكن تحقيقه من دون أن يلعب نظراء الولايات المتحدة دوراً. لكن كن سعيدًا بأن هيئة أسواق المال مستيقظة. إن سلامة منتجات الذكاء الاصطناعي هي مصدر القلق الأكبر، وهذا ليس ما هو قيد النظر هنا. ولكن المنافسة مهمة أيضا.