كيفية اكتشاف خمسة من أكبر أساليب التضليل في صناعة الوقود الأحفوري | أزمة المناخ

من تأجيج الحروب إلى الحفاظ على الأمن القومي، تحب صناعة الوقود الأحفوري التباهي بدورها في الحفاظ على أمن العالم، حتى عندما تنخرط في سياسة حافة الهاوية الجيوسياسية التي تجعل الجميع أقل أمانًا بالتأكيد. وفي سياق الأمن القومي، تجدر الإشارة إلى أن المؤسسة العسكرية الأمريكية بدأت في تمويل برامج صافي الانبعاثات الصفرية في عام 2012، وأدرجت تغير المناخ كتهديد مضاعف في مراجعتها الدفاعية التي تجري كل أربع سنوات قبل عقد من الزمن. لكن شركات النفط ومجموعاتها التجارية تتجاهل هذا الواقع وتصر بدلا من ذلك على أن التهديد موجود تقليص الاعتماد على الوقود الأحفوري.

وقد رأينا هذا مؤخراً في رسائل الصناعة حول الحرب الروسية الأوكرانية، عندما حشدت نفسها حتى قبل بوتين لدفع فكرة أن طفرة الغاز الطبيعي المسال العالمية كانت بمثابة حل لنقص الطاقة على المدى القصير. في أوروبا. كانت الصناعة هادئة بشكل ملحوظ فيما يتعلق بالحرب الإسرائيلية الفلسطينية، ولكن يكون دفع الرسائل العامة “نحن نحافظ على سلامتك” التي تؤكد على عدم الاستقرار العالمي. وفي الولايات المتحدة، غالباً ما تحمل روايات أمن الطاقة نغمات قومية، مع رسائل تدفع الفوائد البيئية والأمنية العالمية للوقود الأحفوري الأميركي إلى الفوائد القادمة من دول مثل قطر أو روسيا.

صحيح أن الاكتفاء الذاتي من الطاقة يساهم في استقرار أي دولة، ولكن لا توجد قاعدة تنص على أن الطاقة يجب أن تأتي من الهيدروكربونات. في الواقع، من الموثق أن الاعتماد على مصدر للطاقة عرضة لأهواء أسواق السلع الأساسية العالمية والصراعات العالمية يشكل وصفة للتقلبات.

في عام 1944، عندما بدا الأمر وكأن الحرب العالمية الثانية ستنتهي قريبًا، قام خبير العلاقات العامة إيرل نيوسوم بجمع عملاءه من الشركات – بما في ذلك ستاندرد أويل أوف نيوجيرسي (إكسون موبيل اليوم)، وفورد، وجي إم، وبروكتر آند جامبل – وصمم شركة استراتيجية سرية للغاية لمرحلة ما بعد الحرب لإبقاء الرأي العام الأمريكي مقتنعًا بـ “قيمة نظام المشاريع الحرة”.

من المناهج المدرسية إلى أفلام الرسوم المتحركة القصيرة التي أعدتها هوليود إلى العروض التقديمية الصناعية إلى المقابلات الإعلامية، تطرقت صناعة الوقود الأحفوري إلى هذه المواضيع بشكل متكرر لعقود من الزمن. وفي خطوة كلاسيكية، يشير المتحدثون باسم الصناعة إلى الدراسات التي تجريها مجموعات صناعية، مثل معهد البترول الأميركي، باعتبارها دليلاً على أن الاهتمام بالبيئة يضر بالاقتصاد.

في عام 2021، تتبعت ورقة بحثية خاضعة لمراجعة النظراء بعنوان “تسليح الاقتصادات” نشاط مجموعة من المستشارين الاقتصاديين الذين عينتهم صناعة النفط لعقود من الزمن. “لقد أنتجوا تحليلات تم استخدامها بعد ذلك من قبل كل من الشركات والسياسيين … لإخبار الجمهور بأن العمل بشأن المناخ سيكون مكلفًا للغاية، وأنه على أي حال، لن يكون تغير المناخ مشكلة كبيرة”. وقال بن فرانتا، المؤلف المشارك للورقة البحثية، ورئيس مختبر التقاضي المناخي بجامعة أكسفورد، إن أفضل ما يمكن فعله هو عدم القيام بأي شيء.

وتظهر هذه التكتيكات أيضًا في الإعلانات التي تذكرنا بالموازنة بين الرغبة في خفض الانبعاثات والحاجة إلى الحفاظ على استمرارية الاقتصاد. يشير أحد إعلانات شركة بريتيش بتروليوم التي تم عرضها مؤخرًا على برامج البث الصوتي NPR ونيويورك تايمز وواشنطن بوست إلى أن النفط والغاز يساويان الوظائف ويدعو إلى إضافة مصادر الطاقة المتجددة، بدلاً من استبدال الوقود الأحفوري.

تحب صناعة الوقود الأحفوري أن تزعم أنها تساعد العالم على العمل ــ من إبقاء الأضواء مضاءة إلى إبقائنا منشغلين بالهواتف الذكية وأجهزة التلفاز، وملبسين أزياء سريعة. إنها عبقرية: إنشاء منتج، وخلق الطلب على المنتج، ثم تحويل اللوم إلى المستهلكين ليس فقط لشرائه ولكن أيضًا للتأثيرات المرتبطة به.

وقال روبرت برول، عالم الاجتماع البيئي بجامعة براون: “إنها في الأساس حملة دعائية”. “وليس عليك استخدام عبارة” تغير المناخ “. ما يفعلونه هو أنهم يزرعون في اللاوعي الجماعي فكرة أن الوقود الأحفوري يساوي التقدم والحياة الطيبة.

إن الإعلانات مثل حملة “حياتنا بترولية” التي أطلقتها شركة Energy Transfer Partners، والتي بدأت منذ عام 2021، تخدم أيضًا غرض فضح الناس ودفعهم إلى التزام الصمت بشأن المناخ ما لم ينجحوا في تخليص حياتهم من الهيدروكربونات. المنطق يقول: إذا كنت تستخدم الهاتف أو تقود السيارة، أو حقًا، إذا كنت تعيش في العالم الحديث على الإطلاق، أنت المشكلة. ليست الشركات التي عملت لعقود من الزمن على جعل منتجاتها تبدو لا غنى عنها وتمنع أي بدائل لها.

لا شيء يمنع التنظيم مثل الوعود بالحلول الطوعية التي تجعل الأمر يبدو وكأن صناعة الوقود الأحفوري تحاول فعلاً. في تقرير عام 2020، التقطت غرفة الأخبار الاستقصائية لمنظمة السلام الأخضر، Unearthed، أحد أعضاء جماعات الضغط في شركة إكسون أمام الكاميرا وهو يشرح أن هذا التكتيك نجح مع ضريبة الكربون لتجنب لوائح الانبعاثات وكيف كانت الشركة تتبع نفس الإستراتيجية مع البلاستيك. من خلال العمل مع مجلس الكيمياء الأمريكي لطرح تدابير طوعية مثل “إعادة التدوير المتقدمة”، قال عضو جماعة الضغط، كيث ماكوي، إن الهدف هو “استباق التدخل الحكومي”..

وأوضح مكوي أنه كما هو الحال مع تغير المناخ، إذا تمكنت الصناعة من جعل الأمر يبدو كما لو أنها تعمل على إيجاد حلول، فيمكنها إبقاء الحظر الصريح على المواد البلاستيكية ذات الاستخدام الواحد بعيدًا. واليوم، يظهر هذا السرد في سعي الصناعة نحو احتجاز الكربون، والوقود الحيوي، وحلول الهيدروجين القائمة على الميثان مثل الهيدروجين الأزرق، والبنفسجي، والفيروزي. ونحن نرى ذلك أيضاً في احتضان الصناعة لمصطلح “الكربون المنخفض” لوصف ليس فقط الوقود الأحفوري ــ الحلول التمكينية مثل احتجاز الكربون، بل وأيضاً “الغاز الطبيعي”، الذي تبيعه جماعات الضغط في الصناعة بنجاح إلى السياسيين على أنه غاز طبيعي. حل المناخ.

وفي حالة استمرار عدم تقبل الناس للهواء القذر والمياه القذرة وتغير المناخ، تقوم صناعة الوقود الأحفوري بتمويل المتاحف والرياضة وأحواض السمك والمدارس، مما يخدم الغرض المزدوج المتمثل في تنظيف صورتها وجعل المجتمعات تشعر بالاعتماد على العالم. الصناعة وبالتالي أقل عرضة لانتقادها.

يتمتع كل من الصحفيين وجمهورهم بقدرة أكبر على مكافحة المعلومات المضللة المتعلقة بالمناخ مما قد يشعرون به عندما يكونون غارقين فيها. يعد فهم الروايات الكلاسيكية لهذه الصناعة نقطة انطلاق جيدة.

يعد فضح الادعاءات الكاذبة خطوة تالية حاسمة.

• إيمي ويستيرفيلت هي صحفية استقصائية مناخية حائزة على جوائز، ومؤسسة Critical Frequency، والمحرر التنفيذي لـ Drilled Media.

• كايل بوب هو المدير التنفيذي للمبادرات الاستراتيجية والمؤسس المشارك لتغطية المناخ الآن، ومحرر وناشر سابق لمجلة كولومبيا جورناليزم ريفيو.