لدي طريقة رائعة لخفض التضخم – جعل أصحاب الملايين مثلي يدفعون المزيد من الضرائب | فيل وايت


تصوتت لجنة السياسة النقدية التابعة لبنك إنجلترا لصالح إبقاء أسعار الفائدة عند 5.25% في محاولة لكبح التضخم. ويستمر الضغط على أصحاب المنازل والمقترضين والمستأجرين. والفكرة هي أنه إذا التزمنا جميعًا وتجاوزنا هذه الفترة من الألم، فإن البنك سيحقق هدف التضخم البالغ 2٪ وسنبدأ جميعًا في الشعور بتحسن حالنا.

باستثناء، بالنسبة للبعض منا، هذه ليست تجربتنا على الإطلاق. بالنسبة لأصحاب الملايين من أمثالي، الذين يمتلكون منازلنا بالكامل، فإن قرارات لجنة السياسة النقدية لا تحدث أي فرق تقريبًا في نفقاتنا. بعد أن تحررنا من أغلال معدلات الاقتراض المرتفعة، أصبحنا قادرين على الإنفاق بما يرضي قلوبنا. في الواقع، بالنسبة لأولئك الذين لديهم أموال نقدية في البنك، فإن أسعار الفائدة المرتفعة تعمل بشكل فعال على تعزيز الدخل والقدرة الشرائية. هناك أموال يمكن إنفاقها على الأعمال الفنية الأصلية لتزيين منازلهم المتعددة؛ والتنقل بين المساكن، مما يزيد من أزمتي المناخ والسكن.

إن هذا الإنفاق غير المقيد للأغنياء هو الذي يبقي المعدلات مرتفعة للغاية للجميع. ولا تصدقوا كلامي فحسب، بل خذوا تعليقات عضوة لجنة السياسة النقدية كاثرين مان. وما دام الأثرياء يملكون قدراً كبيراً من السيولة الفائضة، فلابد أن يشعر الجميع بضغوط الجهود “الجماعية” الرامية إلى خفض التضخم. في غضون ذلك، تعني المعدلات المرتفعة أن الأثرياء يرون زيادة جيدة في مدخراتهم، ومن المتوقع أن يحصل أغنى 10% على 65% من مدخرات الأسر البالغة 90 مليار جنيه إسترليني في الفترة 2024-2025.

كيف يمكن أن يقال للأشخاص الأقل قدرة على تحمل تكاليف أزمة التضخم، في خضم انخفاض غير مسبوق في مستويات المعيشة، إن إنفاقهم هو الذي يجب كبحه؟ وهذا لا يتعارض مع البديهة فحسب (كيف يمكنك الحد من طلب الأسر التي لديها بالفعل دخل قليل للغاية؟) – بل إنه غير عادل على الإطلاق.

وبدلا من ذلك، كما زعمت مجموعة حملة “أوقفوا الضغط”، نحن في احتياج إلى استجابة لأزمة تكلفة المعيشة تعالج التفاوتات البنيوية التي أوصلتنا إلى هذه الفوضى، وليس الاستجابة التي تعمل على ترسيخها.

لنبدأ بنظامنا الضريبي المعطل. ما زلنا نسمع عن مدى ارتفاع الضرائب لدينا، ولكن الحقيقة هي أنه في حين أن نظامنا يفرض ضرائب غير متناسبة على الغالبية العظمى من الذين يحصلون على دخلهم من العمل، فإن أولئك الأثرياء بالفعل من الاستثمارات والإيجارات والميراث يخضعون لضرائب خفيفة نسبيا. ويدفع رئيس وزرائنا، الذي حصل على أكثر من مليوني جنيه استرليني العام الماضي وهو متزوج من ملياردير، نفس معدل الضريبة الفعلي الذي يدفعه المعلم.

والخبر السار هو أن هناك الكثير من الطرق لمعالجة هذا الخلل. إن مساواة معدلات ضريبة أرباح رأس المال مع ضريبة الدخل، بحيث يتم فرض ضريبة على الدخل من الثروة بنفس مستوى الدخل من العمل، من شأنه أن يجمع 16.7 مليار جنيه إسترليني سنوياً. إن إزالة الثغرات والإعفاءات من ضريبة الميراث من شأنها أن تجمع حوالي مليار جنيه إسترليني سنويًا. إن تطبيق التأمين الوطني بشكل أكثر اتساقا على جميع أشكال الدخل يمكن أن يجمع أكثر من 30 مليار جنيه إسترليني سنويا. ومن شأن ضريبة سنوية على مخزونات الثروة أن تجمع ما يقرب من 12 مليار جنيه استرليني سنويا. ومعاً، يمكن لحزمة من الضرائب الأعلى على الثروة جمع المليارات لتمويل دعم تكاليف المعيشة على المدى القصير وتوفير المنافع العامة الأساسية مثل شبكة أمان اجتماعي قوية وتوفير طاقة نظيفة وبأسعار معقولة في المستقبل.

باعتباري عضوًا في مجموعة حملة المليونيرات الوطنيين في المملكة المتحدة، أريد أن يدفع الأغنياء مثلي حصتنا العادلة من الضرائب. وأنا لست وحدي. كما يريد ما يقرب من 75% من أصحاب الملايين فرض ضرائب أعلى على الثروة.

إن بنك إنجلترا على حق في رغبته في كبح التضخم. لكن فكرة الضغط على أصحاب الدخل المنخفض والمتوسط ​​حتى يتمكن أصحاب الملايين من الاستمرار في الإنفاق على السلع الكمالية ليست هي الطريق الصحيح للمضي قدمًا. ونحن في حاجة ماسة إلى معالجة الأسباب الجذرية لأزمة تكاليف المعيشة، وبوسعنا أن نبدأ بفرض ضرائب أعلى على الثروة.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى