لقد تم إسقاط الصواريخ الإيرانية، لكنها رغم ذلك حققت ما كانت تأمل طهران في تحقيقه | اسفنديار باتمانغيليج

هفي وقت سابق من هذا الشهر، بعد غارة جوية إسرائيلية على القنصلية الإيرانية في دمشق أسفرت عن مقتل العديد من القادة العسكريين، استخدم المرشد الأعلى الإيراني، آية الله علي خامنئي، خطبته بمناسبة عيد الفطر لتشبيه الهجوم الإسرائيلي على المنشأة الدبلوماسية. لهجوم على الأراضي الإيرانية، وتعهد بمعاقبة “خطأ” إسرائيل. في تلك اللحظة بالذات، قطع بث الخطبة وجه العميد أمير علي حاجي زاده. ويتولى حاجي زاده قيادة القوات الجوية التابعة للحرس الثوري الإسلامي. كانت ابتسامته تعرف.

وبعد أيام قليلة، يوم الأحد، تم إطلاق 300 طائرة مسيرة وصاروخ بعيد المدى من إيران باتجاه إسرائيل. وكان هذا الهجوم هو المرة الأولى التي تهاجم فيها إيران إسرائيل مباشرة من أراضيها، بدلا من الاعتماد على وكلائها في العراق أو سوريا أو لبنان. وعلى الرغم من رد الطائرات والدفاعات الجوية الإسرائيلية، بدعم من القوات الأمريكية والبريطانية والفرنسية والأردنية، ونجاحها في اعتراض معظم الطائرات بدون طيار والصواريخ، إلا أن مشهد الصواريخ التي تحلق فوق قبة الصخرة – ثالث أقدس ضريح في العالم – وبدا أن الإسلام ينذر بحرب شاملة.

إن الديناميكيات المتغيرة في واشنطن أكثر أهمية لمسار هذا الصراع من الديناميكيات في تل أبيب أو طهران. أفادت تقارير أن الرئيس الأمريكي جو بايدن حذر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو من أن الولايات المتحدة لن تدعم أي هجوم مضاد إسرائيلي ضد إيران. ويطلع المسؤولون الأمريكيون الصحفيين على مخاوف بايدن من أن نتنياهو ربما يسعى لجره إلى صراع أوسع.

لقد انخرطت إسرائيل وإيران في “حرب الظل” لسنوات عديدة. لقد تحملت إيران الكثير من الإحراجات في هذه الحرب. لقد قُتل جنرالات كبار. لقد تم اغتيال علماء نوويين. وقد ضربت الهجمات الإلكترونية الإسرائيلية بشكل متكرر المواقع العسكرية والمنشآت النووية والبنية التحتية المدنية في جميع أنحاء إيران. ويعكس استعداد إيران لاستيعاب هذه الهجمات الخوف من أن يؤدي الرد المباشر إلى إخراج الحرب مع إسرائيل من الظل. وحتى الآن، يظل القادة العسكريون الإيرانيون، رغم حرصهم على استعراض قوتهم، حذرين من بدء معركة مع إسرائيل قد لا يفوزون بها. لدى المرشد الأعلى مخاوفه العميقة الجذور.

أصبح خامنئي زعيماً لإيران بعد عام واحد فقط من انتهاء الحرب الإيرانية العراقية التي دامت ثماني سنوات، والتي قُتل فيها أكثر من 200 ألف إيراني. بالنسبة لخامنئي وجيله من الثوريين، كان الإنجاز الأول للثورة الإسلامية هو “استقرار البلاد وأمنها”، والذي تجسد في “الدفاع المقدس” عن إيران ضد غزو صدّام حسين. إن الحفاظ على استقرار إيران وأمنها يشكل ضرورة أساسية لإرث خامنئي ولتقدم الثورة الإسلامية، وخاصة في وقت حيث أصبح العديد من الإيرانيين يشعرون بعدم الأمان بشكل أساسي، وينظرون إلى قادتهم باعتبارهم متهورين وقمعيين.

لذلك من المفاجئ أن تختار إيران مهاجمة الأراضي الإسرائيلية من أراضيها ليلة السبت. وكان المسؤولون والمحللون يتوقعون انتقاما مدروسا. والأهم من ذلك، أن إيران منحت إسرائيل وشركائها متسعًا من الوقت للاستعداد للهجوم. كما شاركت إيران في محادثات عبر القنوات الخلفية لتوضيح أنها لا تسعى إلى إشعال حرب. وبمجرد انتهاء الهجوم، بدأت البعثة الإيرانية لدى الأمم المتحدة أصدر بيانا قائلاً إن “الأمر يمكن اعتباره منتهياً”.

لكن الطبيعة المباشرة للهجوم، والتي جعلته مذهلاً ومخيفاً للغاية، ربما لا تزال تفرض رداً إسرائيلياً قوياً، وربما يؤدي إلى دورة جديدة وخطيرة من التصعيد. وفي تحذير للقادة الإسرائيليين، أشاد حسين سلامي، قائد الحرس الثوري الإيراني، بالهجوم باعتباره يؤسس “معادلة جديدة” حيث لم تعد إسرائيل قادرة على مهاجمة “الشعب أو الممتلكات أو المصالح” الإيرانية دون إثارة “رد متبادل”. € الرد انطلق من إيران.

وأعلن وزير الدفاع الإسرائيلي، يوآف جالانت، أن “الحملة لم تنته بعد”. وبنقل القتال إلى إيران، ترى إسرائيل فرصة لاستعادة الدعم الدولي، الذي تآكل بسبب سلوكها المروع في غزة. لكن من غير الواضح ما إذا كانت الولايات المتحدة ستساعد إسرائيل على الرد.

يؤكد بيان الرئيس بايدن بشأن الهجوم الإيراني على “التزام أمريكا الصارم بأمن إسرائيل”، ولكنه يتضمن أيضًا بعض اللغة الرائعة. ويوضح البيان أن إيران هاجمت “منشآت عسكرية”، مما قلل من أهمية التهديد الذي تتعرض له حياة المدنيين. ويؤكد أن الدفاع كان ناجحا وأن أعداء إسرائيل “لا يستطيعون تهديد أمنها بشكل فعال”، مستبقين الحجج القائلة بأن إسرائيل تواجه تهديدا وجوديا من إيران. بايدن يتعهد بتنسيق “دبلوماسية” موحدة رداً على العدوان الإيراني، مستبعداً الرد العسكري الفوري. ويختتم البيان بتوضيح أن القوات الأمريكية لم تتعرض للهجوم – وهي إشارة حاسمة للشعب الأمريكي.

خلال المناظرة الثالثة في الانتخابات الرئاسية عام 2012، سُئل كل من الرئيس باراك أوباما ومنافسه الحاكم ميت رومني، عن إيران وما إذا كانا سيعلنان أن “الهجوم على إسرائيل هو هجوم على الولايات المتحدة”. ذات يوم كان هذا هو المعنى المفهوم على نطاق واسع لالتزام أميركا الصارم بأمن إسرائيل. ولكن اليوم لم يعد الناخبون الأميركيون يفهمون المصالح الأمنية الوطنية التي أصبحت على المحك في الشرق الأوسط، ويعتقدون على نحو متزايد أن الالتزامات الصارمة لابد أن تكون مصحوبة بشروط نحاسية. ومن الجدير بالذكر أن معظم الناخبين الأميركيين يرفضون الآن العمليات العسكرية الإسرائيلية في غزة.

وبينما تلاحق القيادة الإيرانية بإصرار تفكيك البنية الأمنية القائمة منذ فترة طويلة في الشرق الأوسط، بما في ذلك انسحاب القوات الأميركية، فقد سعت إلى فضح حدود الضمانات الأمنية الأميركية. ولتحقيق هذه الغاية، فقد طوروا فهمًا حادًا لتردد بايدن العميق في الدخول في حرب جديدة، والذي تجلى مؤخرًا في رد فعله على مقتل ثلاثة جنود أمريكيين في هجوم على قاعدة التانك العسكرية في سوريا في يناير/كانون الثاني. .

وقد يفسر هذا سبب اختيار إيران لهجوم مباشر، إذا كان محسوباً، على إسرائيل. ولم يقم ذلك باستعادة الردع الإيراني بشكل مباشر، لكنه كشف عن تردد أمريكي حاسم. قد يكون التأثير هو نفسه.

يوضح بيان بايدن أن إسرائيل لا تزال قادرة تمامًا على الدفاع عن أراضيها وستحظى بدعم الولايات المتحدة في القيام بذلك. ولكن إذا استمرت إسرائيل في الهجوم، فقد تضطر إلى القيام بذلك بمفردها. وهذه الحقيقة، أكثر من أي شيء آخر، قد تؤدي إلى تهدئة الخطوة التالية التي ستتخذها إسرائيل.