لقد خسر حزب المحافظين المؤامرة، وقد يكون ذلك خبراً سيئاً لحزب العمال جون هاريس
بالنسبة للعديد من الأشخاص الذين يقرؤون هذا، قد يبدو هذا التشبيه سخيفًا، ولكن اسمعني: إذا كان حزب المحافظين أحد أصدقائك، فسوف تشعر بالقلق الشديد بشأنهم.
ربما يمكنك أن تتخيل ذلك: ربما يكون صديقًا تلقى تعليمه الخاص من الجامعة، ويبدو أنه مر بأوقات عصيبة وصحبة سيئة. قبل عشرة أو 15 عامًا، بدوا مهذبين وأذكياء وواثقين جدًا. وحتى لو كان البعض منها قد تعمق فقط، فقد زعموا أنهم أخضرون، وليبراليون اجتماعيًا، ومنفتحون ثقافيًا. الآن، على الرغم من ذلك، فإنهم يميلون إلى أن يبدوا أشعثًا وعيونهم مترهلة. وبعد تناول القليل من المشروبات ــ وأحيانًا قبل ذلك ــ يتحدثون بلغة هستيرية متزايدة تتحدث عن نظرية المؤامرة وجنون العظمة السياسي. ويبدو أنهم يقضون بعض وقتهم سراً مع البلطجية والمتعصبين: ذلك النوع من الناس الذين ربطهم ذات يوم المعلق الاجتماعي الإنجليزي العظيم بول ويلر برائحة “الحانات، و”وورموود سكرابس”، والعديد من الاجتماعات اليمينية”.
في الأسبوع الماضي، توقعت أحدث التوقعات الانتخابية الصادرة عن يوجوف انخفاض عدد مقاعد حزب المحافظين في مجلس العموم من 348 إلى 155 مقعدا. ويبدو أن الحزب الآن يعلق آماله في تجنب الإبادة الكاملة على وضع عدد قليل من اللاجئين على متن طائرة متجهة إلى رواندا ــ ومن الناحية المثالية، على ما يبدو، في أعقاب المواجهة مع القضاة في ستراسبورغ. وفي الوقت نفسه، فإن سويلا برافرمان، التي تضمنت فترة عملها كوزيرة للداخلية الإصرار على أن هذا كان “حلمها” الشخصي، على وشك أن تتصدر تجمعا يمينيا في بلجيكا إلى جانب رئيس الوزراء المجري الاستبدادي، فيكتور أوربان. وبروح مماثلة، قررت ليز تروس محاولة الهروب من العار الذي لحق بعطلة نهاية الأسبوع الضائعة في 10 داونينج ستريت من خلال الوقوف بهدوء على المنصة بينما أشاد أحد زملائها المتحدثين بتومي روبنسون ووصفه بأنه “بطل”. وفي إشارة أخرى حول هوية حلفائها الجدد، حضرت الأسبوع الماضي حفل عيد ميلاد نايجل فاراج الستين.
تغذي هذه الأشياء شعوراً بغضب حزب المحافظين الخارج عن السيطرة، حيث يعتبر ريشي سوناك مراقباً سيئ الحظ وليس أي نوع من المشاركين الفعالين. خلال عطلة نهاية الأسبوع، ذكرت صحيفة صنداي تلغراف أن ما يقرب من نصف أعضاء مجلس المحافظين يعتقدون أن الحكومة “يسارية للغاية”. يحث الآن موقع الناشط المحافظ “Conservative Post”، المرتبط بمانح حزب المحافظين الشهير بيتر كروداس، أعضاء الحزب على منع أي “وسطيين ليبراليين” متبقين من الترشح كمرشحين لحزب المحافظين، وقد نشر قائمة مفيدة لما أسماه “الوسطيين الليبراليين” من الترشح لحزب المحافظين. أول 10 من يجب أن يذهب.
ومن أجل توضيح نوع السياسة التي من شأنها أن تساعد مثل هذه الخطوة، فإن وزير الهجرة السابق روبرت جينريك – الذي كان ذات يوم مهاجرًا تافهًا من حزب المحافظين، ولكن يبدو الآن أنه في مهمة ليصبح إينوك باول أصيلًا. في أيامنا – اقترحت تعديلاً على مشروع قانون العدالة الجنائية الذي قدمته الحكومة بحيث تشمل أرقام الجرائم السنوية “جداول تصنيف جرائم المهاجرين”، استناداً إلى الجنسية وحالة اللجوء لكل مجرم مدان في المحاكم الإنجليزية والويلزية (وفقاً لـ وكما جاء في تقرير لصحيفة ديلي تلغراف، فإن القلق الرئيسي للحكومة هو حول التطبيق العملي للخطة، “حيث ليس لدى الوزراء أي اعتراضات أيديولوجية عليها”. وفي خضم هذا الكرنفال اليومي المليء بالقذارة والبحث عن الاهتمام ــ الذي تنشطه بانتظام الضجيج حول كعكات الصندوق الوطني، والأعلام على قمصان كرة القدم، والتغيير البسيط الآخر في سياسات حزب المحافظين الحالية ــ يجلس ديفيد كاميرون، الذي باع نفسه ذات يوم باعتباره رئيس الوزراء. ممثل لشيء مختلف تمامًا. أثناء جلوسه على طاولة مجلس الوزراء، لا بد أنه يتساءل بالتأكيد عما حدث أثناء غيابه.
في الشهر المقبل، سيخرج الكاتب جيفري ويتكروفت تكملة متأخرة وواضحة للغاية لتحفته الفنية “الموت الغريب لحزب المحافظين في إنجلترا” عام 2005، بعنوان “بانيكو الدموي!”، تكريما لعبارة استخدمها نائب محافظ منسي منذ فترة طويلة بعد الحرب يدعى السير مورغان مورغان. -جايلز. فهو يسلط الضوء على ما أسماه ويتكروفت “الانحطاط المؤكد للحزب من حيث الموظفين” واحتضانه للتعصب الذي اكتسب أرضية ضخمة بعد أن فتح كاميرون الطريق باستفتاء عام 2016. فهو يقول إن حزب المحافظين الإنجليزي كان يعاني دائمًا من “العديد من الرذائل الخطيرة”، ولكنه كان يعاني أيضًا من بعض الجوانب الإيجابية: “البراغماتية، والتشكك، والتشاؤم، والحس السليم المطلق”. ويواصل: «هذه الفضائل كانت تهجر المحافظين أحيانًا، كما حدث في السنوات التي سبقت الحرب العظمى عندما دفعتهم أيرلندا إلى الجنون. وبعد مائة عام، أصابتهم أوروبا بالجنون مرة أخرى. لم يكن الأمر يتعلق بحقيقة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، ولا حتى الضرر الاقتصادي الذي أحدثه بوضوح، بقدر ما كان العواقب السياسية التي يتحملها المحافظون، سواء الحزب أو صحافة المحافظين. ويقول إن التيار المحافظ تجنب ذات يوم هذا النوع من ” “رد الفعل الأعمى والقومية المتطرفة” الذي أثار أعمال شغب في القارة: ومن عجيب المفارقات أن أصواتها الأعلى تتفق بشكل متزايد مع الشعبويين الذين من المتوقع أن يشغلوا ربع إجمالي المقاعد في انتخابات برلمان الاتحاد الأوروبي في يونيو/حزيران.
وفي سياق الهزيمة الحتمية لحزب المحافظين ظاهريا، فإن حالة اليمين السياسي في المملكة المتحدة قد تؤدي إلى موجة مفهومة للغاية من الشماتة. ولكن لا ينبغي لأحد أن يضحك: ذلك أن ميل المحافظين الذي لا يمكن إيقافه نحو اليمين يشكل في الواقع سبباً خطيراً للقلق، لعدة أسباب رئيسية. الأول يتعلق بالأداء الأساسي لأنظمة السلطة لدينا، وحقيقة أن الحكومات بحاجة إلى المساءلة. وبعبارة أخرى، فإن المعارضة الفعالة هي مهمة بالغة الأهمية، ولن يتمكن الرعاع المضطربون من القيام بها.
لكن السبب الأكبر للقلق يتمحور حول احتمالية يمكن استبعادها بسهولة. وتتحرك السياسة البريطانية الآن بوتيرة سريعة للغاية: فقبل أقل من خمس سنوات، لا ينبغي لنا أن ننسى أن الحزب الآن في مراحله الأخيرة فاز بأغلبية 80 مقعداً في مجلس العموم. إن الحالة السياسية في العديد من البلدان المجاورة لنا تتحدث عن نفسها. وعلى هذا فإن المستقبل القريب لحزب المحافظين قد لا يكون عرضاً جانبياً كوميدياً كما يفترض بعض الناس.
وحتى في حالة فوز حزب العمال بأغلبية ساحقة، فإن الناجين المحتملين سيكونون برافرمان وجينريك وكيمي بادينوش، حيث تصور الأخيرة نفسها على أنها من المحافظين الأكثر عقلانية، لكنها دعمت خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في عام 2016 ولديها سجل طويل من الحرب الثقافية. المواقف. وبغض النظر عمن سيصبح زعيم الحزب التالي، فإن حزب المحافظين بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي مبني الآن حول مجموعة قوية من العوامل التي ستضمن بقاء وجهات النظر الأكثر جنونًا وعدوانية صاخبة وغير مروضة: قاعدة ناشطين رجعية، والكثير من وسائل الإعلام الداعمة، وحزب العمال. العنصر الذي جسده فاراج – موجود داخل الحزب وخارجه، ويعمل باستمرار على انتزاع المحافظين بشكل أكبر إلى اليمين. وبالتالي، إذا انزلقت حكومة حزب العمال، فقد تكون العواقب مرعبة.
وهو ما يقودني إلى المصدر الأخير للقلق. من الواضح أن النهج التكنوقراطي الذي اتبعه كير ستارمر في السياسة قد نجح في تحقيق عجائب انتخابية على المدى القصير، لكنه ترك أيضًا مساحة سيتحرك اليمين المعاد تنشيطه بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي عاجلاً أم آجلاً لاحتلالها: المساحة المخصصة للعواطف والقصص والأحداث. روايات حول ما هي بريطانيا. والأسوأ من ذلك، أنه في غياب هذه الأمور، فإن بعض أعضاء حزب العمال يقومون بالفعل بسد الفجوة ببعض الرسائل الخطيرة للغاية. في الأسبوع الماضي، نشرت صحيفة ديلي إكسبريس مقالاً بقلم جوش سيمونز، مدير مركز أبحاث حزب العمال ذي النفوذ الكبير، حزب العمال، حول سياسة الهجرة ــ المليئة بذلك النوع من الاستعارات التي قد يؤيدها أي حزب يميني بكل سرور. وقال إن الحكومة “لم تجعل الأسرة العاملة المتوسطة في وضع أفضل، بل أدت فقط إلى زيادة عدد السكان”. وينبغي للمهاجرين “أن يساهموا في القدر قبل أن يأخذوا منه”، و”يجب بناء المنازل للمواطنين البريطانيين قبل أولئك الذين يعيشون هنا مؤقتا”.
ربما كان هنا درس لم نتعلمه حتى الآن: بغض النظر عن مدى الشعث وتشويه سمعة بعض الناس، إذا رددت عباراتهم بالببغاء، فقد تسمح لهم بالتعافي والعودة إلى الزئير.
