لقد سحقت فلوريدا للتو حقوق الإجهاض. ولكنها خلقت أيضًا أداة للرد | مويرا دونيجان
أنامن الصعب أن نتخيل سيناريو لا تسمح فيه المحكمة العليا لولاية فلوريدا بدخول حظر الإجهاض الذي فرضه الحاكم رون ديسانتيس لمدة ستة أسابيع حيز التنفيذ. في تحدٍ للحظر السابق لمدة 15 أسبوعًا، قام قضاة المحكمة السبعة، الذين تم تعيينهم جميعًا من قبل ديسانتيس، بإلغاء 35 عامًا من السابقة هذا الأسبوع من أجل التوصل إلى أن الحق في الخصوصية المنصوص عليه في دستور الولاية لا يحمي الحق في الإجهاض، كما أقر قانون ولاية فلوريدا بذلك منذ عام 1989.
ستسمح موافقة المحكمة على الحظر لمدة 15 أسبوعًا بدخول حظر أكثر صرامة لمدة ستة أسابيع، والذي تم تعليقه سابقًا، حيز التنفيذ في 1 مايو. ولم يتنح القاضي تشارلز كانادي نفسه عن القضية، على الرغم من الدعوات الموجهة إليه من سلطة لا تقل عن رئيسة المحكمة العليا السابقة في فلوريدا، باربرا بارينتي. زوجة القاضي كانادي، ممثلة الولاية جينيفر كانادي، هي الراعي التشريعي للحظر الذي تمت الموافقة عليه حديثًا لمدة ستة أسابيع. لا يوجد استثناء للاغتصاب أو سفاح القربى.
إن الضرر الذي سيلحقه هذا القرار بالنساء في جميع أنحاء الجنوب الأمريكي لا يمكن قياسه. مثل العديد من الولايات، فرضت فلوريدا قيودًا كبيرة على إمكانية الإجهاض في عام 2022، في أعقاب قرار المحكمة العليا الأمريكية في قضية دوبس ضد جاكسون الذي أبطل قضية رو ضد وايد. قانون حظر الإجهاض لمدة 15 أسبوعًا في فلوريدا، والذي وقعه DeSantis ليصبح قانونًا في أبريل 2022، دخل حيز التنفيذ بعد أيام فقط من صدور الحكم. على الرغم من هذه القيود الجديدة، ظل الإجهاض متاحًا في فلوريدا أكثر بكثير مما كان عليه في أي مكان آخر في الجنوب.
يعد الركن الجنوبي الشرقي من الولايات المتحدة القارية موطنًا لبعض قوانين حظر الإجهاض الأكثر تقييدًا. تجد المرأة التي تعيش في فلوريدا نفسها دون حق في الإجهاض في أي مرحلة من مراحل الحمل في أقصى الغرب مثل تكساس وأوكلاهوما وفي أقصى الشمال مثل ميسوري وإنديانا ووست فرجينيا. الإجهاض محظور أيضًا في أركنساس ولويزيانا وميسيسيبي وألاباما وكنتاكي وتينيسي. تم حظره بعد ستة أسابيع في جورجيا وكارولينا الجنوبية. كان الحظر الذي فرضته فلوريدا لمدة 15 أسبوعًا بمثابة تخفيض كبير لحقوق المرأة في الرعاية الصحية مقارنة بالوضع الراهن قبل دوبس. ولكن بسبب التعصب الأكثر سادية المناهضة للاختيار لدى جيرانها، فقد كانت من بين الدول الأكثر تساهلاً في المنطقة.
وفي ظل هذه الظروف، أصبحت فلوريدا ملاذاً لطالبي الإجهاض. على الرغم من الحظر الجديد لمدة 15 أسبوعًا، ارتفعت عمليات الإجهاض في فلوريدا في العام الذي أعقب دوبس، حيث فرت النساء من جميع أنحاء الجنوب من منازلهن بحثًا عن الرعاية التي كانت لا تزال قانونية في ولاية صن شاين. وفقًا لمشروع بيانات الإجهاض ومنع الحمل #WeCount، زاد عدد حالات الإجهاض في فلوريدا بإجمالي 20460 حالة في الأشهر الـ 12 التالية لقرار دوبس. الآن، ستضطر كل من نساء فلوريدا وأولئك الذين سافروا من خارج الولاية للحصول على الرعاية إلى البحث عن أماكن أبعد وأكثر تكلفة، بحثًا عن عمليات الإجهاض القانونية. لن يتمكن الكثيرون من الحصول عليها.
ولكن بالإضافة إلى هذه الكارثة بالنسبة لحقوق المرأة، فقد قلبت محكمة فلوريدا أيضاً الانتخابات التي جرت هذا الخريف في الولاية. وذلك لأنه، في تصويت ضيق، سمح القضاة بظهور إجراء اقتراع أمام الناخبين هذا الخريف من شأنه أن يكرس حقوق الإجهاض بشكل صريح في دستور الولاية.
من شأن التعديل الدستوري المقترح أن يعلن أن لسكان فلوريدا الحق في الإجهاض قبل “الصلاحية”، وهو المعيار غير الدقيق طبيًا ولكنه مستساغ سياسيًا والذي حكم النظام القانوني لرو ضد وايد لمدة 30 عامًا، وعادةً ما يتم تفسيره على أنه يسمح بالإجهاض حتى حوالي 24 أسبوعًا من الحمل. وبعد ذلك، فإن النساء اللاتي يعلن مقدمو الخدمات الطبية أن حملهن يمثل خطرا على صحتهن، سيكون بوسعهن أيضا إجراء عمليات الإجهاض.
وسيحتاج إجراء الاقتراع إلى الحصول على موافقة ما لا يقل عن 60٪ من ناخبي فلوريدا حتى يتم تكريسه في دستور الولاية. ولكن إذا نجح هذا الإجراء، فإنه سيؤدي إلى إبطال الحظر لمدة ستة و15 أسبوعًا، ويمكن استخدامه نظريًا لتوسيع نطاق الوصول إلى الإجهاض حتى إلى ما هو أبعد من مستويات ما قبل دوبس.
أدت إضافة إجراء الاقتراع الخاص بحقوق الإجهاض إلى انتخابات نوفمبر إلى تغيير جذري في الحسابات السياسية في فلوريدا بين عشية وضحاها. لطالما كانت فلوريدا موطنًا لقاعدة جمهوريين متنامية وحزبًا ديمقراطيًا ضعيفًا على نحو غير معتاد، وكانت تُعتبر بمثابة مكان مناسب لدونالد ترامب، الذي فاز بالولاية بفارق ثلاث نقاط في عام 2020. لكن إجراءات الاقتراع بالإجهاض أثبتت أنها فائز انتخابي مستمر. مع تدابير للحفاظ على أو توسيع الوصول إلى الإجراء، فازوا في كل مرة تم طرحها للناخبين منذ دوبس – بما في ذلك في المناطق ذات الأغلبية الجمهورية مثل كانساس وكنتاكي وأوهايو، وكذلك في الولايات المتأرجحة مثل ميشيغان.
وكان بروز الإجهاض في الانتخابات مؤشرا ممتازا للنجاح الديمقراطي منذ دوبس، حيث حققت الانتخابات النصفية لعام 2022 والانتخابات الخاصة اللاحقة انتصارات ديمقراطية كلما كانت مسألة الإجهاض في مقدمة أذهان الناخبين.
وفي فلوريدا، قد لا يؤثر إجراء الاقتراع الجديد على الانتخابات الرئاسية فحسب، بل قد يؤثر أيضاً على محاولة إعادة انتخاب السيناتور الجمهوري ريك سكوت ــ الذي كان حاكماً لمرة واحدة ومعارضاً شرساً لحقوق الإجهاض، والذي قال إنه كان ليوقع على قرار إعادة انتخابه لمدة ستة أسابيع. الحظر إذا كان لا يزال في قصر الحاكم. وقد تعرض هذا الموقف لانتقادات شديدة في فلوريدا، حيث كان للحظر الأقل صرامة نسبيًا لمدة 15 أسبوعًا تكاليف بشرية مروعة.
أنيا كوك، وهي امرأة من ولاية فلوريدا انفجر كيس الماء في وقت مبكر جدًا من حملها، كادت أن تموت بسبب فقدان الدم بعد أن منع الحظر الذي دام 15 أسبوعًا أطبائها من إدارة رعاية الإجهاض. أُجبرت ديبورا دوربرت على البقاء حاملاً لعدة أشهر بعد تشخيص وفاة جنينها؛ أنجبت طفلاً مات بين ذراعيها. لقد تركت هذه القصص انطباعًا لا يمحى على الجمهور. وفي فلوريدا، يقول أكثر من 60% من الناخبين إنهم يعارضون الحظر لمدة ستة أسابيع. والآن بعد أن أصبح من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ بالفعل، فمن المرجح أن تنمو هذه المعارضة.
إذا أظهرت لنا حقبة ما بعد دوبس أي شيء، فهو أن الإجهاض مثير للجدل من الناحية النظرية فقط. وعندما يواجه الأميركيون العواقب المادية المترتبة على حظره، يجدون أنفسهم إلى جانب الحرية بشكل لا لبس فيه.
إذن، ربما يجد الديمقراطيون أن لديهم رصيدا غير عادي في المعارضة الجمهورية للإجهاض. ولا يحظى هذا الحظر بشعبية على الدوام، وقد أثبتت هذه القضية أنها بارزة باستمرار، الأمر الذي دفع الناخبين إلى صناديق الاقتراع حتى بعد مرور عامين على قرار دوبس. لكن هذه النعمة السياسية للديمقراطيين جاءت بتكلفة لا تطاق: صحة المرأة وسعادتها وحريتها.
