لقد كان حل الدولتين بمثابة فشل دبلوماسي. ولا تزال أيضًا أفضل إجابة لدينا | كريس ماكجريل
إن حل الدولتين يمكن أن يتطلب تغيير العلامة التجارية.
إن التفاؤل الذي استقبل اتفاقيات أوسلو للسلام بين إسرائيل والفلسطينيين قبل ثلاثة عقود قد أفسح المجال منذ فترة طويلة أمام الساسة والدبلوماسيين عند أي ذكر لـ “عملية السلام”. لقد اضطروا لسنوات إلى التشدق بالرؤية، بينما استسلم الكثيرون عملياً لحل الدولتين باعتباره مرادفاً للفشل وغطاء للتقاعس عن العمل. في الغالب حاولوا تجنب الحديث عن ذلك على الإطلاق.
لكن حل الدولتين يظهر الآن وجهه العلني مرة أخرى. في أعقاب هجوم حماس عبر الحدود من غزة، والهجوم الإسرائيلي على القطاع الفلسطيني رداً على ذلك، يعيد الرئيس جو بايدن عملية السلام إلى جدول الأعمال. “عندما تنتهي هذه الأزمة، يجب أن تكون هناك رؤية لما سيأتي بعد ذلك. ومن وجهة نظرنا، يجب أن يكون حل الدولتين”. “وهذا يعني بذل جهود مركزة من جانب جميع الأطراف – الإسرائيليين والفلسطينيين والشركاء الإقليميين وزعماء العالم – لوضعنا على الطريق نحو السلام”.
وقد كرر وزير الخارجية الأمريكي، أنتوني بلينكن، هذه النقطة في تل أبيب الأسبوع الماضي عندما وصف دولتين لشعبين بأنها “الطريق الأفضل، وربما حتى المسار الوحيد”.
لقد استخدم الساسة الأميركيون والأوروبيون في كثير من الأحيان الدعوة إلى العودة إلى عملية السلام كوسيلة للخروج لتجنب التعامل بشكل مباشر مع تعميق الحكم القمعي الإسرائيلي في الأراضي المحتلة. وقد استغل بنيامين نتنياهو، رئيس الوزراء الإسرائيلي الأطول خدمة، هذا عدم الرغبة في الوقوف في وجهه بينما كانت حكوماته تعمل على القضاء على احتمالات قيام دولة فلسطينية قابلة للحياة من خلال توسيع المستوطنات وتشديد قبضة الاحتلال.
لذلك ليس من المفاجئ أن دعوة بايدن لم تقابل بحماس كبير في العواصم الأخرى. ولكن أياً كان الاسم الذي تطلقه على الأمر ـ والذي يفضل البعض أن يطلق عليه التقسيم أو الانفصال ـ فإن الرئيس محق في تحويل التركيز إلى دولتين لسبب واحد مهم. ومن الصعب أن نرى نتيجة أخرى يمكن تحقيقها في المدى القريب، وهناك حاجة ملحة لترسيم حدود فلسطين المستقلة لمنع الاستعمار الإسرائيلي الطاحن في الضفة الغربية.
لقد أدت سياسات نتنياهو وانهيار أي عملية سلام ذات معنى إلى إثارة الجدل حول إنشاء دولة واحدة للإسرائيليين والفلسطينيين، أي حل الدولة الواحدة. ولكن حتى مع الانخفاض الحاد في الدعم الشعبي الإسرائيلي لقيام فلسطين المستقلة، فإن واحداً فقط من كل عشرة يهود إسرائيليين يدعمون دولة واحدة تتمتع بحقوق متساوية للجميع. إن إنشاء دولة واحدة تضم أعداداً متساوية تقريباً من اليهود والعرب من شأنه أن يزيل الأغلبية اليهودية الواضحة في قلب المشروع الصهيوني لتقرير المصير، ولن تقبل الغالبية العظمى من الإسرائيليين ذلك في أي مستقبل منظور.
وهو ما يعني أن التركيز على أي شيء آخر غير الدولتين الآن هو إلهاء عن الواقع المثير للقلق على الأرض، والحاجة إلى وقف فرض إسرائيل على الفلسطينيين ما تسميه منظمة حقوق الإنسان الإسرائيلية بتسيلم ومنظمة العفو الدولية بالفصل العنصري. او أسوأ. ويبدو أن البعض في اليمين الإسرائيلي متعطشون لتكرار نكبة عام 1948، عندما طردت القوات الإسرائيلية قسماً كبيراً من السكان الفلسطينيين من منازلهم وبلادهم.
لقد تم الاتفاق على الخطوط العريضة لصفقة الدولتين إلى حد كبير على مدى عقود، حتى لو كانت النتيجة ظلمًا عميقًا للفلسطينيين بطرق لا تعد ولا تحصى. بداية، ستشكل دولتهم حوالي 22% فقط من فلسطين التاريخية ــ المنطقة التي كانت تحكمها بريطانيا في وقت تصويت الأمم المتحدة على التقسيم في عام 1947 ــ على الرغم من أن العرب يمثلون اليوم ما يقرب من نصف سكان المنطقة المقسمة الآن إسرائيل والضفة الغربية وغزة. وهناك ملايين أخرى من الأشخاص من أصل فلسطيني في المنفى.
ومع ذلك، وعلى الرغم من كل ذلك، فإن وجود فلسطين ذات سيادة حقيقية سيظل بمثابة تحسن كبير على عقود من الاحتلال والهيمنة الإسرائيلية، ولأول مرة يمنح الفلسطينيين حكومة حقيقية. إن القضايا التي لم يتم حلها بعد، مثل كيفية تقسيم القدس، وضمانات الأمن الإسرائيلي، وما يجب القيام به بشأن اللاجئين الفلسطينيين في البلدان المجاورة، كلها أمور صعبة، ولكنها ليست مستعصية على الحل.
ثم هناك حماس، والجماعات المتحالفة معها مثل حركة الجهاد الإسلامي، التي أدى هجومها المروع عبر الحدود من غزة إلى العواقب، وربما غير المقصودة، المتمثلة في لفت انتباه العالم مرة أخرى إلى الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. لكنها لم تكن العقبة الرئيسية أمام التوصل إلى اتفاق الدولتين في الماضي، ومن المشكوك فيه أن تتمتع حماس بسلطة الاعتراض على أي اتفاق إذا ظهر زعيم فلسطيني ذي مصداقية – مثل زعيم فتح المؤثر مروان البرغوثي، المسجون حاليا في إسرائيل. إسرائيل للإرهاب – كان من المقرر التفاوض بشأنها.
وكانت العقبة الحقيقية هي نتنياهو، الذي ظل في السلطة لما يقرب من نصف المدة منذ توقيع اتفاقيات أوسلو. لقد قال منذ سنوات إنه لن يسمح أبدا بإقامة دولة فلسطينية، وشرع في قتل اتفاق السلام منذ البداية. وبعد ثلاثة عقود، أصبح أقرب إلى هدفه من أي وقت مضى.
أحد التكتيكات المعتادة التي تتبعها إسرائيل هو إلقاء اللوم على الفلسطينيين بسبب فشل مفاوضات السلام السابقة. هذه رواية ملائمة عن عملية معقدة تتجاهل، من بين أمور أخرى، الدور الذي يعتقد كثير من الناس أن نتنياهو واليمين الإسرائيلي لعبوه في اغتيال رئيس الوزراء إسحاق رابين عام 1995، الذي وقع اتفاقيات أوسلو ــ أول أزمة كبيرة في تاريخ إسرائيل. عملية السلام. واتهمت ليا، أرملة رابين، وآخرون من اليسار، نتنياهو، عندما كان زعيما للمعارضة، بتحريض القاتل القومي اليهودي بعد أن قاد المظاهرات التي هتف فيها الجمهور “الموت لرابين”، وبأنه سار على رأس جنازة وهمية. موكب لرئيس الوزراء .
ولكن بغض النظر عن توزيع اللوم، لم يجبر أحد إسرائيل على مضاعفة عدد المستوطنين اليهود في الأراضي المحتلة بأكثر من أربعة أضعاف منذ توقيع اتفاقية أوسلو. وفي عام 1993، كان هناك حوالي 110.000 مستوطن في الضفة الغربية خارج القدس الشرقية المحتلة. والآن هناك ما يقرب من 500 ألف، والحكومة تريد مضاعفة هذا العدد.
لقد استغل بناء المستوطنات ما كان المقصود منه أن يكون حلاً إدارياً مؤقتاً في اتفاقيات أوسلو، التي قسمت الضفة الغربية إلى مناطق سيطرة إلى أن يتم التوصل إلى اتفاق سلام نهائي. لقد استغلت إسرائيل منطقتها – حوالي 60% من الضفة الغربية والمعروفة باسم المنطقة ج – لتوسيع المستوطنات وبناء القواعد العسكرية وبناء الطرق التي تحيط بالمناطق الخاضعة للإدارة الفلسطينية. والنتيجة هي خليط من الكانتونات التي تذكرنا بنظام الفصل العنصري في جنوب أفريقيا بانتوستان نظام الأوطان السوداء.
وقد تكثفت عملية الاستيلاء مؤخرًا حيث قام المستوطنون الإسرائيليون بإجبار الفلسطينيين على ترك أراضيهم في المنطقة (ج)، بمساعدة الجيش وتشجيع أعضاء اليمين المتطرف في حكومة نتنياهو.
إذا أراد بايدن تغيير هذه الديناميكية، فسيتطلب ذلك من الولايات المتحدة الوقوف في وجه إسرائيل. ذات يوم، وصف آرون ديفيد ميلر، الذي خدم ستة وزراء خارجية أميركيين كمستشار لمحادثات السلام العربية الإسرائيلية، المفاوضين الأميركيين بأنهم يقفون إلى جانب إسرائيل بدلاً من كونهم وسطاء محايدين يعملون من أجل التوصل إلى نتيجة عادلة.
وكتب في عام 2005: “منذ فترة طويلة جداً، عمل العديد من المسؤولين الأميركيين المنخرطين في عملية صنع السلام العربي الإسرائيلي، وأنا منهم، كمحامين لإسرائيل، حيث قاموا بتقديم الطعام والتنسيق مع الإسرائيليين على حساب مفاوضات السلام الناجحة. إذا كانت الولايات المتحدة تريد أن تكون وسيطًا نزيهًا وفعالًا في القضية العربية الإسرائيلية، فمن المؤكد أنه لا يمكن أن يكون لها سوى عميل واحد: السعي إلى حل يلبي احتياجات ومتطلبات كلا الجانبين.
قد يكون هذا كثيرًا من الطلب. وأمضى بايدن معظم فترة رئاسته وهو يحاول تجنب المواجهة مع القادة الإسرائيليين بعد أن تضرر رئيسه السابق، الرئيس باراك أوباما، بسبب تعامله مع نتنياهو. مع اقتراب سباق رئاسي آخر ضد دونالد ترامب، من الصعب أن نتخيل أن بايدن سينفق الكثير من رأس ماله السياسي على الصراع الإسرائيلي الفلسطيني.
ومع ذلك، ربما يكون هجوم حماس قد قضى على حكم نتنياهو. من وماذا يأتي بعده يبقى سؤالا مفتوحا. لا يتمتع الإسرائيليون ولا الفلسطينيون بزعامة ذات رؤية في الوقت الحالي. ولكن ربما يكون الوهم المتغطرس بأن إسرائيل قادرة على إدارة الاحتلال من خلال حبس الفلسطينيين في غزة والضفة الغربية البانتوستانات, ومن ثم تجاهلهم إلى حد كبير، سيتم التخلص منهم في النهاية.
إذا كان الأمر كذلك، فلا بد أن تكون هناك خطة أخرى. إن حل الدولتين، رغم تعرضه للضرب والازدراء، لا يزال يبدو وكأنه الحل الوحيد المطروح على الطاولة.
