لماذا يتحدث قادة الدفاع الأوروبيون عن الحرب؟ | جيش


استحوذت موجة من القلق على وزراء الدفاع والقوات المسلحة الأوروبية، حيث يعتقد الساسة والقادة العسكريون أن دونالد ترامب المشكك في حلف شمال الأطلسي يمكن انتخابه رئيسا قادما للولايات المتحدة – وأن روسيا قد لا تُجبر على الخروج أو الهزيمة في أوكرانيا. وقد أدى هذا المزاج المحموم إلى ظهور تحذيرات متزايدة من أن أوروبا قد تجد نفسها متورطة في حرب في روسيا، على الرغم من أن روسيا متورطة في الوقت الحاضر في أوكرانيا.

وفي الوقت نفسه، استمرت التوترات في الشرق الأوسط في التصاعد. العدوان الإسرائيلي على غزة مستمر. وتزايد الأعمال العدائية مع حزب الله المتحالف مع إيران في لبنان؛ وشنت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة غارات جوية على المناطق التي يسيطر عليها الحوثيون في اليمن لوقف الغارات على الشحن في البحر الأحمر.

ماذا يقول السياسيون والجنرالات؟

قال الأدميرال روب باور، رئيس اللجنة العسكرية لحلف شمال الأطلسي، الأسبوع الماضي، إنه “ليس من المسلم به أننا في سلام”، وهذا هو “سبب استعدادنا للصراع مع روسيا والجماعات الإرهابية إذا وصل الأمر إلى هذا الحد”. قبل بدء ما قال التحالف العسكري إنها أكبر تدريباته منذ عقود، والتي شارك فيها 90 ألف جندي.

استخدم جرانت شابس، وزير الدفاع البريطاني، لغة أقوى، قائلا إن مكاسب السلام أثناء الحرب الباردة قد انتهت وأن المملكة المتحدة وحلفائها كانوا “ينتقلون من عالم ما بعد الحرب إلى عالم ما قبل الحرب” مع استبدال المثالية بـ “الواقعية الصارمة”. وقال إن الوقت قد حان لإعادة التسلح لحماية أوروبا من “غضب بوتين”.

أجرى بوريس بيستوريوس، وزير الدفاع الألماني، مقابلة الأسبوع الماضي أشار فيها إلى أنه على الرغم من أن الهجوم الروسي ليس محتملاً في الوقت الحالي، إلا أن خبرائنا يتوقعون فترة من خمس إلى ثماني سنوات يمكن أن يكون فيها هذا الأمر ممكناً. وأضاف أن أوروبا “تتعامل مع وضع تهديد عسكري… لم يكن موجودا منذ 30 عاما”.

كما أصدرت النرويج والسويد تحذيرات مماثلة في الشهر الماضي.

أليس هذا مجرد إثارة الذعر من قبل الجيوش الذين يريدون المزيد من المال؟

إن التخطيط للحرب، وهو حالة طوارئ بعيدة، هو ما تفعله الجيوش، وهناك دائمًا ضغوط من الجنرالات ووزارات الدفاع لإنفاق المزيد. ولكن الحرب في أوكرانيا ــ والتي من المقرر أن تستمر لمدة عامين في الشهر المقبل ــ تستنزف المخزونات الغربية من الذخائر.

وفي الوقت نفسه، يبدو من المرجح بشكل متزايد أن الكونجرس الأمريكي لن يصوت على حزمة مساعدات عسكرية جديدة لأوكرانيا بقيمة 61 مليار دولار (48 مليار جنيه استرليني) مع تكثيف الجمهوريين الضغوط بشأن صفقة مقايضة لتعزيز الأمن على الحدود الجنوبية للولايات المتحدة. .

موجة من الأسلحة الغربية التي تم تسليمها حتى الآن إلى أوكرانيا، بما في ذلك الدبابات الألمانية ليوبارد 2 والبريطانية تشالنجر 2؛ مركبات برادلي القتالية الأمريكية؛ فقد فشلت المدفعية الصاروخية بعيدة المدى الأميركية والبريطانية والفرنسية، فضلاً عن الذخيرة وقذائف المدفعية، في إحداث أي تأثير على الخطوط الأمامية الروسية ــ وإذا توقفت المساعدات العسكرية الأميركية في المستقبل نتيجة للطريق المسدود في الكونجرس، فإن أوروبا سوف تضطر إلى ذلك. النضال من أجل سد الفجوة.

ويخشى الخبراء أنه بدون الولايات المتحدة، يمكن لروسيا أن تقلب الطاولة تدريجياً.

وفي الوقت نفسه، يبدو أن ترامب مستعد لاكتساح ترشيح الحزب الجمهوري بعد انتصاراته الأولية في ولايتي أيوا ونيوهامبشاير. ولا تزال ذكريات رئاسته السابقة باقية في أوروبا، وسط تساؤلات حول مدى قرب علاقته مع بوتين وتهديده في قمة الناتو في عام 2018 بأن الولايات المتحدة قد “تمضي بمفردها” وتنسحب إذا لم ترفع الدول الأخرى إنفاقها العسكري.

تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة

ماذا يمكن أن يعني هذا بالنسبة لحلف شمال الأطلسي؟

استخدم مانفريد ويبر، زعيم حزب الشعب الأوروبي المحافظ في البرلمان الأوروبي، مقابلة في صحيفة بوليتيكو يوم الخميس للترويج لفكرة أن الاتحاد الأوروبي يجب أن يتولى المسؤولية عن حلف شمال الأطلسي في الدفاع عن القارة، واقترح “ركيزة دفاع أوروبية” ينبغي أن تشمل مظلة نووية تقدمها فرنسا، الدولة الوحيدة المسلحة نووياً في الاتحاد الأوروبي. وقال: “عندما أنظر إلى هذا العام كسياسي أوروبي، فإن أول ما يتبادر إلى أذهاننا هو ترامب”.

هناك حديث بين بعض السياسيين في الاتحاد الأوروبي حول الحاجة إلى إنشاء مفوض لشؤون الدفاع في الاتحاد الأوروبي، ولكن الواقع هو أن هذه المناورة من غير المرجح أن تحل محل حلف شمال الأطلسي، الذي يضم أعضاؤه جيوشاً كبيرة مثل المملكة المتحدة (التي تعهدت بأسلحتها النووية للحلف) وحلف شمال الأطلسي. تركيا وكذلك الولايات المتحدة. من المرجح أن يحاول أعضاء الناتو الاستسلام وتحمل رئاسة ترامب كما فعلوا منذ عام 2016.

هل يمكن أن تكون هناك حرب أوسع نطاقاً مع روسيا؟

اقترح الجنرال السير باتريك ساندرز، قائد الجيش البريطاني، أن جيش المملكة المتحدة المحترف أصغر من أن يستمر لفترة طويلة في حرب شاملة مع روسيا، وأن الأمر سيتطلب “جيش مواطن” للفوز به، ملمحا إلى العودة إلى الحرب. التجنيد الإجباري في حالة الطوارئ الشاملة. ورغم أن داونينج ستريت رفض هذا السيناريو باعتباره افتراضا “غير مفيد”، إلا أن دولا أوروبية أخرى مثل لاتفيا والسويد أعادت إحياء أشكال الخدمة العسكرية، وقال بيستوريوس في ديسمبر/كانون الأول إنه “يدرس جميع الخيارات”.

ولكن ليس من الواضح على الإطلاق ما إذا كانت روسيا، مهما كانت عدوانية بوتين التي يريدها، قادرة على مهاجمة الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي. وتشير تقديرات المخابرات الغربية إلى أن 315 ألف روسي قتلوا أو أصيبوا في أوكرانيا، وأن القوات الروسية فشلت مرارا وتكرارا في اختراق جارتها الأصغر. وقد يكون القلق بشأن الدعم الأميركي حقيقياً، لكن التهديد ليس كبيراً إلى هذا الحد.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى