لماذا يجب أن يفوز Killers of the Flower Moon بجائزة أفضل فيلم أوسكار | أفلام
همنذ أن بدأ في صناعة الأفلام، قبل ما يزيد عن 60 عامًا، كان مارتن سكورسيزي دائمًا يريد أن يصنع أفلامًا غربية؛ بدلاً من ذلك، ربما يكون قد قتل هذا النوع. وهذا ليس بالأمر الهين بالنسبة لهذه الأشكال الأمريكية. على مدار القرن الماضي، عزز الغربيون الأساطير المؤسسة للهوية الأمريكية؛ كيف أخضع المستوطنون البيض وذبحوا السكان الأصليين في القارة وقاموا بترويض الغرب المتوحش، وكان الله والبنادق (والسينما) إلى جانبهم. لذا فإن الأمر يتطلب شجاعة كبيرة لتفكيك تلك الأسطورة من خلال قصة حقيقية توضح مدى شر وعنصرية الأميركيين البيض ــ وخاصة في المناخ السياسي حيث يتم قمع مثل هذه التواريخ بنشاط في الولايات المتحدة. لقد كان لدينا الكثير من الغربيين “المراجعين” في السنوات الأخيرة؛ يمكنك تسمية هذا ب تدميري الغربي. إنه يقطع القلب المظلم للجشع الاستعماري والفساد الرأسمالي الذي كانت عليه أمريكا حقًا تأسست. فيما يتعلق بالسينما الثورية، لا يوجد شيء آخر يمكن أن ينافسه في جوائز الأوسكار لهذا العام.
بالنسبة للمبتدئين، تدور أحداث الفيلم في أوكلاهوما في عشرينيات القرن الماضي، حيث جعل اكتشاف النفط على أراضيهم من أمة أوسيدج أغنى الناس على هذا الكوكب. وحقيقة أنهم ملزمون بموجب القانون بأن يكون لديهم أوصياء بيض لمساعدتهم على إدارة ثرواتهم هي مجرد بداية الظلم الذي ينهال عليهم هنا. يضع ويليام “كينج” هيل، بطريرك روبرت دي نيرو، ذو الوجهين، خطة لابن أخيه الغبى إرنست (ليوناردو دي كابريو) للزواج من مولي وريثة أوسيدج (ليلي جلادستون)، ثم يتخلص بشكل منهجي من عائلتها ويستولي على حقوقها النفطية – بمساعدة جميلة. الكثير من المجتمع الأبيض بأكمله. بعد أن أعمتها الحب والثروة، استغرقت مولي وشعبها وقتًا طويلاً للغاية لمعرفة ما يحدث بالفعل.
وبعيدًا عن تطرف القصة نفسها، فإن الحجم الهائل لفيلم Killers ونطاقه وقدرته على التحمل يجعل العديد من صانعي الأفلام الشباب يبدون خجولين وضعفاء. انتقد البعض فترة عرض الفيلم البالغة ثلاث ساعات ونصف الساعة باعتبارها مفرطة في التساهل، لكنها تمنح الفيلم وقتًا لينقع ببطء في الجنون والانحلال الأخلاقي. بحلول الوقت الذي كان فيه إرنست يحقن نفسه بالسم الذي كان يعطيه لمولي، وهما مستلقيان على السرير وسط ضباب مخدر، بينما تضيء النار سماء الليل بالخارج، نكون تقريبًا منفصلين عن الواقع تمامًا. حتى يأتي عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي (جيسي بليمونز)، رعاة البقر التابع لجيسي بليمونز، إلى المدينة لكسر التعويذة واستعادة بعض العقل.
إن سكورسيزي صانع أفلام ماهر لدرجة أنه من السهل أن نأخذ براعة الفيلم كأمر مسلم به: تفاصيل الفترة القاتمة التي لا تشوبها شائبة، وأعمال الكاميرا المتجولة، والتراكيب التصويرية، وازدهار العنف، والوجوه اللافتة للنظر حتى للشخصيات البسيطة، والنتيجة المشؤومة والنبضية. – بإذن من الراحل روبي روبرتسون. وفي قلب كل ذلك، يلتزم دي كابريو وجلادستون بتصوير التناقضات والخداع الذاتي لرومانسيتهما السيئة. يقدم لنا جلادستون، على وجه الخصوص، أداءً لم نشهد له مثيلًا من قبل – فهو رائع ومتماسك بشكل خادع، ولكنه ضعيف بشكل واضح تحت السطح. حتى بالنسبة للإغلاق “ماذا حدث بعد ذلك؟” في نهاية الفيلم، حيث تنتهي معظم الأفلام بموجة من النصوص التفسيرية، يقوم سكورسيزي بتسجيل برنامج إذاعي قديم – في إشارة بلا شك إلى دوره في التوسط في التاريخ. لا يزال هذا الكلب العجوز يتعلم حيلًا جديدة.
على الرغم من تصويره الأصيل والمحترم لثقافة أوسيدج، فقد انتقد البعض Killers لتركيزهم على الأشخاص البيض، ولكن كما كان سكورسيزي أول من أشار، فإنه ليس مكانه للتحدث عن تجربة الأمريكيين الأصليين؛ كل ما يمكنه فعله هو استخدام رأسماله الإبداعي، وشهرة ممثليه الرئيسيين، لتسليط الضوء على حلقة مخزية من التاريخ الأمريكي تم نسيانها إلى حد كبير (ولكن ليس من قبل الأوساج أنفسهم، بالطبع). لا أحد يستطيع أن ينساها الآن. لقد غيّر فيلم Killers of the Flower Moon التاريخ حرفيًا. كم عدد الأفلام التي يمكن أن تقول ذلك؟
اكتشاف المزيد من شبكة الريان
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
