ما هو الخلاف حول العرق الملكي ولماذا عاد إلى الأخبار؟ | الملكية

الخلاف العرقي الملكي الذي اندلع قبل أكثر من عامين، عندما أخبر دوق ودوقة ساسكس أوبرا وينفري أن أحد أفراد العائلة المالكة قد علق على لون بشرة الأمير آرتشي قبل ولادته، لا يزال يغلي منذ ذلك الحين. والآن انفجر الأمر مرة أخرى حيث يبدو أن النسخة الهولندية من كتاب جديد قد ذكرت اسم الملك تشارلز وأميرة ويلز كأفراد من العائلة يُزعم أنهم أدلوا بمثل هذه التصريحات.

ماذا زعم ساسكس في مقابلتهم عام 2021؟

وزعمت ميغان في المقابلة مع مضيف برنامج الدردشة الأمريكي أنه أثناء حملها بآرتشي، أثار أحد أفراد العائلة المالكة مع هاري “مخاوف ومحادثات حول مدى سواد بشرته عند ولادته”. وقالت ميغان، التي رفضت ذكر اسم العائلة المالكة: “أعتقد أن ذلك سيضر بهم بشدة”. ثم قال هاري لوينفري: “لن أشارك تلك المحادثة أبدًا، لكنها كانت محرجة في ذلك الوقت. لقد صدمت قليلا.” أشارت ميغان أيضًا إلى أن حقيقة أن آرتشي كان مختلط العرق يعني أنه حُرم في البداية من لقب الأمير والحماية الأمنية المصاحبة لللقب. وقالت وينفري في وقت لاحق إن هاري أخبرها سراً أن الشخص ليس الملكة إليزابيث ولا دوق إدنبره. تم تسمية آرتشي وشقيقته ليليبيت رسميًا بالأمير والأميرة بعد وفاة جدتهما الكبرى الملكة وأصبح جدهما تشارلز ملكًا، تماشيًا مع البروتوكول.

كيف كان رد فعل العائلة المالكة؟

في اليوم التالي للمقابلة، سأل أحد الصحفيين الأمير ويليام، أثناء خطوبته في مدرسة بشرق لندن: “هل العائلة المالكة عائلة عنصرية، يا سيدي؟” رد ويليام مقتضبًا: “نحن لسنا عائلة عنصرية على الإطلاق”. وبعد يومين من محادثات الأزمة، سعى قصر باكنغهام إلى وضع حد للخلاف. وأصدرت الملكة بيانا جاء فيه: “القضايا المطروحة، وخاصة تلك المتعلقة بالعرق، مثيرة للقلق. وفي حين أن بعض الذكريات قد تختلف، إلا أنها تؤخذ على محمل الجد وستتم معالجتها من قبل العائلة على انفراد.

هل كرر ساسكس هذا الادعاء من قبل؟

قبل الزوجان جائزة Ripple of Hope من منظمة روبرت إف كينيدي لحقوق الإنسان لعملهما في مجال العدالة العرقية والصحة العقلية في حفل أقيم في نيويورك قبل أيام فقط من إصدار مسلسلاتهما الوثائقية المرتقبة على Netflix في ديسمبر 2022. وقد أدى ذلك إلى تكهنات بأنهما سيفعلان ذلك. قم بإعادة النظر في ادعاءاتهم بشأن Netflix، لكنهم لم يفعلوا ذلك.

ولم يذكر هاري ذلك أيضًا في مذكراته المذهلة، Spare، التي صدرت في يناير/كانون الثاني 2023. وفي مقابلة مع قناة ITV للترويج للكتاب، قال المحاور توم برادبي: “في مقابلة أوبرا اتهمت أفراد عائلتك بالعنصرية”. وأجاب هاري: «لا، لم أفعل»، مضيفاً: «الصحافة البريطانية قالت ذلك». وتابع برادبي قائلًا إن ميغان قالت إن هناك “تعليقات مثيرة للقلق”. [Archie’s] لون البشرة”. أجاب هاري: “كان هناك – كان هناك قلق بشأن لون بشرته”. سأل برادبي: “حسنًا، ألا تصف ذلك بأنه عنصري في الأساس؟” أجاب هاري: “لا، لم أكن لأعيش ضمن تلك العائلة”. ثم انتقل هاري إلى توضيح وجهات نظره حول “الفرق بين العنصرية والتحيز اللاواعي”.

ما الذي أعاد إثارة الجدل؟

ترجمة هولندية لكتاب المؤلف أوميد سكوبي الجديد. يبدو أن لعبة Endgame، التي نُشرت هذا الأسبوع، لا تذكر اسمًا واحدًا، بل اثنين من كبار أفراد العائلة المالكة الذين يُزعم أنهم أدلوا بهذه التصريحات. ويُزعم أن تشارلز وكاثرين أجريا محادثات حول لون بشرة آرتشي قبل ولادته، حسبما أفاد الصحفي الهولندي ريك إيفرز، الذي لديه نسخة من الكتاب ونشر صوراً للمقتطفات على وسائل التواصل الاجتماعي.

لكن الأسماء لا تظهر في النسخة الإنجليزية. كتبت سكوبي في النسخة الإنجليزية أن ميغان ذكرت الشخص الذي يُزعم أنه أدلى بهذه التصريحات في رسالة أرسلتها إلى تشارلز، بعد أن كتب لها معربًا عن حزنه بسبب الانقسام في الأسرة. لكن سكوبي يكتب أن القوانين تمنعه ​​من الكشف عن المزيد.

تم تداول الأسماء على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي عندما بثها بيرس مورغان على TalkTV وتم نشرها لاحقًا من قبل وسائل الإعلام البريطانية، بما في ذلك صحيفة الغارديان وبي بي سي.

كيف حدث ذلك؟

ألقى سكوبي باللوم في البداية على خطأ “في الترجمة”، وقام الناشر الهولندي، زاندر أويتجيفرز، على الفور بسحب النسخ وطحنها، قائلًا إن الطبعات المصححة ستكون متاحة في 8 ديسمبر.

وأصرت المترجمة الهولندية على أن الأسماء كانت موجودة في المخطوطة التي تلقتها. قالت ساسكيا بيترز لموقع Mail Online: “كمترجمة، أقوم بترجمة ما هو أمامي”. “أسماء أفراد العائلة المالكة كانت موجودة بالأبيض والأسود. أنا لم إضافتها. لقد فعلت فقط ما دُفع لي مقابله وهو ترجمة الكتاب من الإنجليزية.

أصر سكوبي في برنامج ITV This Morning على أنه “لم يقدم أبدًا كتابًا يحمل أسمائهم فيه”، ولم يتمكن من التحدث إلا عن النسخة الإنجليزية التي كتبها.

وقال إنه لم يستخدم قط كلمة “عنصري”، وأن كتابه يشير إلى “التحيز اللاواعي”. وأضاف أن إدراج الأسماء ما زال قيد التحقيق.

وردا على سؤال في برنامج بي بي سي نيوزنايت عما إذا كانت الأسماء قد أدرجت عمدا في النسخة الهولندية لإثارة الاهتمام بالكتاب، قال سكوبي إنه “تأذى” من “نظريات المؤامرة القائلة بأن هذه مجرد حيلة دعائية”.

هناك تكهنات بأن أحد التفسيرات قد يكون أن الناشر الهولندي قد أرسل مسودة مبكرة من لعبة Endgame عن طريق الخطأ قبل أن يقوم المحامون بإزالة الأسماء.

ماذا حدث بعد ذلك؟

ولم يصدر قصر باكنغهام أي تعليق رسمي، لكن بعض المصادر أشارت إلى أنه “يستكشف جميع الخيارات”. ما إذا كان هذا يشمل إمكانية اتخاذ إجراءات قانونية، وإذا كان الأمر كذلك ضد من، فلا يزال من غير الواضح.