مجلس إدارة إلينوي يصوت بالإجماع لإبقاء ترامب في الاقتراع الأولي | إلينوي

صوت مجلس الانتخابات في إلينوي بالإجماع على إبقاء دونالد ترامب في اقتراعه الأساسي، رافضًا الاعتراضات التي قدمها الناخبون الذين شككوا في أهلية ترامب على أساس أنه ساعد في التمرد في 6 يناير.

وقد تم اتخاذ القرار لأسباب إجرائية ضيقة، ومن شبه المؤكد أنه سيتم استئنافه. إنه مجرد الأحدث في سلسلة مختلطة من الأحكام الرسمية حول ما إذا كان يمكن لترامب الظهور في بطاقة الاقتراع وسط موجة من التحديات لترشيحه في ولايات متعددة.

وحكم المسؤولون في كولورادو وماين بأن ترامب لا يمكنه الظهور في بطاقات الاقتراع الخاصة بهم، على الرغم من أن هذه القرارات تواجه المزيد من التحديات القانونية، في حين أصبحت إلينوي أحدث ولاية رفض فيها المسؤولون محاولات طرد ترامب من الاقتراع.

حددت المحكمة العليا في الولايات المتحدة موعدًا للمرافعات الشفهية حول هذه المسألة الأسبوع المقبل، ومن المرجح أن يكون لها القول الفصل بشأن ما إذا كان ترامب غير مؤهل دستوريًا للترشح للرئاسة بسبب تصرفاته التي أدت إلى هجوم 6 يناير في مبنى الكابيتول الأمريكي.

كان موضوع النقاش في هذه الحالة بالذات هو مسألة ما إذا كان مجلس الانتخابات يتمتع بالسلطة والاختصاص القضائي لتفسير المسائل الدستورية أم لا. وقال ماثيو بيرس، المحامي الذي يمثل المعترضين، إن المجلس “لا يتمتع فقط بسلطة تحديد الاعتراض بناءً على دستور الولايات المتحدة، ولكن في الواقع لديك واجب إلزامي واضح للقيام بذلك”.

ونفى آدم ميريل، محامي ترامب، بشكل قاطع مشاركة ترامب في التمرد وقال إن مجلس الانتخابات لا يمكنه اتخاذ قرار بشأن هذه المسألة على أي حال.

وأوضحت إحدى الأعضاء الجمهوريين في المجلس المؤلف من الحزبين أن قرارها استند إلى مسألة ما إذا كان مجلس الولاية لديه سلطة إبداء رأيه في هذه المسألة، وليس على ما إذا كان ينبغي استبعاد ترامب.

وقالت كاثرين ماكروري، عضو مجلس إدارة الحزب الجمهوري: “أريد أن يكون واضحاً أن هذا الجمهوري يعتقد أنه كان هناك تمرد في 6 يناير”. “ليس هناك شك في ذهني أنه تلاعب وحرض وساعد وحرض على التمرد في 6 يناير. ومع ذلك، بعد قولي هذا، ليس من حقي أن أحكم على ذلك اليوم”.

جادل مقدمو الالتماس من إلينوي، الذين طالبوا باستبعاد ترامب من اقتراع إلينوي، بأنه غير مؤهل لتولي منصبه بالنظر إلى المادة 3 من التعديل الرابع عشر، التي تنص على أن أي موظف عام أدى يمين الولاء للدستور ثم “شارك في تمرد أو “التمرد” أو تقديم “المساعدة أو الراحة” لأعدائها يجب أن يُحرم من الترشح لمنصب الرئاسة مرة أخرى.

وفي التماسهم المؤلف من 87 صفحة، قال ناخبو إلينوي إن هجوم 6 يناير/كانون الثاني كان تمردًا – وأن “الجهود المبذولة للإطاحة بنتائج انتخابات 2020 بوسائل غير قانونية” ترقى إلى مستوى التمرد.

في 28 يناير/كانون الثاني، قال كلارك إريكسون، ضابط الاستماع في مجلس الانتخابات المكلف بتقييم الطعن في الاقتراع، إنه يوافق على أن ترامب ارتكب تمردًا ويجب استبعاده من الظهور في بطاقة الاقتراع – ولكن يجب ترك الأمر لمحكمة أعلى. محكمة.

وأشار المحامي الذي يمثل المنافسين الذين يسعون إلى إزالة ترامب من الاقتراع مباشرة بعد القرار إلى أن الملتمسين سيستأنفونه أمام المحكمة.

استند مقدمو الالتماسات في أكثر من اثنتي عشرة ولاية إلى التعديل الرابع عشر لمحاولة منع ترامب من الاقتراع في عام 2024 على أساس أن تورطه في تمرد 6 يناير يحرمه من منصبه. تم التصديق على التعديل الرابع عشر في أعقاب الحرب الأهلية، كما ينص على حق المواطنة بالولادة ويضمن لكل شخص في الولايات المتحدة “حماية متساوية” بموجب القانون.

وقد طلب محامو ترامب من المحكمة العليا في الولايات المتحدة وضع “نهاية سريعة وحاسمة لجهود إلغاء أهلية الاقتراع”، والتي قالوا إنها “تهدد بحرمان عشرات الملايين من الأمريكيين من حقهم في التصويت”.

وبالمثل، جادلت حملة ترامب بأن الضغط من أجل استبعاده من بطاقات الاقتراع في جميع أنحاء الولايات المتحدة يرقى إلى مستوى حملة غير عادلة ومعادية للديمقراطية من قبل منتقديه.