مجلس النواب يصوت على عزل وزير الأمن الداخلي في عهد بايدن | مجلس النواب

مهد الجمهوريون في مجلس النواب الطريق يوم الثلاثاء للتصويت على عزل وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس، فيما ندد الديمقراطيون بالخطوة ووصفوها بأنها ممارسة حزبية بحتة تهدف إلى تعزيز الآفاق الانتخابية لدونالد ترامب.

وسيكون التصويت التاريخي، المقرر إجراؤه في وقت مبكر من المساء، هو المرة الأولى منذ عام 1876 التي يقوم فيها مجلس النواب بإقالة مسؤول وزاري، ولكن مع بقاء ساعات قبل التصويت المقرر في المساء، كانت آفاقه غير واضحة. لكن ورد الديمقراطيون بأن الجمهوريين يسيئون استخدام عملية المساءلة لمهاجمة أحد أعضاء حكومة جو بايدن خلال عام انتخابي حاسم، قد تلعب فيه الهجرة دورًا رئيسيًا.

ومع سيطرة الجمهوريين على مجلس النواب بهامش ضئيل للغاية، ومعارضة الديمقراطيين لهم بشكل موحد، فإنهم لا يستطيعون تحمل سوى عدد قليل من الانشقاقات. وقد أعلن اثنان من الجمهوريين بالفعل معارضتهما، وبدا أن عددًا قليلًا آخرين لم يقرروا بعد بينما شرع مجلس النواب في مناقشة الاتهامات الموجهة ضد مايوركاس.

وقال عضو الكونجرس كين باك، الجمهوري من كولورادو الذي أعلن معارضته القوية لجهود الإقالة، إن الاتهامات الموجهة ضد مايوركاس ترقى إلى مستوى “اختلاف في السياسة”، وليست جريمة تستوجب العزل.

وقال باك لقناة “إم إس إن بي سي” قبل وقت قصير من التصويت بعد الظهر: “إذا بدأنا السير في طريق المساءلة هذا مع مسؤول وزاري، فإننا نفتح باباً كجمهوريين لا نريد فتحه”.

ويسعى الجمهوريون إلى عزل مايوركاس بتهم رفضه عمدًا تطبيق قانون الهجرة وانتهاك ثقة الجمهور، متجاوزين اعتراضات الخبراء القانونيين، بما في ذلك بعض المحافظين البارزين، الذين يقولون إنهم فشلوا في تقديم أدلة دامغة على أن وزير مجلس الوزراء ارتكب جرائم خطيرة. الجرائم والجنح.

وقال رئيس مجلس النواب مايك جونسون للصحفيين يوم الثلاثاء: “أحترم وجهة نظر الجميع بشأن هذا الأمر”. “أنا أفهم الوزن الثقيل الذي تنطوي عليه عملية العزل”.

ووصف المساءلة بأنها “إجراء متطرف”، لكنه قال إن “الأوقات القصوى تتطلب اتخاذ إجراءات متطرفة”.

خلال المناقشة يوم الثلاثاء، وجه الجمهوريون اتهامات واسعة النطاق بأن مايوركاس أساء إدارة الإشراف على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، حيث وصلت الاعتقالات بسبب العبور غير القانوني إلى مستويات قياسية.

وقال عضو الكونجرس مايكل بيرجيس، الجمهوري من تكساس، في تصريحات أدلى بها قبل التصويت الإجرائي: “إن الناخبين الذين أمثلهم لا يفهمون لماذا اضطرت تكساس إلى تحمل غزو خلال فترة ولاية وزير الأمن الداخلي”. “ماذا بقي لنا أن نفعل؟”

وأظهر استطلاع للرأي أجرته جامعة هارفارد وهاريس هذا الشهر أن الهجرة أصبحت الآن مصدر قلق بالغ بالنسبة للناخبين، حيث ذكر 35% من المشاركين في الاستطلاع أن هذه القضية هي أولويتهم القصوى. لكن الديمقراطيين يقولون إن جهود عزل الجمهوريين هي حيلة سياسية وليست إصلاحًا ذا معنى.

“هل لدينا مشكلة على الحدود؟ قال عضو الكونجرس الديمقراطي جيم ماكغفرن من ولاية ماساتشوستس: “بالتأكيد”. لكنه قال: “من الواضح أن الأمر لا يتعلق بالوزير مايوركاس أو بجريمة كبرى أو جنحة. الأمر يتعلق بخلاف سياسي مع الرئيس بايدن”.

لقد جعل ترامب من “الأزمة” على الحدود محور حملته الرئاسية واحتفل بالجمهوريين الذين عزلوا مايوركا على أسس هشة للغاية.

في هذه الأثناء، كان الجمهوريون يتجهون نحو التصويت حيث بدا أن اتفاق الحدود الذي توسطت فيه إدارة بايدن ومجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين على وشك الانهيار. وبعد أشهر من المفاوضات المضنية، يبدو أن الجمهوريين في مجلس الشيوخ على استعداد لمعارضة الاتفاق، مع التأكد من أنه لن يحصل على الأصوات الستين اللازمة لتمرير التشريع في المجلس.

وفي حالة إقراره في مجلس الشيوخ، وصفه جونسون بأنه استجابة غير كافية للوضع على الحدود وأعلن أن الصفقة ستكون “ميتة عند وصولها” في مجلس النواب.

أثارت معارضة الجمهوريين في مجلس النواب لاقتراح الحزبين ودعمهم لإقالة مايوركاس اتهامات بالنفاق بين الديمقراطيين، الذين جادلوا بأن زملائهم غير مهتمين بتغييرات جوهرية في سياسة الهجرة حتى عندما أعربوا عن غضبهم بشأن الوضع على الحدود.

أثار عزل مايوركاس انتقادات ملحوظة من المحافظين، بما في ذلك في مقال افتتاحي لهيئة تحرير صحيفة وول ستريت جورنال والذي استشهد به الديمقراطيون بشكل متكرر يوم الثلاثاء.

وكتب مجلس الإدارة في مقال افتتاحي نُشر على موقع “بقدر ما نشارك الإحباط بسبب الفوضى الحدودية التي أحدثها بايدن، فإن عزل السيد مايوركاس لن يغير سياسة التنفيذ وهو سابقة سيئة ستفتح الأبواب أمام المزيد من المساءلة الوزارية من قبل كلا الحزبين”. يوم الثلاثاء. “إن التبجح أسهل من الحكم، ويتعين على الجمهوريين أن يقرروا ما إذا كانوا سيحققون أي شيء آخر غير عزل الديمقراطيين”.