محاكمة ترامب بشأن أموال الصمت: النقاط الرئيسية المستفادة من البيانات الافتتاحية | محاكمات دونالد ترامب


واجه دونالد ترامب يوم الاثنين التفاصيل البغيضة لمحاولته المزعومة للتأثير بشكل غير قانوني على انتخابات عام 2016 من خلال التستر على مدفوعات رشوة لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز، مع بدء أول محاكمة جنائية لرئيس أمريكي سابق في عام 2016. نيويورك.

وقد دفع ترامب بأنه غير مذنب في 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات الأعمال – حيث تم تسجيل مدفوعات الصمت كنفقات قانونية – للتستر على القضية قبل أسابيع فقط من الانتخابات.

فيما يلي النقاط الرئيسية من بداية التجربة:


  1. 1. ركز المدعون على الفور على انتخابات عام 2016

    أوضح مكتب المدعي العام في مانهاتن منذ بداية بياناته الافتتاحية أن ترامب ارتكب جريمة واحدة، وهي تزوير السجلات، تعزيزًا لجريمة ثانية، لانتهاك قوانين تمويل الحملات الانتخابية – وهو ما من شأنه رفع مستوى الجنحة. الجرائم إلى جنايات.

    قدم المدعي العام، ماثيو كولانجيلو، أمام هيئة المحلفين أن خطة ترامب “للقبض والقتل” مع صحيفة ناشيونال إنكوايرر كانت موجهة بالكامل نحو مساعدة حملة ترامب لعام 2016.

    أكد كولانجيلو أن هناك ثلاثة أجزاء للمؤامرة المزعومة: أن تقوم National Enquirer بتغطية إيجابية، وأن National Enquirer ستهاجم المعارضين السياسيين وأن National Enquirer ستكون بمثابة عيون وآذان للحملة لكشف القصص السلبية وقمعها.

    “تتعلق هذه القضية بمؤامرة إجرامية واحتيال. قام المتهم، دونالد ترامب، بتدبير مخطط إجرامي لإفساد الانتخابات الرئاسية لعام 2016. قال كولانجيلو: “ثم قام بالتستر على تلك المؤامرة من خلال الكذب في سجلات أعماله في نيويورك، مرارًا وتكرارًا”.


  2. 2. وبدا ترامب غير مرتاح

    خلال معظم بيان كولانجيلو الافتتاحي، بدا ترامب غير مرتاح في مقعده وجبينه مقطب بينما تمت قراءة التفاصيل البغيضة للعلاقة المزعومة مع دانيلز وتفاخره بشأن الاستيلاء على الأعضاء التناسلية للمرأة في شريط Access Hollywood سيئ السمعة على الجمهور. هيئة المحلفين.

    ولكن جزءا من شريط الوصول إلى هوليوود الذي تمت قراءته حرفيا ــ عندما أشار ترامب إلى أنه قادر على انتزاع النساء “من فرجهن” ــ جعل ترامب يتجهم بشكل أعمق ويتململ في مقعده. ومن المتوقع أن تكون الأسابيع الستة المقبلة بمثابة اختبار لترامب للحفاظ على رباطة جأشه.


  3. 3. تعثر محامي ترامب

    حاول تود بلانش، المحامي الرئيسي لترامب، تقديم عدة مواضيع إلى هيئة المحلفين ــ لكن بدت حججه في بعض الأحيان وكأنها تمتزج معًا وكان من الصعب متابعتها.

    النقطة التي حاولت بلانش التأكيد عليها هي أن ترامب لا علاقة له بمدفوعات الصمت وكيف تم ترتيب كل ذلك لأن ترامب ترك الأمر لمنسقه السابق ومحاميه مايكل كوهين.

    وأشارت بلانش أيضًا إلى أن ترامب لم يرتكب أي خطأ في محاولته التأثير على انتخابات عام 2016، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن مخططات الاعتقال والقتل ليست غير قانونية. وقالت بلانش: “إن الدخول في اتفاقية عدم الإفصاح أمر قانوني تمامًا”.

    لكن أجزاء أخرى من بيانه الافتتاحي بدت غريبة. وحاولت بلانش تصوير ترامب على أنه مجرد رجل عائلة، وهو ما بدا متعارضًا مع مزاعم القضية. وأضافت بلانش ذات مرة أن ترامب “رجل” مثله ــ بشكل غريب، دون أي بيان لاحق.

    وجدت بلانش أيضًا أن بعض تصريحاته قد تم شطبها بعد أن اعترض القاضي على اعتراضات المدعين، بما في ذلك التأكيدات على أن كوهين كذب سابقًا في المحكمة وأن ترامب فعل كل شيء بناءً على نصيحة المحامي.


اكتشاف المزيد من شبكة الريان

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من شبكة الريان

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading