محامي كندي يتعرض لانتقادات بسبب تقديمه قضايا مزيفة أنشأها برنامج الدردشة الآلي AI | كندا

تتعرض محامية في كندا لانتقادات شديدة بعد أن أدى استخدام برنامج الدردشة الآلي للذكاء الاصطناعي الذي استخدمته في البحث القانوني إلى خلق قضايا “وهمية”، في أحدث حلقة لكشف مخاطر استخدام تقنيات غير مختبرة في قاعة المحكمة.

يُزعم أن محامية فانكوفر تشونغ كي، التي تواجه الآن تحقيقًا في سلوكها، استخدمت ChatGPT لتطوير مذكرات قانونية خلال قضية حضانة الأطفال في المحكمة العليا في كولومبيا البريطانية.

ووفقا لوثائق المحكمة، كان كي يمثل أبا أراد أن يأخذ أطفاله إلى الخارج في رحلة لكنه دخل في نزاع انفصال مع والدة الأطفال. يُزعم أن Ke طلبت من ChatGPT أمثلة عن السوابق القضائية السابقة التي قد تنطبق على ظروف موكلها. وقد أنتج برنامج الدردشة الآلي، الذي طورته شركة OpenAI، ثلاث نتائج، قدمت اثنتين منها إلى المحكمة.

لكن محامي والدة الأطفال لم يتمكنوا من العثور على أي سجل للقضايا، على الرغم من الطلبات المتعددة.

وعندما واجه كي هذه التناقضات، تراجع عن موقفه.

“لم يكن لدي أي فكرة أن هاتين الحالتين يمكن أن تكونا خاطئتين. وكتب كي في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى المحكمة: “بعد أن أشار زميلي إلى حقيقة أنه لا يمكن تحديد موقعها، قمت بإجراء بحث خاص بي ولم أتمكن من اكتشاف المشكلات أيضًا”. “لم يكن لدي أي نية لتضليل المحامي المنافس أو المحكمة والاعتذار بصدق عن الخطأ الذي ارتكبته”.

على الرغم من شعبية برامج الدردشة الآلية، التي يتم تدريبها على كميات كبيرة من البيانات، إلا أن البرامج أيضًا عرضة للأخطاء، المعروفة باسم “الهلوسة”.

ووصف المحامون الذين يمثلون الأم سلوك كي بأنه “مستهجن ويستحق التوبيخ” لأنه أدى إلى “وقت ونفقات كبيرة” لتحديد ما إذا كانت الحالات التي استشهدت بها حقيقية.

وطالبوا بمنح تكاليف خاصة، لكن القاضي المشرف على القضية رفض الطلب، قائلاً إن مثل هذه “الخطوة الاستثنائية” ستتطلب “التوصل إلى سلوك غير مقبول أو إساءة استخدام الإجراءات” من قبل المحامي.

وكتب القاضي ديفيد ماسوهارا: “إن الاستشهاد بقضايا مزيفة في ملفات المحكمة وغيرها من المواد المقدمة إلى المحكمة يعد إساءة استخدام للإجراءات ويعادل الإدلاء ببيان كاذب للمحكمة”. “إذا لم تتم مراقبته، فقد يؤدي ذلك إلى إجهاض العدالة.”

ووجد أن المحامي المعارض يتمتع “بموارد جيدة” وقد أنتج بالفعل “كميات كبيرة” من المواد المتعلقة بالقضية. “لم تكن هناك فرصة هنا لتسلل القضيتين المزيفتين.”

وقال ماسوهارا إن تصرفات كي أنتجت “دعاية سلبية كبيرة” وأنها كانت “ساذجة فيما يتعلق بمخاطر استخدام ChatGPT”، لكنه وجد أنها اتخذت خطوات لتصحيح أخطائها.

“لا أجد أن لديها نية الخداع أو التضليل. أقبل صدق اعتذار السيدة كي للمحامي والمحكمة. وكان ندمها واضحاً خلال مثولها ومرافعاتها الشفهية أمام المحكمة”.

على الرغم من رفض ماسوهارا منح تكاليف خاصة، فإن جمعية القانون في كولومبيا البريطانية تحقق الآن في سلوك كي.

“مع إدراك الفوائد المحتملة لاستخدام الذكاء الاصطناعي في تقديم الخدمات القانونية، أصدرت جمعية القانون أيضًا إرشادات للمحامين حول الاستخدام المناسب للذكاء الاصطناعي، وتتوقع من المحامين الالتزام بمعايير السلوك المتوقعة من المحامي المختص إذا فعلوا ذلك. وقالت كريستين تام، المتحدثة باسم الشركة، في بيان: “يعتمدون على الذكاء الاصطناعي في خدمة عملائهم”.