محاولة ترامب الأخيرة لتأجيل المحاكمة الجنائية في قضية الأموال السرية باءت بالفشل | دونالد ترمب

رفض قاضي محكمة استئناف في نيويورك، اليوم الثلاثاء، أحدث محاولة من دونالد ترامب لتأجيل محاكمته الجنائية المتعلقة بأموال سرية بينما يحارب أمر حظر النشر، مما يمهد الطريق لبدء اختيار هيئة المحلفين الأسبوع المقبل.

ويشكل الحكم الذي أصدرته القاضية سينثيا كيرن خسارة أخرى لترامب، الذي حاول مرارا وتكرارا تأجيل المحاكمة.

وكان محامو ترامب يريدون تأجيل المحاكمة حتى تتمكن لجنة كاملة من قضاة محكمة الاستئناف من الاستماع إلى المرافعات بشأن رفع أو تعديل أمر حظر النشر الذي يمنعه من الإدلاء بتصريحات عامة عن المحلفين والشهود وغيرهم من الأشخاص المرتبطين بقضية الصمت.

ويقول محامو المرشح الجمهوري المفترض إن أمر حظر النشر هو قيد مسبق غير دستوري على حقوق ترامب في حرية التعبير أثناء حملته الانتخابية لمنصب الرئيس ومحاربة التهم الجنائية.

وقال محامي ترامب إميل بوف في جلسة استماع طارئة يوم الثلاثاء في محكمة الاستئناف المتوسطة المستوى بالولاية: “إن أضرار التعديل الأول الناجمة عن أمر حظر النشر هذا في الوقت الحالي لا يمكن إصلاحها”.

زعم بوف أنه لا ينبغي تكميم أفواه ترامب في حين يهاجمه المنتقدون بشكل روتيني، بما في ذلك محاميه السابق ومساعده مايكل كوهين ونجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز. وكلاهما من شهود الادعاء الرئيسيين.

وقال ستيفن وو، رئيس الاستئناف في مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن، إن هناك “مصلحة عامة في حماية نزاهة المحاكمة”.

“هذا ليس نقاشا سياسيا. وقال وو عن تصريحات ترامب: “هذه إهانات”.

أصدر قاضي المحاكمة، خوان إم ميرشان، أمر حظر النشر الشهر الماضي بناءً على طلب المدعين العامين في مانهاتن، الذين استشهدوا “بتاريخ ترامب الطويل في الإدلاء بتصريحات علنية وتحريضية” حول الأشخاص المشاركين في قضاياه القانونية.

قام ميرشان بتوسيع أمر حظر النشر الأسبوع الماضي لحظر التعليقات المتعلقة بعائلته بعد أن انتقد ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي ابنته، المستشارة السياسية الديمقراطية، وقدم ادعاءات كاذبة عنها.

إنه اليوم الثاني على التوالي لمحامي ترامب في محكمة الاستئناف.

ورفضت القاضية المساعدة ليزبيث غونزاليس يوم الاثنين طلب الدفاع تأجيل المحاكمة المقررة في 15 أبريل/نيسان بينما يسعى ترامب إلى نقل قضيته خارج مانهاتن ذات الأغلبية الديمقراطية.

صاغ محامو ترامب استئنافهم لأمر حظر النشر على أنه دعوى قضائية ضد ميرشان. في نيويورك، يمكن مقاضاة القضاة للطعن في بعض القرارات بموجب قانون الولاية المعروف باسم المادة 78.

وقد استخدم ترامب هذا التكتيك من قبل، بما في ذلك ضد القاضي في محاكمته المدنية بالاحتيال في محاولة فاشلة في اللحظة الأخيرة لتأجيل تلك القضية في الخريف الماضي، ومرة ​​أخرى عندما فرض ذلك القاضي أمرًا بعدم النشر عليه.

تتضمن قضية ترامب الجنائية المتعلقة بالأموال الرشوة مزاعم بأنه قام بتزوير سجلات شركته لإخفاء طبيعة المدفوعات لكوهين، الذي ساعده في دفن قصص سلبية خلال حملته الانتخابية عام 2016. وتضمنت أنشطة كوهين دفع مبلغ 130 ألف دولار لدانييلز لقمع ادعاءاتها بشأن لقاء جنسي خارج نطاق الزواج مع ترامب قبل سنوات.

ودفع ترامب العام الماضي بأنه غير مذنب في 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات الأعمال. وقد نفى وجود لقاء جنسي مع دانيلز. ويقول محاموه إن المدفوعات لكوهين كانت نفقات قانونية مشروعة.

وقد بذل ترامب محاولات عديدة لتأجيل المحاكمة، معتمدا على الاستراتيجية التي أعلنها أمام كاميرات التلفزيون خارج جلسة الاستماع السابقة للمحاكمة في فبراير/شباط: “نريد تأخيرا”.