محكمة أرجنتينية تتهم إيران بتفجير المركز اليهودي في عام 1994 | الأرجنتين

اتهم حكم جديد أصدرته أعلى محكمة جنائية في الأرجنتين إيران بالمسؤولية عن الهجوم المميت الذي وقع عام 1994 ضد مركز للجالية اليهودية في بوينس آيرس، معلنًا أنه “جريمة ضد الإنسانية” في قرار يمهد الطريق أمام الضحايا لطلب العدالة.

تم إلقاء اللوم في هذا الانفجار الضخم الذي وقع في الجمعية التعاونية الأرجنتينية الإسرائيلية (AMIA) على انتحاري يقود سيارة مسروقة محملة بالمتفجرات. وأدى الهجوم إلى مقتل 85 شخصا وإصابة 300 وتدمير أكبر جالية يهودية في أمريكا اللاتينية.

وفي حكمهم الذي صدر في وقت متأخر من يوم الخميس، قضى القضاة بأن التفجير نفذه منظمة حزب الله الشيعية المسلحة وجاء ردًا على “مخطط سياسي واستراتيجي” من قبل إيران. وقالت المحكمة إن الهجوم جاء ردا على تراجع الأرجنتين عن اتفاق التعاون النووي مع طهران.

وقال ممثلون عن الجالية اليهودية في الأرجنتين إن حكم المحكمة كان “تاريخيا” و”فريدا” لأنه فتح الباب أمام أقارب الضحايا لرفع دعاوى قضائية ضد الجمهورية الإسلامية.

واحتفل خافيير مايلي، رئيس الأرجنتين، بالحكم، قائلاً في بيان رسمي إن هذه “خطوة مهمة” وضعت حداً لعقود من “التأخير والتستر”.

ولطالما أكد القضاء الأرجنتيني أن إيران كانت وراء الهجوم، لكن التحقيقات المشتركة ومذكرات الاعتقال الصادرة عن الإنتربول لم تسفر عن شيء. ورفضت إيران تسليم مواطنيها المدانين في الأرجنتين ونفت أي تورط لها.

واتهم ممثلو الادعاء في التقرير كبار المسؤولين الإيرانيين وأعضاء حزب الله بإصدار الأمر بالتفجير وكذلك الهجوم على السفارة الإسرائيلية في الأرجنتين عام 1992، والذي أسفر عن مقتل 22 شخصًا.

وكتب كارلوس ماهيكيس، القاضي الذي دعا إلى الإصلاح القانوني: “إن أهمية هذه الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان بالنسبة للمجتمع الدولي ككل تستدعي واجب الدولة في توفير الحماية القضائية”.

في عام 2013، وقعت الأرجنتين وإيران مذكرة تفاهم تهدف إلى إنشاء لجنة حقيقة للتحقيق في الهجوم، لكن الاتفاقية لم تدخل حيز التنفيذ مطلقًا وأدت إلى رفع دعوى ضد كريستينا فرنانديز دي كيرشنر، الرئيسة آنذاك، بتهمة التغطية المزعومة. -متابعة العملية.

وسلط ماهيكس الضوء على شخصية المدعي العام السابق ألبرتو نيسمان، الذي كان يحقق في الهجوم وعُثر عليه ميتا في منزله في يناير 2015 بعد اتهام فرنانديز دي كيرشنر بإخفاء مسؤولية إيران المزعومة في الهجوم.

“[Nisman] وقال ماهيكيس للإذاعة المحلية يوم الجمعة: “كان من الواضح جدًا أن كل هذه الظروف كانت السبب وراء الهجوم على AMIA، والذي، إذا أخذنا إلى عواقبه النهائية، كان من الممكن أن تكون له نتائج ملموسة قبل هذا الحكم”.

لكن المحكمة فشلت في تقديم دليل ملموس على تورط إيران المباشر أو تسليط ضوء جديد على القضية بعد 30 عاما من النكسات والفضائح. كان التحقيق الأصلي في تفجير آميا يعاني من عدم الكفاءة والادعاءات بأن المحققين قاموا برشوة الشهود وحاولوا دفن الخيوط.

وقال جو جولدمان، الذي شارك في تأليف كتاب عن التحقيقات المتعرجة في الهجوم على مركز الجالية اليهودية: “لن أستبعد إيران أبدًا، فهي بالتأكيد على قائمة المشتبه بهم، لكن دعونا نفعل شيئًا محددًا لاستبعادها”. تفجير السفارة الإسرائيلية في بوينس آيرس والذي أدى إلى مقتل أكثر من 20 شخصاً في عام 1992. “سيكون هذا تحقيقاً جدياً لم نره من قبل”.

وخصت المحكمة بالذكر كبار المسؤولين الإيرانيين وقادة الحرس الثوري شبه العسكري في قرارها بأن إيران نفذت التفجيرات ردا على إلغاء الأرجنتين ثلاثة عقود كانت ستزود طهران بالتكنولوجيا النووية في منتصف الثمانينات. واستندت استنتاجاتها إلى تقارير استخباراتية سرية.

بالنسبة لأقارب القتلى في التفجيرات، كان الحكم مجرد تذكير قاتم بمعاناتهم حيث لا تزال القضية مفتوحة.

وقالت رابطة “ميموريا أكتيفا” لعائلات ضحايا الهجوم: “نأمل أن تتحقق العدالة والحقيقة في يوم من الأيام”. “وأن هؤلاء القضاة سيتوقفون عن الاستفادة من موتانا”.